Hedging Martingale. - página 19

 

é melhor simplesmente negociar por tendência em correções sem nenhuma perversão

ou, por exemplo, padrões de reversão 123 e 2B

ou apenas traçar uma linha de tendência em um gráfico diário, isso é tudo sorte

jogar calmamente o "touch-bounce" ou o "breakout-reversal-bounce".

quanto mais simples, melhor

 
transcendreamer:

é melhor simplesmente negociar por tendência em correções sem nenhuma perversão

ou, por exemplo, padrões de reversão 123 e 2B

ou apenas traçar uma linha de tendência em um gráfico diário, isso é tudo sorte

jogar calmamente o "touch-bounce" ou o "breakout-reversal-bounce".

quanto mais simples, melhor

ou, por exemplo, padrões de reversão 123 e 2B

você tem um robô para esta estratégia?

 
edutak:

ou, por exemplo, padrões de reversão 123 e 2B

existe um robô para esta estratégia?

talvez haja...eu sou um prático

 
transcendreamer:

talvez haja...Eu sou um punhado

Para que serve o manual quando se pode fazer um robô? colocá-lo em pares diferentes. isso não é mais fácil? eu procurei. o algoritmo é simples.
 
edutak:
É mais fácil de fazer isto, não é? eu pesquisei. o algoritmo é simples.

Estou acostumado a isso e não confio em consultores.

há sempre espaço para a subjetividade / imprecisão este é o mercado

Além disso, às vezes o padrão não é claro e você precisa olhar para a linha de tendência

às vezes, pelo contrário, a linha é ruim e você precisa procurar uma quebra de nível

 
edutak:
Para que serve usar suas mãos se você pode fazer um robô?

O algoritmo é realmente simples - quebra de nível, parada por trás da curva oposta, trilhamento.

 
transcendreamer:

o algoritmo é realmente simples - quebrar o nível, parar atrás da curva oposta, seguir em frente

aqui está o indicador para seu sistemahttp://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/
Секрет успешной торговли Pattern 123 - Выгодные инвестиции • Высокий доход • Секреты успеха на Forex
  • onlinemoney4you.ru
Секреты успешной торговли на Forex, выгодных инвестиций в интернете, как выйти на высокий доход в интернете, как привлечь к себе много денег и стать богатым. Бесплатно прибыльные советники EA, индикаторы, стратегии форекс, курс Price Action, обучение.
 
edutak:
aqui está um indicador em seu sistemahttp://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/

nada mal

 

Este fim de semana testei a estratégia da Dreamer, ou melhor, sua versão simplificada, também uma boa idéia, diria até mais confiável, lucrativa e com menos drawdown do que a cobertura de reversões :)

https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7

Para ser honesto, eu não entendo porque você tem uma atitude tão negativa em relação a EAs e martin, é apenas um MM :)

a única coisa é que em certas circunstâncias em uma cobertura normal você pode ir para B/B ou plus sem uma margem, usando lotes equilibrados uniformemente, mas no Cheburachka, uma margem é obrigatória

Quanto ao uso do Bolinger padrão em TS Snipper - você pode escolher parâmetros não padrão e já está olhando para a multidão, como uma pomba de um arranha-céu :)

posso usar um indicador melhor, não sei como usá-lo, só quero tentar lucrar com isso.

Na verdade, estou chegando ao TC Sniper agora mesmo, quando terminar, ou como meu chapéu ou faço Reshetov ... o segundo é mais provável, não gosto de céticos :)

mais um pensamento - disse que para um loc em MT5 você pode usar um pacote correlato ... em geral ... melhor não fazer isso, eu preciso ou de fechadura pura ou triângulo :)

Negociação de pares - na fila...

ou seja, prefiro não fazer isso, preciso ou de uma fechadura limpa ou de um triângulo :)

http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka

https://www.mql5.com/ru/forum/10678

Мартингейл и антимартингейл.
Мартингейл и антимартингейл.
  • www.mql5.com
Но в наше время эту систему используют на форекс торговле. - Страница 7 - Категория: эксперты форекс, торговые роботы и советники
 
artemiusgreat:

Este fim de semana testei a estratégia da Dreamer, ou melhor, sua versão simplificada, também uma boa idéia, diria até mais confiável, lucrativa e com menos drawdown do que uma simples cobertura de reversão :)

https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7

Para ser honesto, eu não entendo porque você tem uma atitude tão negativa em relação a EAs e martin, é apenas um MM :)

a única coisa é que sob certas circunstâncias em uma cobertura regular você pode ir para b/l ou mais sem martin, com lotes iguais, mas na cheburachka você precisa de um martin

Quanto ao uso do Bolinger padrão em TS Snipper - você pode escolher parâmetros não padrão e já está olhando para a multidão, como uma pomba de um arranha-céu :)

posso usar um indicador melhor, não sei como usá-lo, só quero tentar lucrar com isso.

Na verdade, estou chegando ao TC Sniper agora mesmo, quando terminar, ou como meu chapéu ou faço Reshetov ... o segundo é mais provável, não gosto de céticos :)

mais um pensamento - disse que para um loc em MT5 você pode usar um pacote correlato ... em geral ... melhor não fazer isso, eu preciso ou de fechadura pura ou triângulo :)

Negociação de pares - na fila...

ou seja, prefiro não fazer isso, preciso ou de uma fechadura limpa ou de um triângulo :)

http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka

https://www.mql5.com/ru/forum/10678

qual foi o máximo de drawdown do martin de reversão no teste?

Razão: