Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mesmo que seja pequeno, ainda é um lucro extra. Por que desistir?
Mesmo que seja pequeno, ainda é um lucro extra. Por que desistir?
Eu tentei muitas opções, inclusive esta. Eu não obtive um bom resultado. Eu tentei o seguinte: se um sinal de compra aparece quando o preço está abaixo do preço da última ordem de compra, o lote é aumentado, se está acima do preço o lote é diminuído.
a idéia de combinar uma média e um martingale de capotamento:
primeiro a média dos trabalhos de martingale e após um certo ponto (reconhecimento de tendências) todos os pedidos são fechados e o volume é duplicado e revertido
hmm, provavelmente nada de novo a dizer....
em vez dos níveis de Fibonacci?
ao invés de quaisquer níveis fixos
é lógico considerar que os falsos avanços ocorrem com freqüência, ou seja, limites pré-impostos ajudariam
Então entendi corretamente que na direção da tendência ganha 1 lote inicial e o martingale joga a reversão contra a tendência
Ai... :-)
fácil/não fácil - qualquer abordagem que eu esteja procurando... faça e faça BELEZES negócios!
Escorregou para repensar o lacaio e escolher um escritório para ele... :-)
Dizem "escalpadores noturnos" hoje em dia - RULE!
o escalpador de lobos noturnos é bem médio, pelo menos para mim
tendências comerciais de qualquer tipo e regras de prudência
ao invés de quaisquer níveis fixos
Entretanto, não é lógico levar em conta que muitas vezes há um falso avanço, ou seja, os limites pré-impostos ajudarão
Você acha que as ordens limitadas são mais eficientes do que um robô?
Eu não acho que seja a maneira correta de dizer isto.
Estou acostumado apenas ao comércio manual.
essa foi uma idéia interessante - martingale sobre sintéticos
talvez alguém tenha tentado?
(isenção de responsabilidade - tudo isso é de interesse puramente teórico, é claro)