Bitcoin e tudo o que lhe está associado. A casa dos criptomaníacos e dos seus adversários. - página 173

 
sanyooooook:

os conhecidos estão fartos de procurar ideias sobre o que fazer durante o Verão, pois dizem que "encontrar dinheiro não é um problema")

Camaradas de /***/ vão de férias todos os Verões como comerciantes e realizam aí conferências. Pessoas bastante inteligentes. É bem-vindo a juntar-se a nós como brigada.
 
sanyooooook:

houve uma ameaça de arbitragem no outro dia, alguma sorte?

encontraram arbitragem?

Shh! É claro que não o fizeram.
 

Блин я ж написал -- нашедший блок. Он получает награду и комиссию всех транзакций.

Não compreendo.

Então, se não houver mineiros activos, já não é possível fazer transferências dentro da rede?

Ou quando a extracção de blocos tiver terminado (ou um novo bloco será muito difícil de extrair, como entendo o tempo), será também impossível fazer transferências entre utilizadores?


Porque é que as transferências entre utilizadores têm de passar pelos mineiros?

 
sergeev:

Não compreendo.

Então, se não houver mineiros activos, não pode fazer transferências dentro da rede?

Pode, uma vez que a rede é transmitida. Mas não serão verificadas por ninguém, ou seja, tais transferências (transacções) são chamadas brutas e ninguém as aceita.

Para facilitar a sua compreensão, qualquer tolo pode fazer qualquer transacção (com qualquer desejo) e enviá-la para a rede.

A analogia é com as ordens comerciais na bolsa de valores. Apenas em troca, a encomenda é verificada por corretores, mas em rede bitcoin por solo-miner. E a comissão é também para os corretores ou para os mineiros.

 
Reshetov:

Pode, uma vez que a grelha é transmitida. Mas não serão verificadas por ninguém, ou seja, tais transferências (transacções) são chamadas em bruto e ninguém as aceita.

Para facilitar a sua compreensão, qualquer tolo pode fabricar qualquer transacção (com qualquer desejo) e enviá-la para a rede.

A analogia é com as ordens comerciais na bolsa de valores. Apenas em troca, a ordem é verificada por corretores, mas em rede bitcoin por solominers, antes de chegar à execução. E a comissão é também para os corretores ou para os mineiros.

Uma transferência não verificada não é uma transferência, o que significa que se as confirmações começarem a arrastar-se, a moeda criptográfica começará a falhar. Mas como a complexidade das confirmações crescerá sempre e o poder de processamento da rede atingirá mais cedo ou mais tarde a saturação (nada dura para sempre), o abrandamento das transferências é inevitável e tal moeda criptográfica está condenada, certo?
 

Mas o que é que isto tem a ver com o mineiro?

Mais precisamente, o que tem o mineiro a ver com a transferência? Ele não é o proprietário do pagamento. Como é que ele o verifica no sentido de que porque é que outra pessoa não o pode fazer?

Qual é o segredo que ninguém aqui diz?


Ainda posso compreender que um pagamento precisa de ser verificado por alguém, mas porquê o mineiro?

O pagamento tem pormenores - de quem, para quem, e quanto + comissão.


O pagamento precisa de ser verificado, isso é claro.

Mas qual é o critério principal para seleccionar um mineiro e não outro?


Andrei escreve sobre blocos (cadeias de blocos) de pagamentos embalados, mas o que é que um mineiro tem a ver com eles?

Não se trata de novos bits a serem criados, são já bits existentes, porque é que existe um asic no processo de validação de pagamentos?

 
sergeev:

Qual é o segredo que mais ninguém lhe está a contar?

O segredo é polisschinel )

Não sei por onde começar a explicar-lhe porque não compreendo o que é que você não compreende.

 
sergeev:

Mas o que é que isto tem a ver com o mineiro?

Mais precisamente, o que tem o mineiro a ver com a transferência? Ele não é o proprietário do pagamento. Como é que ele o verifica no sentido de - porque é que outra pessoa não o pode fazer?

qual é o segredo que ninguém aqui diz?

O segredo da criptografia de chaves públicas é que não existem segredos para além das chaves privadas. Ou seja, o software é aberto, os algoritmos estão disponíveis para todos, e qualquer pessoa pode entrar no código fonte e modificá-lo como desejar. Depois disso, o software começará a enviar transacções tal como está escrito no seu algoritmo.

Para frustrar qualquer um que deseje dobrar os desavisados e alinhar tudo, a criptografia de chave pública desenvolveu protocolos que são razoavelmente susceptíveis de calcular um esquema. Um desses protocolos está incorporado no algoritmo de mineração de bits.

Outro é que o protocolo criptográfico para bitcoins não é auto-suficiente, ou seja, é necessário um terceiro, um mineiro a solo, para validar as transacções.

sergeev:

mas em que base é escolhido um mineiro em vez de outro? e é escolhido de todo - ou qualquer pessoa pode colocar software e confirmar transferências.

O software, que primeiro encontra um hash de bloco adequado (de transacções ainda em bruto) para a complexidade actual (prova de trabalho) e está a confirmar o bloco, ou seja, assina o bloco com a chave de carteira fechada do software. Depois disso, o bloco é transmitido através da rede e cada softkey, antes de o colocar na sua base de dados, verifica duas vezes tanto o bloco em si como todas as transacções nele efectuadas para a sua exactidão, de acordo com o protocolo criptográfico. Se for detectado um esquema, o bloco é rejeitado.

sergeev:

Não se trata de novos bits a serem criados, são bits existentes, então porque haveria um asic no processo de validação de pagamentos?

Estes não são bits existentes, uma vez que cada bloco inclui uma transacção especial que não tem parte de receitas (entradas), mas apenas parte de despesas (saídas) - transferência de moedas cunhadas + taxas de transacção para a carteira do mineiro. Esta transacção será considerada em bruto (as moedas não podem ser gastas) até que sejam gerados mais 120 blocos (cerca de 20 horas).
 
Candid:
Uma transferência não verificada não é uma transferência, ou seja, se as confirmações começarem a arrastar-se, a moeda criptográfica começará a descer. Mas como a complexidade das confirmações crescerá sempre e o poder de processamento da rede atingirá mais cedo ou mais tarde a saturação (nada dura para sempre), o abrandamento das transferências é inevitável e tal moeda criptográfica está condenada, certo?

A complexidade é recalculada a cada 4 semanas para que todo o poder informático envolvido na mineração possa encontrar um único haxixe correspondente em cerca de 10 minutos. Ou seja, se o poder de processamento diminuir, a complexidade também diminuirá.

Independentemente da forma como se gira, dentro de cerca de 10 minutos algumas transacções serão confirmadas e a moeda criptográfica não estará condenada, mesmo que os mineiros apareçam de vez em quando ou os remetentes de transacções liguem a mineração para confirmar as suas próprias transferências.

 
Reshetov:

A complexidade é recalculada a cada 4 semanas para que todo o poder informático envolvido na mineração possa encontrar um único haxixe correspondente em cerca de 10 minutos. Ou seja, se o poder de processamento diminuir, então a complexidade também diminuirá.

Independentemente da forma como se gira, dentro de cerca de 10 minutos algumas transacções serão confirmadas e a moeda criptográfica não estará condenada, mesmo que os mineiros apareçam esporadicamente ou os remetentes de transacções permitam à mineração confirmar as suas próprias transferências.

Bem, sim, é verdade, a emissão limitadora vem ao custo de baixar a taxa por bloco. Obrigado.
Razão: