Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 24
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Conclusões estranhas. Para querer "levantar um dedo", é preciso ter esses dedos. Não os vejo. Se o fizer, então:
1. descrever o que precisa de ser medido;
2 Descrever a metodologia desta medição (não para obter uma fábula de Krylov "uma vez um cisne, um caranguejo e um lúcio"), ou seja, todos devem ter uma metodologia única, e não cada um a sua própria metodologia;
3. 3. colocar o software para fora (como Renat fez ao medir a velocidade de envio de ordens em modo assíncrono).
Depois disso, haverá medições e discussões. Entretanto, penso que se encontra entre aqueles que estão a julgar.
Antes de mais, recomendo que se investigue e se façam algumas melhorias nesta EA(https://www.mql5.com/ru/code/9356), encontrará aí uma lista de melhorias. Que eu saiba, NENHUM UM tem vindo a fazer isto há 3 anos.
Teria todo o gosto em partilhar informação, mas não faço ideia de como o fazer num formato de fórum que não será um fardo no futuro. Não estou em condições de escrever artigos.
De facto, deu tanta informação interessante em vários fóruns que seria suficiente escrever um livro - apenas para recolher e resumir tudo.
Então, alguém está a fazer alguma coisa? Ou será apenas línguas a abanar novamente?!
Tudo é muito simples.
Os contratos são assinados com as agências noticiosas mundiais. Alugue uma UPU nas proximidades (o mais perto possível, de preferência uma cada na América, Europa e Austrália) e receba as notícias no mesmo segundo (idealmente não mais do que 10 ms). Vale a pena um software que analisa rapidamente os números das notícias (geralmente notícias estruturadas) e verifica o quanto difere da previsão, se os analistas falharem demasiado então há um comando para enviar uma ordem.
Tout to DT que fornece o ping (mínimo) de conta esn deveria ser inferior a 10 ms idealmente cerca de 0 e não sem importância do servidor mt para o site esn também era ping mínimo.
E aqui já está entre os primeiros da fila para a execução do pedido. Depois tudo depende do site esn, que deverá recolher a contra-oferta.
Mas é melhor procurar uma troca real com o HFT, para entrar por futuros de moeda. Mas é importante que os analistas percam uma previsão.
Dependendo do facto das notícias, o lote até 100% do depósito é seleccionado.
Se escolher a primeira opção (DTs com ESP) e começar a utilizar mais de uma dúzia de lotes na entrada, pode facilmente sair desta corretora e transferir fundos para outra.
Se não souber a diferença entre os dois, pode retirar fundos de uma empresa de corretagem diferente.
A única questão é o preço normalmente colocado pelas empresas de corretagem. E nenhum informador(criminoso).
Trabalham bem em gdp, não agrícola. e quando os analistas estão num funk (após as férias, por exemplo)
Tudo é muito simples.
Os contratos são assinados com as agências noticiosas mundiais. Alugue uma UPU nas proximidades (o mais perto possível, de preferência uma cada na América, Europa e Austrália) e receba as notícias no mesmo segundo (idealmente não mais do que 10 ms). Vale a pena um software que analisa rapidamente os números das notícias (geralmente notícias estruturadas) e verifica o quanto difere da previsão, se os analistas falharem demasiado então há um comando para enviar uma ordem.
Tout to DT que fornece o ping (mínimo) de conta esn deveria ser inferior a 10 ms idealmente cerca de 0 e não sem importância do servidor mt para o site esn também era ping mínimo.
E aqui já está entre os primeiros da fila para a execução do pedido. Depois tudo depende do site esn, que deverá recolher a contra-oferta.
Mas é melhor procurar uma troca real com o HFT, para entrar por futuros de moeda. Mas é importante que os analistas percam uma previsão.
Dependendo do facto das notícias, o lote até 100% do depósito é seleccionado.
Se escolher a primeira opção (DTs com ESP) e começar a utilizar mais de uma dúzia de lotes na entrada, pode facilmente sair desta corretora e transferir fundos para outra.
Se não souber a diferença entre os dois, pode retirar fundos de uma empresa de corretagem diferente.
A única questão é o preço normalmente colocado pelas empresas de corretagem. E nenhum informador(criminoso).
gdp, os não agrícolas funcionam bem. e quando os analistas estão num funk (após as férias, por exemplo).
Por exemplo, já o têm há muito tempo e existem serviços de retalho semelhantes. Basta clicar no Google "autoclick forex" - e ligar-se à sua fatia de felicidade a curto prazo.
Eu sei disso, mas é melhor ter o seu próprio, porque agora estão cheios e é óbvio que os logins diferentes funcionam de forma diferente. E a velocidade deste comércio decide se não 100, então 90%, com certeza.
Aparentemente, o sistema de distribuição é escalonado e cada escalão tem os seus próprios atrasos.
Quanto ao "curto prazo" - empresas de corretagem de mudança mais frequentemente para fazer melhores entradas. Quanto ao "curto prazo", poderá mudar a sua firma de corretagem com mais frequência para ter melhores candidatos.
Ou, experimente FX+ como último recurso.
E este sistema viverá mais tempo do que o HFT puro quando outros receberem ordens instantâneas alguns milissegundos antes de serem executadas no mercado.
Afinal de contas, tratava-se de FX-HFT como uma forma legal de ganhar > $100K por mês. É a FOREX institucional com capacidade para os clientes retalhistas participarem em nome de um corretor de alta tecnologia. Não há aqui nenhuma batota, nem centenas de libras e outras heresias de casino.
Сами алгоритмы никогда не использовали манипуляционные читинг-методы - слабые места технической инфраструктуры ДЦ (запаздывания котировок, отсутствие проскальзываний на новостях и т.д).
Um praticante de FX-HFT nunca dirá que é fácil.
Afinal de contas, tratava-se de FX-HFT como uma forma legal de ganhar > $100K por mês. Trata-se de FOREX institucional com a capacidade de os clientes retalhistas participarem em nome de um corretor de alta tecnologia. Não há aqui nenhuma batota, nem centenas de libras e outras heresias de casino.
Um praticante de FX-HFT nunca dirá que é fácil.
Tanto quanto eu entendi olylakish não significava "batota" clássica num suposto salto, quando 2 relatos são dirigidos em direcções diferentes com risco extremo, mas sim um informador legal, que é na realidade o que qualquer tipo de HFT é.
Concordo que a frase "tudo é simples" está um pouco fora do lugar :) Se omitirmos as questões puramente técnicas de como colocar o VPS com um ping, de modo a que batam a DC, os algoritmos "analisando as notícias pelos números" também está longe de ser simples. E se fizer uma interpretação digitalizada de terceiros, esta já estará infamemente atrasada.