Sugestões, comentários, erros no serviço de Sinais - página 11

 
lazarev-d-m:
Acontece que todos os sinais, mesmo os super lucrativos, são 100% reais?

A julgar pelo servidor actualizado, suporte total para assinaturas de transacções digitais e sem erros de assinatura, as transacções são reais.

É evidente que se trata de uma agressividade de pipsing, mas não há queixas técnicas sobre fiabilidade.

 
TheXpert:

Quem calcula tais coisas com uma simples percentagem? É ridículo.

Se alguma coisa, os três números são calculados de forma incorrecta.

É evidente que qualquer fórmula de previsão estará errada.

Quanto mais longe a previsão e mais íngreme for o resultado inicial, mais divertida será a estimativa final.

 
Renat:

É evidente que qualquer fórmula de previsão estará errada.

Deve ter entendido mal. Em qualquer caso, só se pode contar com uma fórmula progressiva, mesmo que esteja errada.

O valor da previsão semanal quebra o padrão. Vou calcular um normal e comparar com ele.

A previsão semanal é de 168,43%.

Mensalmente é de 934,26%.

Anual -- 6417337782424308,28%

 

Dúvida #1: o nome da empresa de corretagem não é bem conhecido, por isso é uma escolha estranha para um cliente com 10T$ em mãos.

Dúvida #2: muito poucas empresas de corretagem apoiam o escalpe agressivo e se o fizerem, fazem-no para relações públicas e não pagarão tais somas.

Pergunta ¹3: Se tudo correr tão bem, o cliente retirou mais de meio milhão de dólares para os 10T iniciais, então de que serve fornecer os seus sinais para o serviço.

 
milo:

Quem raio se importa se é ou não uma conta falsa. Não deve fazer qualquer diferença para si, em qualquer caso esta conta é uma bela imagem, colocada para qualquer outro fim que não seja o de fornecer sinais.

Não haverá lucro com a cópia destes sinais. Dou-lhe 98 por cento.

 
TheXpert:

Que diferença faz se a conta é falsa ou não? Não deve desempenhar qualquer papel para si,

Quero dizer, que diferença faz... Acho que ninguém se importará com o sinal que assina em .... falso ou verdadeiro, mas como determinar a validade dos sinais é outra questão.

Não haverá lucro com a cópia destes sinais. Dou-lhe 98 por cento.

Penso que os criadores deste serviço não concordariam consigo.

 
milo:

Penso que os criadores deste serviço não concordariam consigo.

Por isso, refutá-lo. Agradecer-lhe-ei se não o fizer.
 
TheXpert:
Por isso, refutá-lo.

ha ha 3 vezes))))

,,lugar errado, hora errada.... eles concedem aqui uma proibição de refutações directas))))

 
TheXpert:
Por isso, refutá-lo. Agradecer-lhe-ei se não o fizer.
Só é possível refutá-lo subscrevendo o sinal. )))
Торговые сигналы
Торговые сигналы
  • www.mql5.com
Торговые Сигналы для MetaTrader: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
 

Sugiro o registo de contas como um sinal sem histórico comercial, caso contrário, todos os tipos de golpistas farão um overclock a uma das muitas contas e obterão uma boa curva. Os assinantes pagarão o sinal durante algum tempo, até ao seu desaparecimento. E os comerciantes decentes e normais com curva de rendimento não representativa estarão na base da classificação devido a tais maquinações. No futuro, todos farão exactamente isso, porque o nosso povo é astuto.

o primeiro, por exemplo https://www.mql5.com/ru/signals/2455#!tab=história

Razão: