tempo no terminal nos campeonatos - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
TimeCurrent()=22.00 TimeGMT()=20.00
Agora, quando iniciamos o testador e emitimos o tempo no mesmo castiçal, obtemos:TimeCurrent()=22.00 TimeGMT()=22.00
Portanto, de acordo com os seus cálculos, a "vela veio" na sessão real de negociação às 20:00 GMT+0 e vai aparecer no provador às 22:00 GMT+0. Portanto, a vela vai aparecer no provador 2 horas mais tarde do que o estado real de coisas. É correcto?
Não, surgirá às 22:00 GMT+2.
A questão é que a vela não veio às 20.00 GMT+0, mas sim às 22.00 GMT+2!!! Este é o mesmo ponto no tempo, mas exactamente a hora 22.00 GMT +2 será guardada na história juntamente com a citação!
A questão é que o testador não tem o conceito de hora GMT. Existe apenas a hora actual(), e esta não é GMT, esta é a hora do servidor no momento de uma determinada cotação! Nunca obterá a hora GMT do testador!
Porque não pode monitorizar o tempo devolvido pelo TimeTradeServer em comparação com o TimeGMT e apanhar a diferença nos cálculos que surgem do nada?
Então a funcionalidade existente não é suficiente para si?
O que é que o TimeGMT irá retornar no testador de estratégias?
autoforex:
TimeCurrent()=22.00
TimeGMT()=22.00
Não, a vela vai aparecer às 22.00 GMT+2.
A sua conclusão é contrária às suas próprias observações :) Primeiro, observa-se que TimeCurrent()==22.00==TimeGMT(), mas não se quer admitir que é TimeCurrent()==TimeGMT() no testador. Ou seja, não se quer admitir que a hora do servidor no testador coincide com a GMT.
Depois escreve que "o castiçal vai aparecer às 22.00 GMT+2", enquanto que meia hora antes, escreveu que "quando iniciarmos o teste e esperarmos pela hora ao mesmo castiçal, vamos receber: TimeGMT()=22.00". Então, a que horas apaga a vela, às 22.00 GMT +2 ou 22.00 GMT +0? :) Não de acordo com a sua lógica, mas de acordo com um facto?
Sim, e ao mesmo tempo está a imprimir calmamente a hora GMT do provador :) Caso contrário, como saberia que são 22.00?
A questão é que o testador não tem noção da hora GMT.
Como é que se obtém esta informação? O que é que o artigo de teste que leu hoje lhe diz?
A sua conclusão contradiz as suas próprias observações :) Primeiro, observa-se que TimeCurrent()==22.00==TimeGMT() no testador, mas teimosamente não quer admitir que TimeCurrent()==TimeGMT() no testador. Ou seja, não quer admitir que a hora do servidor no testador coincide com a GMT.
Depois escreve que "o castiçal vai aparecer às 22.00 GMT+2", enquanto que meia hora antes, escreveu que "quando iniciarmos o teste e esperarmos pela hora ao mesmo castiçal, vamos receber: TimeGMT()=22.00". Então, a que horas aparece o castiçal, às 22.00 GMT+2 ou às 22.00GMT+0? :) Não de acordo com a sua lógica, mas de acordo com um facto?
Sim, e ao mesmo tempo imprime com segurança a hora GMT do seu testador :) Caso contrário, como saberia que são 22.00?
Como é que sabe isso? O que é que o artigo de teste que leu hoje lhe diz?
Bem, o testador não calcula correctamente o GMT. Não é de todo calculado, mas sim igualado a CurrentTime()!
Grande conclusão para apoiar a sua posição :) - Culpa do testador :)
Então, o que diz o artigo que leu hoje?
Então a que horas aparece a vela, às 22.00 GMT+2 ou 22.00 GMT+0? Suponha que o provador não calcula a hora correctamente - produz pelo menos alguns valores "errados".
Grande conclusão para apoiar a sua posição :) - Culpa do testador :)
Então, o que diz o artigo que leu hoje?
E não respondeu a esta pergunta: a que horas aparece a vela, às 22.00 GMT+2 ou 22.00 GMT+0? Ou seja, não de acordo com a sua lógica, mas de acordo com um facto?
Provavelmente queres obstinadamente que eu chegue a certas conclusões por mim próprio. Se estou errado, é melhor dizê-lo directamente, porque estou convencido de que estou certo e posso não chegar às conclusões certas.
A questão é que a função TimeGMT() fornece o GMT, que é calculado com o horário de verão com base na hora local do computador.
Eu não li o artigo, não estava interessado. O castiçal aparece às 22.00 GMT+2 nos registos do testador.
Bem, então é o fim de tudo.
Aqui está um excerto de um artigo que toca no tempo (de acordo com o seu conselho):
Modelação do tempo no testador
Durante os testes, a hora local TimeLocal() é sempre igual à hora do servidor TimeTradeServer(). A hora do servidor, por sua vez, é sempre igual à hora correspondente à hora GMT - TimeGMT(). Assim, todas estas funções produzem o mesmo tempo quando testadas.
A razão pela qual não há diferença entre GMT, hora local e hora do servidor no testador é porque pode não haver sempre comunicação com o servidor. Queremos que os resultados dos testes sejam consistentes, independentemente da conectividade. A informação de tempo do servidor não é armazenada localmente, mas é retirada do servidor.
A partir daí, é apenas correcto que o tempo é o mesmo no testador. Mas isso não significa que esta hora seja igual à GMT. De acordo com as minhas observações é igual à hora do servidor da cotação, ou seja, SET (para o servidor da cotação). Fez uma pergunta sobre isto no final do artigo. Questiono a correcção ou a exaustividade da resposta aí dada.