Há muito tempo que utilizo o sistema com comentários para distinguir se modifiquei uma posição mais cedo ou não...
Como posso distinguir correctamente, por exemplo, o facto de que depois de ter colocado uma ordem de compra, mudei SL e TP na posição? Existem alguns campos ou funções específicas de cada posição?
Há muito tempo que utilizo o sistema com comentários para distinguir se modifiquei uma posição mais cedo ou não...
Como posso distinguir correctamente, por exemplo, o facto de que depois de ter colocado uma ordem de compra, mudei SL e TP na posição? Existem alguns campos ou funções específicas de cada posição?
É improvável.
Na minha opinião, não devemos confiar no estado actual da posição ou ordens. É muito mais fiável quando, após o reinício, o sistema forma o estado que deve estar na situação actual do mercado. E depois disso, ajustará a posição e a colocação da encomenda.
Na minha opinião, não devemos confiar no estado actual de uma posição ou ordens. É muito mais fiável quando o sistema forma o estado que deveria ter na situação actual do mercado após o reinício. E depois ajustará a posição e o gráfico de ordem.
Obrigado pela sua resposta.
Vou agora descrever a minha própria situação.
Quando a posição atinge, digamos, um lucro de 10 pips, quero transferi-la para um sem perdas, ou seja, movo as minhas paragens para o preço de abertura + 3 pips, por exemplo.
A seguinte situação está a acontecer neste momento.
Se o lucro numa troca é maior ou igual a 10 pips, eu mudo para. Olucro aumenta, e a modificação acontece uma e outra vez, constantemente. Preciso de mudar uma vez uma troca para sem perdas, e depois saltar por .....
Como é que eu me livro dele? Ou seria melhor não escrever <= mas =? Será possível que enquanto a EA atingir esta operação e começar a comparar o lucro numa troca, não será igual a 10 pips, e o lucro será mais, então não fechará sem perdas?
P.S.> Penso que ao obter uma posição basta observar a que nível do preço é SL, se acima do preço então já modificado...
P.S> Penso que ao obter uma posição basta olhar para que nível do preço é SL, se acima do preço então já modificado...
Decidiu desta forma:
O que escreveu depois de P.S. é bastante óbvio. (se precisar muito precisamente, até encontrar o nível de barras altas/baixas desde a última medição)))
Só seria desejável afastarmo-nos do conceito de "lucro" e voltarmo-nos para o conceito de "ponto".
E seria mais bonito considerar não o preço do último negócio(último) (e geralmente esquecer este tipo de preço), mas perguntar/licitar na variante vantajosa;))
Infelizmente não consegui encontrar quaisquer instruções específicas sobre como utilizar um módulo de sinal, por exemplo o RSI. Ou seja, há um registo de como é inicializado, os parâmetros são definidos, mas como simplesmente verificar a condição para comprar na minha EA - não. O que se segue? Como posso verificar se existe uma condição de compra/venda?
Infelizmente não consegui encontrar quaisquer instruções específicas sobre como utilizar um módulo de sinal, por exemplo o RSI. Ou seja, há um registo de como é inicializado, os parâmetros são definidos, mas como simplesmente verificar a condição para comprar na minha EA - não. O que se segue? Como posso verificar se existe uma condição para comprar/vender?
O Módulo de Sinais está ligado ao seu Expert Advisor na fase de concepção. Cada módulo de sinais organiza a votação...
A propósito - sou eu o único que pensa que é incorrecto tomar a média aritmética dos sinais no módulo de votação?
double CExpertSignal::Direction(void)
{
long mask;
double direction;
double result=m_weight*(LongCondition()-ShortCondition());
int number=(result==0.0)? 0 : 1; // number of "voted"//---int total=m_filters.Total();
//--- loop by filtersfor(int i=0;i<total;i++)
{
//--- mask for bit maps
mask=((long)1)<<i;
//--- check of the flag of ignoring the signal of filterif((m_ignore&mask)!=0)
continue;
CExpertSignal *filter=m_filters.At(i);
//--- check pointerif(filter==NULL)
continue;
direction=filter.Direction();
//--- the "prohibition" signalif(direction==EMPTY_VALUE)
return(EMPTY_VALUE);
//--- check of flag of inverting the signal of filterif((m_invert&mask)!=0)
result-=direction;
else
result+=direction;
// Вот тут бы number+=filter.Weight();
number++;
}
//--- normalizationif(number!=0)
result/=number; // Вот туточки???//--- return the resultreturn(result);
}
Será realmente lógico? Se os pesos são 1, então sim, é lógico.
Imaginemos que tenho 2 sinais de filtragem. Um é bom, gordo, em que confio e que estabelece o peso 1 para ele. O outro é pequeno, auxiliar de diversão, portanto o seu peso = 0,1.
O sinal grosso dá um sinal de compra igual a 100, e o pequeno dá um sinal de compra igual a 10. Qual será o sinal total? 50.5??? Não é estranho que o pequeno subestime a situação?
Será que faz sentido? Se os pesos forem 1 cada, então sim, faz sentido.
Imaginemos que tenho 2 filtros de sinal. Um é bom, espesso, no qual confio e que estabelece o peso 1 para ele. Outro é pequeno, auxiliar para diversão, por isso o seu peso = 0,1.
O sinal grosso dá um sinal de compra igual a 100, e o pequeno dá um sinal de compra igual a 10. Qual será o sinal total? 50.5??? Não é estranho que o pequeno subestime tanto a situação???
1. o número total de votos. A sua principal característica é a direcção. A segunda característica é o valor final.
2. Se a sua estratégia desencadear dois sinais: um com força igual a 100*1, e o segundo com força igual a 10*0,1, então deverá rever a sua estratégia em termos de escolha de sinais.
Boa noite!
Há muito tempo que utilizo o sistema com comentários para distinguir se modifiquei uma posição mais cedo ou não...
Como posso distinguir correctamente, por exemplo, o facto de que depois de ter colocado uma ordem de compra, mudei SL e TP na posição? Existem alguns campos ou funções específicas de cada posição?
Boa noite!
Há muito tempo que utilizo o sistema com comentários para distinguir se modifiquei uma posição mais cedo ou não...
Como posso distinguir correctamente, por exemplo, o facto de que depois de ter colocado uma ordem de compra, mudei SL e TP na posição? Existem alguns campos ou funções específicas de cada posição?
É improvável.
Na minha opinião, não devemos confiar no estado actual da posição ou ordens. É muito mais fiável quando, após o reinício, o sistema forma o estado que deve estar na situação actual do mercado. E depois disso, ajustará a posição e a colocação da encomenda.
Isto é improvável.
Na minha opinião, não devemos confiar no estado actual de uma posição ou ordens. É muito mais fiável quando o sistema forma o estado que deveria ter na situação actual do mercado após o reinício. E depois ajustará a posição e o gráfico de ordem.
Obrigado pela sua resposta.
Vou agora descrever a minha própria situação.
Quando a posição atinge, digamos, um lucro de 10 pips, quero transferi-la para um sem perdas, ou seja, movo as minhas paragens para o preço de abertura + 3 pips, por exemplo.
A seguinte situação está a acontecer neste momento.
Se o lucro numa troca é maior ou igual a 10 pips, eu mudo para. Olucro aumenta, e a modificação acontece uma e outra vez, constantemente. Preciso de mudar uma vez uma troca para sem perdas, e depois saltar por .....
Como é que eu me livro dele? Ou seria melhor não escrever <= mas =? Será possível que enquanto a EA atingir esta operação e começar a comparar o lucro numa troca, não será igual a 10 pips, e o lucro será mais, então não fechará sem perdas?
P.S.> Penso que ao obter uma posição basta observar a que nível do preço é SL, se acima do preço então já modificado...
Decidi desta forma:
P.S> Penso que ao obter uma posição basta olhar para que nível do preço é SL, se acima do preço então já modificado...
Decidiu desta forma:
O que escreveu depois de P.S. é bastante óbvio. (se precisar muito precisamente, até encontrar o nível de barras altas/baixas desde a última medição)))
Só seria desejável afastarmo-nos do conceito de "lucro" e voltarmo-nos para o conceito de "ponto".
E seria mais bonito considerar não o preço do último negócio(último) (e geralmente esquecer este tipo de preço), mas perguntar/licitar na variante vantajosa;))
Boa noite!
Infelizmente não consegui encontrar quaisquer instruções específicas sobre como utilizar um módulo de sinal, por exemplo o RSI. Ou seja, há um registo de como é inicializado, os parâmetros são definidos, mas como simplesmente verificar a condição para comprar na minha EA - não. O que se segue? Como posso verificar se existe uma condição de compra/venda?
Boa noite!
Infelizmente não consegui encontrar quaisquer instruções específicas sobre como utilizar um módulo de sinal, por exemplo o RSI. Ou seja, há um registo de como é inicializado, os parâmetros são definidos, mas como simplesmente verificar a condição para comprar na minha EA - não. O que se segue? Como posso verificar se existe uma condição para comprar/vender?
O Módulo de Sinais está ligado ao seu Expert Advisor na fase de concepção. Cada módulo de sinais organiza a votação...
Em geral, este artigo é de leitura obrigatória:
Crie um robô comercial em 6 passos!
и
MQL5 Wizard: Como escrever o seu próprio módulo de sinal de negociação
E finalmente
Gerador de Sinais Comerciais de Indicadores Personalizados
A propósito - sou eu o único que pensa que é incorrecto tomar a média aritmética dos sinais no módulo de votação?
A propósito - sou eu o único que pensa que é incorrecto tomar a média aritmética dos sinais no módulo de votação?
Tudo é lógico.
Leia mais artigoMQL5 Wizard: A Nova Versão e aqui está uma foto do artigo:
Tudo isto faz sentido.
Leia mais artigoMQL5 Wizard: A Nova Versão e aqui está uma peça de desenho do artigo:
Será realmente lógico? Se os pesos são 1, então sim, é lógico.
Imaginemos que tenho 2 sinais de filtragem. Um é bom, gordo, em que confio e que estabelece o peso 1 para ele. O outro é pequeno, auxiliar de diversão, portanto o seu peso = 0,1.
O sinal grosso dá um sinal de compra igual a 100, e o pequeno dá um sinal de compra igual a 10. Qual será o sinal total? 50.5??? Não é estranho que o pequeno subestime a situação?
Será que faz sentido? Se os pesos forem 1 cada, então sim, faz sentido.
Imaginemos que tenho 2 filtros de sinal. Um é bom, espesso, no qual confio e que estabelece o peso 1 para ele. Outro é pequeno, auxiliar para diversão, por isso o seu peso = 0,1.
O sinal grosso dá um sinal de compra igual a 100, e o pequeno dá um sinal de compra igual a 10. Qual será o sinal total? 50.5??? Não é estranho que o pequeno subestime tanto a situação???