Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 980

 
Maxim Dmitrievsky:

Está escrito - biblioteca de análise numérica alglib, portada para MT5. Já a usei para cima e para baixo, sem problemas em geral, a biblioteca é boa. Mas sem visualização e modelos mais novos. Parece que a biblioteca não está mais desenvolvida, o site deles é silencioso.

Sim, falhei. Não sente pena do tempo desperdiçado numa biblioteca sem saída?

 
Vladimir Perervenko:

Sim, falhei. Não te arrependes de teres perdido tempo numa biblioteca sem saída?

Se agora começar a elogiar o R, terei de lhe pedir que demonstre o valor de seis meses das suas estatísticas.

 
Alexander Ivanov:

Boa tarde ))


Enquanto você está procurando aqui até agora, nós já criamos REE - o elemento inovador russo.

Este é o "quinto elemento" - o graal, a pedra filosofal, o cinábrio, o sistema qi, a conquista dos nossos especialistas científicos em algoritmos.

Agora qualquer projeto econômico-financeiro será otimizado pela análise profunda dos neurônios sobre o RPE.

Ou seja, no futuro, 1 rublo será igual a 1 dólar - através de avanços económicos.


estamos marchando juntos em direção a um futuro mais brilhante!))

Onde você mora, como eu chego lá? Eu quero experimentar tais cogumelos!

 
 

quando eu estava tentando ensinar meu robô..... o robô me ensinou :)))

você não saberia))

 
Alexander Ivanov:

quando eu estava tentando ensinar meu robô..... o robô me ensinou :)))

você não saberia))

Bem, sim. Se fazes um ATC, treinas-te. É bastante normal.

 
Aqui está a questão. Aquele que sabe o que alimentar e ensinar um neurônio não precisa dele. Eu sei o que ensinar e quais são os preditores necessários para que funcione. Mas não preciso ensiná-los durante trezentos anos, porque tudo vai bem sem ele. Um cérebro devidamente afiado é a melhor rede neural. Meu amigo artista usou seus olhos para encontrar todos os padrões em duas noites bebendo aguardente :) E aqui estão 980 páginas e não há um bom modelo. A treta é uma treta.
 
Wizard2018:
Aqui está a questão. Aquele que sabe o que alimentar e o que ensinar a um neurónio, não precisa dele. Eu sei o que ensinar e quais são os preditores necessários para que funcione. Mas não preciso ensiná-los durante trezentos anos, porque tudo vai bem sem ele. Um cérebro devidamente afiado é a melhor rede neural. Meu amigo artista usou seus olhos para encontrar todos os padrões em duas noites bebendo aguardente :) E aqui estão 980 páginas e não há um bom modelo. A treta é uma treta.

Isso não importa. Você tem um cérebro próprio - isso é suficiente. O principal é ter algumas ideias.

Eu não tenho outra experiência além da minha). Tive a ideia daqui, e passei 3 meses a descobrir o que alimentar a NS. Descobriram-no, sem preditores, sem excessos - a NS faz tudo sozinha.

 

No R-3.5.0 quando os pacotes são atualizados, eles são compilados em byte-code. Este não era o caso antes.

E os pacotes que não são actualizados?

Eu gostaria de ter todos os pacotes em bytecode. Vi um artigo que mostra que o bytecode é muitas vezes mais rápido.

 
SanSanych Fomenko:

No R-3.5.0 quando os pacotes são atualizados, eles são compilados em byte-code. Este não era o caso antes.

E os pacotes que não são actualizados?

Eu gostaria de ter todos os pacotes em bytecode. Vi um artigo que mostrava que a velocidade do bytecode é muitas vezes mais rápida.

Talvez desinstalar e reinstalar? E então eles compilariam em código byte?

Será que é impossível compilar o código, que está escrito independentemente no intérprete, em código byte? Por exemplo, você pode formá-lo em um pacote.

Razão: