Discussão do artigo "Arranquemos o lucro até o último pip" - página 34
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Voltando meses (quase anos agora) depois ao artigo, restam duas perguntas:
1. Por que o NOKSEK veio à mente e para que ele é notável?
2. Até a seção "Gravação de joias", tudo está escrito de forma bastante detalhada e clara. É só pegar e fazer passo a passo. Aqui, você executou a genética por 3 meses, escolheu bons resultados em termos de lucro, executou com as mãos todo o histórico, certificou-se de que a aparência era decente. Mas então a clareza desaparece. Você estava executando uma superamostra completa ou várias vezes a genética em todo o intervalo desde o maior drawdown até hoje? Você apenas selecionou esses melhores trechos de lá ou fez algo mais?
Basicamente, não importa se é por artigo ou como já está sendo feito agora com todas as mudanças. Foi possível formalizar ou qual é o algoritmo das ações? Ou seja, escolher em uma pilha exatamente aquelas que irão para a batalha, quando há um símbolo e um TC em mãos, nos quais as esperanças estão depositadas.
traveller00:
Voltando ao artigo depois de vários meses (quase anos), ainda há duas perguntas:
Não me lembro mais do conteúdo do artigo, muita água passou.
Em princípio, não é importante, de acordo com o artigo ou como já está acontecendo agora com todas as mudanças. Foi possível formalizar ou qual é o algoritmo das ações? Ou seja, escolher na pilha aquelas que irão para a batalha, quando há um símbolo e um TC em mãos, nos quais as esperanças estão depositadas.
É claro que, como todo mundo, novas ferramentas, abordagens etc. não poderiam ter surgido durante esse período de tempo. Para discuti-los, seria necessário escrever um novo artigo.
Não consigo levar alguns estudos a um estado de luta por um longo tempo. Muito tempo é gasto com perguntas sobre a plataforma de negociação.
Será possível dizer que consegui progredir sem ficar com o ar abalado depois que alguns resultados de um robô de combate forem revelados. Por enquanto, tudo está no nível da filial MO.
Vale a pena esperar por um novo artigo? Pessoalmente, eu gostaria de lê-lo.
Talvez você pudesse pelo menos delinear os métodos, princípios e ações básicos. Há um símbolo adequado, há um TC e a crença de que ele é bom para esse símbolo. O que devemos fazer em seguida para escolher exatamente os N Expert Advisors que serão usados em negociações reais? Ou seja, descrever a própria luta pelo MO para que as gerações futuras possam repetir. E questões de robustez são de interesse aqui, é claro. Ou seja, o que foi feito (e se algo mais foi feito adicionalmente?) para fazer com que esses N durem mais?
A areia que estraga tudo. Cisnes brancos na história e na realidade.
Ao otimizar o TS, é possível se deparar com essas situações.
Ao otimizar, encontro tendências no histórico e corro contra a tendência, ou seja, quando a alta só vende e vice-versa, todas as ameixas, quase ).
Vale a pena esperar por um novo artigo? Pessoalmente, eu gostaria de lê-lo.
Talvez você pudesse pelo menos delinear os métodos, princípios e ações básicos. Há um símbolo adequado, há um TC e a crença de que ele é bom para esse símbolo. O que devemos fazer em seguida para escolher exatamente os N Expert Advisors que serão usados em negociações reais? Ou seja, descrever a própria luta pelo MO para que as gerações futuras possam repetir. E questões de robustez são de interesse aqui, é claro. Ou seja, o que foi feito (e se algo mais foi feito adicionalmente?) para fazer com que esses N durem mais?
Estou bisbilhotando como um gatinho cego, portanto, não há conhecimento secreto. Simplesmente não há nada para transmitir. Aqui está uma grande parte de minhas ideias sobre fé hoje.
Estou pensando, que diabos? Há mil operações de rollover no Training, nenhum cisne branco, PF > 3. E o mais importante, os parâmetros otimizáveis implícitos são menos de uma dúzia. Ou seja, não é nem mesmo um modelo MO. Portanto, o overfitting selvagem está excluído - é uma regularidade! Estou olhando para o OOS - que pena.
Então, joguei vários casos semelhantes na cesta. E então, tolamente, decidi dar mais atenção ao OOS, e lá está ele.
O que é esse intervalo curto de PrevOOS (este é o OOS da primeira tela), que forçou o preenchimento da lixeira do TC? E o mais importante, eu ainda não entendia se era lixo ou não.
Esta é uma pergunta boba: não é bom ter um OOS igual ao Training, ou melhor ainda, maior por um fator de 4?
Não era um grande fã do OOS. Não é como se eles estivessem descartando algo que está sendo bem negociado no momento.
O que foi esse curto intervalo de PrevOOS (é OOS desde a primeira tela) que fez com que a lixeira do TC ficasse cheia? E o mais importante, eu ainda não entendia se era lixo ou não.
E quais são as datas lá?
Quais são as datas?
São os dois meses tempestuosos de março e abril de 2020. Esses dois meses não têm quase nada (padrões de mercado) em comum com o que veio antes e depois. Por esse motivo, é razoável excluí-los completamente das análises, inclusive dos estudos de MO. Havia um klondike ali para os mais ousados.