Discussão do artigo "Sistema de pagamento do site MQL5.community" - página 12

 
Isso significa que agora qualquer retirada de fundos dependerá da resposta da central de atendimento. E, de qualquer forma, pode haver uma "referência" à leitura das condições para o depósito de fundos na conta, ou seja, uma passagem só de ida) - só de ida.
 
Telemah:
Isso significa que agora qualquer retirada de fundos dependerá da resposta da central de atendimento. E, de qualquer forma, pode haver uma "referência" à leitura que eles fazem dos termos de depósito de fundos na conta, ou seja, passagem só de ida) - só de ida.
Não engrosse as cores. Não há inimigos aqui para os vendedores honestos.
 
komposter:
Não fique muito animado. Não há inimigos para os vendedores honestos.

Não há dúvida quanto a isso. O que é preocupante é que, assim que a necessidade surgir. Essa é uma concessão única da MQ ou é permanente? Ou talvez toda vez que precisar sacar dinheiro, você tenha que se curvar? E se for urgente? E se houver problemas, ugh, ugh, ugh, ugh, ugh....

Talvez ainda seja melhor tomar uma atitude para resolver a situação depois que o vendedor apelar para o ServiceDesk com uma solicitação para cancelar esse lançamento infeliz do cartão? O dinheiro inserido no cartão, tudo em um centavo gasto dentro do próprio serviço. Bem, que eles cancelem a entrada do cartão. Talvez seja necessário inserir alguma quantia de dinheiro do webmoney, que pode ser retirada, e então esquecer tudo como um sonho ruim e continuar a usar a entrada/retirada com tranquilidade, em vez de pensar - o que significa "... assim que você tiver essa necessidade". Ela já apareceu a partir do momento do registro pelo vendedor com todos os dados do passaporte e do débito do valor inserido no cartão. Não há mais dinheiro que possa ser trocado em uma situação como essa, usando esse recurso.

 
artmedia70:

Não há dúvida quanto a isso. A outra coisa que é preocupante é: assim que surgir a necessidade. Essa é uma concessão única por parte da MQ ou é permanente? Ou talvez toda vez que precisar sacar dinheiro, você tenha que se curvar? E se for urgente? E se houver problemas, ugh, ugh, ugh, ugh, ugh....

Talvez ainda seja melhor tomar uma atitude para resolver a situação depois que o vendedor apelar para o ServiceDesk com uma solicitação para cancelar esse lançamento infeliz do cartão? O dinheiro inserido no cartão, tudo em um centavo gasto dentro do próprio serviço. Bem, que eles cancelem a entrada do cartão. Talvez seja necessário inserir alguma quantia de dinheiro do webmoney, que pode ser retirada, e então esquecer tudo como um sonho ruim e continuar a usar a entrada/retirada com tranquilidade, em vez de pensar - o que significa "... assim que você tiver essa necessidade". Ela já apareceu a partir do momento do registro pelo vendedor com todos os dados do passaporte e do débito do valor inserido no cartão. Não há mais dinheiro que possa ser trocado em tal situação, usando esse recurso.

E talvez seja melhor pedir a retirada de US$ 1 e se acalmar? Por que brigar com moinhos de vento?

Concordo que esse ponto não foi bem pensado, mas, aparentemente, não há muitos desses vendedores de fly-in, portanto, eles não têm pressa em consertá-lo.

 
komposter:

Não podemos simplesmente pedir uma retirada de US$ 1 e nos acalmarmos? Por que brigar com moinhos de vento?

Concordo que esse ponto não foi bem pensado, mas, aparentemente, não há muitos desses vendedores de fly-in, portanto, eles não têm pressa em consertá-lo.

E lá vamos nós de novo. Um homem inseriu dinheiro do Webmoney. A saída funciona muito bem. Ele se registrou como vendedor, trabalha, ganha, saca. E se você precisar inserir dinheiro do cartão? Insere e ..., é isso, ... acabou?

Para mim, é melhor congelar a quantia de dinheiro inserida no cartão para saque, e o restante do que está na conta - saque o máximo que puder. A cada novo gasto de créditos, reduza o valor congelado para saque pelo valor gasto. Tudo é claro, simples, controlado e transparente.

 
komposter:

Não podemos simplesmente pedir uma retirada de US$ 1 e nos acalmarmos? Por que brigar com moinhos de vento?

Concordo que esse ponto não foi bem pensado, mas, aparentemente, não há muitos desses vendedores de fly-in, portanto, eles não têm pressa em corrigir isso.

Isso já foi feito, mas como uma exceção. Agora, novamente, a retirada é impossível, e tudo por causa da primeira recarga. Se depois desse recurso fosse possível sacar novamente, mas não - novamente não é possível. As pessoas simplesmente não querem que qualquer saque seja "como uma exceção", com um recurso indispensável à central de atendimento.
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
Telemah:
Isso já foi feito, mas como uma exceção. Agora, novamente, a retirada é impossível, e tudo por causa da primeira recarga. Se após essa apelação fosse possível sacar novamente, mas não - novamente é impossível. As pessoas simplesmente não querem que qualquer saque seja feito "como exceção", com um recurso obrigatório à central de atendimento.
Na minha opinião, acima, eu expressei uma boa solução para melhorar o serviço. Tente se dirigir ao service desk com uma proposta semelhante. Justifique, argumente. Se eles concordarem, isso será bom para todos.
 
artmedia70:

Não há dúvida quanto a isso. A outra coisa que é preocupante é: assim que surgir a necessidade. Essa é uma concessão única por parte da MQ ou é permanente? Ou talvez toda vez que precisar sacar dinheiro, você tenha que se curvar? E se for urgente? E se houver problemas, ugh, ugh, ugh, ugh, ugh....

Talvez ainda seja melhor tomar uma atitude para resolver a situação depois que o vendedor apelar para o ServiceDesk com uma solicitação para cancelar esse lançamento infeliz do cartão? O dinheiro inserido no cartão, tudo em um centavo gasto dentro do próprio serviço. Bem, que eles cancelem a entrada do cartão. Talvez seja necessário inserir alguma quantia de dinheiro do webmoney, que pode ser retirada, e então esquecer tudo como um sonho ruim e continuar a usar a entrada/retirada com tranquilidade, em vez de pensar - o que significa "... assim que você tiver essa necessidade". Ela já apareceu a partir do momento do registro pelo vendedor com todos os dados do passaporte e do débito do valor inserido no cartão. Não há mais dinheiro que possa ser trocado em tal situação, usando esse recurso.

Bem, ótimo)))))) - já acumulou duas propostas lógicas dos usuários para redefinir a primeira entrada do cartão, se todo o dinheiro tiver sido gasto. É hora de coletar assinaturas em uma petição, talvez esse estranho comportamento fiscal da administração mude)
 
artmedia70:
Acho que expressei acima uma boa solução para melhorar o serviço. Tente se dirigir ao servicedesk com uma proposta semelhante. Justifique-a, argumente-a. Se eles concordarem, isso será bom para todos.
Um pouco acima, sugeri a mesma coisa que você.
 
Telemah:

A solução mais legal, se eles tiverem problemas logísticos, seria esta (considerada como uma sugestão da administração): Registros "zero" em seu banco de dados do método do primeiro depósito de fundos na conta do usuário, se fosse de um cartão, e grandes letras vermelhas para escrever o seguinte literalmente ao entrar no Kiwi ou no cartão - "Após esse método de reabastecimento, você não poderá retirar fundos ganhos ou transferidos da conta, independentemente de outros métodos de reabastecimento."