세 번째 전략을 더했더니 드로다운이 39.8%에서 27.2%로 내려갔다: 나머지 둘은 건드리지 않고

25 8월 2026, 08:00
Kenichiro Sakamoto
0
4
시스템의 드로다운이 너무 깊으면 반사적으로 진입을 재최적화하고 싶어집니다. 저희 XAUUSD 시스템에서는 다른 길을 택했습니다. 기존 두 엔진은 그대로 두고, 판단 방식이 다른 세 번째 엔진을 더한 것입니다.

세 개의 판단 엔진
첫째는 레짐 필터가 붙은 ATR 돌파 기반의 추세 코어입니다. 둘째는 모멘텀 돌파 엔진입니다. 셋째는 버전 3.10에서 추가한, 그래디언트 부스팅으로 만들고 워크포워드 분석으로 검증한 진입 게이트입니다. 즉 항상 학습하지 않은 기간에서 평가됩니다. 셋은 한 계좌에서 함께 돌아가며, 마틴게일도 물타기도 쓰지 않고 모든 포지션에 하드 스톱로스가 있습니다.

세 번째 엔진이 리스크에 미친 영향
엔진들이 서로 거의 무상관이기 때문에, 통합 시스템은 두 엔진 구성보다 드로다운이 얕게 나왔습니다. 최대 유효증거금 드로다운이 39.8% 대비 27.2%입니다. 이를 위해 기존 두 엔진을 다시 튜닝하지는 않았습니다. 개선은 결합에서 나온 것이지, 과거에 더 잘 맞춘 데서 나온 것이 아닙니다.

실측 수치
전략 테스터, XAUUSD, 100% 실틱, 초기 예치금 10,000, 레버리지 1:500, 2022년 1월부터 2026년 7월까지, 세 엔진 모두 가동. Ultra 모드: 연 35.1%, 프로핏 팩터 1.49, 최대 유효증거금 드로다운 27.2%, 533거래. Standard 모드: 연 18.7%, 프로핏 팩터 1.45, 최대 유효증거금 드로다운 18.5%. 훨씬 긴 구간으로 2004년부터 2026년 7월까지 추세 코어와 모멘텀 엔진만으로 검증한 결과는 프로핏 팩터 1.28, 최대 유효증거금 드로다운 44.4%였습니다. 이 구간에는 2008년 위기와 2011~2015년 금 약세장이 포함됩니다.

데이터의 우연이 아님을 확인한 방법
각 결과는 레이트 불변성을 확인했습니다. 즉 동일한 수익률이 하나의 데이터 소스뿐 아니라 독립적으로 재구축한 가격 피드에서도 재현되어야 합니다. 몬테카를로 리샘플링 생존율은 92%입니다. 또 각 엔진을 단독으로 돌리면 해당하는 공개 제품을 정확히 재현합니다. 통합 과정에서 로직이 몰래 바뀌지 않았다는 확인입니다. 이상은 백테스트 결과이지 실거래 결과가 아니며, 미래 성과를 나타내지 않습니다.

가져다 쓸 수 있는 생각
가진 전략 둘이 같은 주에 진다면, 같은 종류의 세 번째를 더해도 얻는 것이 없습니다. 다른 주에 진다면, 단독 성적이 평범하더라도 최악의 경우를 얕게 만듭니다. 수익률을 보기 전에 손실 구간의 겹침부터 확인하십시오.
전체 측정 이력을 공개한 시스템: https://www.mql5.com/en/market/product/187329

모든 EA의 실측 백테스트 데이터(프로핏 팩터, 유효증거금 드로다운, 거래 수, 연도별 성적)를 공개하고 있습니다: fxea365.com/ea/ranking