記事「価格変動モデルとその主な規定(第2回)。価格場の確率的発展方程式と観測されたランダムウォークの発生」についてのディスカッション - ページ 8

 
Mikhail Tkachev #:

客観的に見れば、あなたの本当の精神は頭の中にあり、頭の中だけにある。それ(あなたの精神)は現実のどこにも 存在しない。

それ以上は必要ない。私の頭は現実の中にある。私の精神は私の頭の中にあり、だから私の精神は現実の中にある。

あなたの考えでは、現実とは何かという答えから離れてしまっている。物理学は非常に異なる科学です。例えば、量子力学は古典力学とは全く違いますし、流体力学は固体の運動学とは全く違います。

 
Dmitry Fedoseev #:

つまり、確率論では「期待値」、統計学では「平均値」と言うのが適切であり、両者を混同するのは好ましくない、そうでないとこの分野の専門家にとって都合が悪い、ということですね?そうでしょう?

これらは基本的に異なる概念であり、定義を見てください、前者は抽象化(ランダム値)を指し、後者は経験的データの処理を指します。


用語の不正確さは推論に誤りを生む(私が発明したわけではない)。
しかし、本当にそうしたいなら、飛行機を飛行機と呼び、車をシャイタンマシンと呼べばいい)。

 
Inquiring #:

これ以上は必要ない。私の頭は現実の中にある。私の精神は私の頭の中にあり、私の精神は現実の中にある

あなたは自分の頭の中にある現実が何かという答えから遠ざかっている。物理学は非常に異なる科学だ。例えば、量子力学は古典力学とは全く違うし、流体力学は固体の運動学とは全く違う。

1.あなたの精神を引き算したら、現実はどうなりますか? 自由落下の加速度(または他の物理定数)が変わるのでは?

2.量子力学は古典力学とは違う。量子力学は流体力学と同様、研究対象が異なる。これらは物理学の一分野であり、絡み合ったり分かれたりしている...

私が思いついた定義は、「現実とは、現実から精神を差し引いた後に残る物質体の総体である」)

 
Mikhail Tkachev #:

1.自分の精神を引き算したら、現実はどうなるのか? もしかしたら、自由落下の加速度(あるいは他の物理定数)が変わるのか?

2.量子力学は古典力学とは違う。量子力学は研究対象が異なる)流体力学と同様である。これらは物理学の一分野であり、絡み合ったり分かれたりしている...

ある定義を思いついた:現実とは、現実から精神を差し引いた後に残る物質体の総体である)

ということは、あなたは自分自身に精神が備わっているとは考えていないのですね。

 
Mikhail Tkachev #:


2.量子力学は古典力学と変わらない。


これは大きな間違いだ。ウィキペディアの量子力学の定義や、量子力学に関する何千もの教科書、量子力学の創始者であるプランク、シュレーディンガー、ハイゼンベルク、ディラック、パウリなどの著作から始めなさい。

 
Dmitry Fedoseev #:

...一般的に、複素数を正しく理解していますか?

複素数の2乗は通常、そのモジュラスの2乗と等しくないことを知っていれば十分だ。

i^2=-1だが、|i|^2=1である。

(1+i)^2 = 2iであるが、|1+i|^2= 2である

 
Dmitry Fedoseev #:

つまり、確率論では「期待値」、統計学では「平均値」と言うのが適切であり、両者を混同するのは好ましくない、そうでないとこの分野の専門家にとって都合が悪い、ということですね?そうでしょう?

問題は、平均値は常に計算できるが、それが期待値の推定値になるとは限らないということだ。

 
Inquiring #:

自分には精神は備わっておらず、物質的な肉体があるだけだと?

それは私の投稿からは理解できない。

 
Inquiring #:

これは大きな間違いだ。ウィキペディアの量子力学の定義、量子力学に関する何千もの教科書、量子力学の創始者であるプランク、シュレーディンガー、ハイゼンベルク、ディラック、パウリなどの著作から始めてください。

量子力学が古典力学と違うというのは些細なことだ。
これらの物理学分野には、それぞれ異なる研究対象があり、異なる方法がある...
ハンマーとドライバーは違う。はい、そうですね.?

 
Aleksey Nikolayev #:

複素数の2乗は通常、そのモジュラスの2乗と等しくないことを知っていれば十分だ。

i^2=-1だが、|i|^2=1である。

(1+i)^2 = 2iであるが、|1+i|^2= 2である

なるほど。ここでは複素数は難しくない。