記事「価格変動モデルとその主な規定（第2回）。価格場の確率的発展方程式と観測されたランダムウォークの発生」についてのディスカッション - ページ 10

[削除済み]

Inquiring #:

では、自分には精神は備わっておらず、物質的な肉体があるだけだと考えているのですか？

精神は脳の機能だ。大きさ、長さ、重さ、気分、数学、色などが存在しないのと同じように、客観的な存在はない。客観的に存在するのは物質と空間だけだ

したがって、市場にはサイコポールは存在しない。

他の参加者と一緒に、サイコポールが存在することに同意し、何らかのルールを導入するだけで、それは現実とは何の関係もないモデルになる。

空間の湾曲（原理的に湾曲することは不可能であり、湾曲するものは何もない、現実にはそのような性質は存在しない）やワームホール、ヒッグス粒子、ブラックホールやその他のナンセンスなものと同じように。

それは現実とは何の関係もない科学的難解さだ。

[Dmitry Fedoseev]

Maxim Dmitrievsky #:
精神は脳の機能である。大きさ、長さ、重さ、気分、数学、色などが存在しないように、精神にも客観的な存在はない。客観的に存在するのは、物質と空間だけである

従って、市場にサイコポールは存在せず、単に研究の対象がないだけである。

他の参加者たちと、その存在に同意し、何らかのルールを導入するだけで、それは現実とは何の関係もないモデルになる。

空間の曲率（原理的に曲率など存在しない、現実にはそのような性質はない）やワームホール、ヒッグス粒子、ブラックホールやその他のナンセンスなものと同じである。

現実とは何の関係もない科学的な難解さだ。

電気はコンセントの機能だし......。

[削除済み]

Dmitry Fedoseev #:

そして電気はコンセントの機能である...。

物質の特性、あるいは現象

[Dmitry Fedoseev]

精神は高度に組織化された生命体の性質である

[削除済み]

Dmitry Fedoseev #:
精神は高度に組織化された生命体の特性である

このトピックの文脈からは何も出てこない。

精神は非物質であり、場ではない。

場とは物質である。電場は物質であり、精神場は架空の抽象的なものである。

例えば、フィールドには電位や強度など測定できる特性がある。サイコポールには測定するものがなく、そのような装置もない。

[Mikhail Tkachev]

Dmitry Fedoseev #:
精神は高度に組織化された生命体の特性である。

生命とはタンパク質体の存在様式である（F.エンゲルス）

About Nothing)

[Anatoli Kazharski]

Maxim Dmitrievsky #:
トピックの文脈では何も出てこない

精神は無形の物体であり、フィールドではない

場とは物質である。電場は物質であり、精神場は架空の抽象的なものである。

例えば、電界には電位や張力など測定できる特性がある。サイコポールには測定するものがない。

セロトニン、メラトニン 、ドーパミン、エンドルフィン、アドレナリン、ノルアドレナリン、トリプトファン、インスリンなどである。

サイコポールについては、占い師から聞いたことがあるだろう。本当に不必要な抽象論だ。しかし、哲学のためには良いことだ。

しかし、高度に組織化された生命体の微妙なプロセスをどのように測定するかは別の問題である。我々はまだ学んでいない。

[削除済み]

Anatoli Kazharski #:

セロトニン、メラトニン 、ドーパミン、エンドルフィン、アドレナリン、ノルアドレナリン、トリプトファン、インスリンなど。

サイコポールについては、占い師から聞いたことがあるだろう。本当に不必要な抽象論だ。でも、哲学には役に立つ。

しかし、高度に組織化された生命体の微妙なプロセスを

高度に組織化された生命体の微妙なプロセスをどう測定するかは別問題だ。我々はまだ学んでいない。

サイコポールについて話していたのは、あの同志だ。

そして、量子物理学の方法が使われるのだが、これはその名の通り、場を扱うように設計されている。しかし、その場は物理的、つまり物質的なものであり、想像上のものではない。）

そして量子物理学では、場の性質がどういうわけか突然空間の性質に乗り移り、空間がカーブを描き始める。

[Dmitry Fedoseev]

Maxim Dmitrievsky #:
トピックの文脈では何も出てこない

精神は無形の物体であり、フィールドではない

場とは物質である。電場は物質であり、精神場は架空の抽象的なものである。

例えば、電界には電位や張力など測定できる特性がある。サイコポールには測定するものがない。

誰もそう主張していない。元来、サイコポールは「話し方」と定義されている。

[削除済み]

Dmitry Fedoseev #:

誰もそう主張していない。もともとは "話し方 "と定義されていた。

まあ、それは巨体で空間にワープを発明するようなものだ。何もないところから作り上げるんだ。

そして、見聞きするものすべてをその考えに当てはめる。実用性はない。最初から論理的に間違っているのだから。