記事「価格変動モデルとその主な規定(第2回)。価格場の確率的発展方程式と観測されたランダムウォークの発生」についてのディスカッション - ページ 4 1234567891011...19 新しいコメント Aleksey Ivanov 2022.07.21 19:11 #31 Maxim Kuznetsov #:価格行動のパターン、潜在的な分野などへ。市場にはノイズが多く、その物理(物理的構造)が顕在化することはあまりない。今日は成功だった。EURの利上げで 投機的な動きが前後し、その結果がフェードアウトしてキャンセルされた。そんなに電波物理学が好きなら、信号がノイズより明らかに高い、信号(とノイズも)が研究できるような断片を強調 すればいい。他の場所や歴史全体から一度に始めるのは無駄である。 私は、いわゆる最適フィルタリングと呼ばれる指標を書くためにこのことを勉強した。 Inquiring 2022.07.21 19:50 #32 Aleksey Ivanov #:ここには他にも多くのコメントがある。問題が解決可能であるためには、その説明が正しくなければならない。誰もこの問題を解いていないと言ったとき、あなた自身が私に助言を求めた。この形では誰も解けないだろう。イワン・ザ・フールだけが、「コードを知らずにそこに行き、何を知らずにそれを見つける」という問題を解くことに成功したのだ。 あなたのアイデアは素晴らしいかもしれないが、それを正確に正しく表現しなければ、誰もナンセンスと見分けがつかない。 これは私が何度も遭遇した大きな問題である。ピタゴラス、ケプラー、ブルーノ、ライプニッツ、ヘーゲル、パウリによって書かれた世界秩序の調和理論を理解しようとはしない。アインシュタインは研究の中で、"原初の調和"(ライプニッツの用語)に依拠し、"私が狂っているのか、それとも私を取り巻くすべてが狂っているのか?"と問いかけている。 一方、ヘーゲルによって発見された弁証法的な発展の螺旋は、時間の中で展開される二重の黄金螺旋の形をしている。 そして、ただ見るだけでなく、この構造を人間の参加なしにトレースする装置を構築することである。 Inquiring 2022.07.21 20:12 #33 Aleksey Ivanov #:もちろん、証券取引所には他にも多くのプロセスがあり、確率論や数理統計学が 極めて正しく機能する。 私の考えでは、最大の関心は価格決定プロセスを分析することであり、それがフェージング・プロセスであろうとモメンタム・セッティング・プロセスであろうと関係ない。何が起きているかを理解することが、市場に参入するための主な条件なのだ。 Aleksey Nikolayev 2022.07.21 22:04 #34 Inquiring #:...ヘーゲルが発見 ... ところで、ヘーゲルは、形而上学の軽率な適用がいかにこの科学と哲学者を貶めるだけであるかを示す良い例である。太陽系には正確に7つの惑星があるはずだという、彼の有名な「証明」のことである。) プラトンのアカデミーが、数学に無知な者を「哲学を学ぶものがない」という理由で入学させなかったという話も思い出すことができる。 だからもう一度言う。まず物理学、それから形而上学を学ばなければ、些細な物理モデルの上にねじ曲げられた、おかしなナンセンスを得るだけである。 Inquiring 2022.07.21 22:22 #35 Aleksey Nikolayev #:ところで、ヘーゲルは、形而上学の軽率な適用がこの科学と哲学者を貶めるだけであることを示す良い例である。太陽系には正確に7つの惑星があるはずだという、彼の有名な「証明」のことである。)プラトンのアカデミーでは、数学に無知な者は「哲学を学ぶものがない」という理由で入学させなかったという話も思い出すことができる。だからもう一度言う。まず物理学、それから形而上学を学ばなければ、些細な物理モデルの上にねじ曲げられた、おかしなナンセンスを得るだけである。 あなたはその両方に精通しているようだが...。 Mikhail Tkachev 2022.08.10 10:57 #36 Inquiring #:...ヘーゲルが発見した弁証法的発展のスパイラル...... ヘーゲルは原理的に何も開くことができなかった。 彼はただ概念を定式化し(たくさんの言葉を書く)、それを確認する周囲の現実における事実を選択することができた。 そして概念と矛盾する事実については、彼は沈黙を守った) これによって概念が言葉の集合でなくなることはなく、一種の開きにはならなかった...。 Inquiring 2022.08.15 13:09 #37 Mikhail Tkachev #:ヘーゲルは原理的に何もOPENすることができなかった。 彼はただ概念を定式化し(たくさんの言葉を書く)、それを確認する周囲の現実の中の事実を選択することができた。 そして概念と矛盾する事実については、彼は沈黙を守った) これによって概念が言葉の集合でなくなり、OPENINGになることはなかった...。 貴重な訂正をありがとう。確かに、ヘーゲルは発展のスパイラル(SPIRAL)を発見したわけではない。世界は2つの対立するが相補的な力によって支配され、互いに入れ替わるという 古代の概念を、レーニンは『哲学ノート』の中で、発展の螺旋と呼んだ。一般的に、宇宙の基礎としての螺旋は、多くの秘教的な教えの中に存在している。そして、私の理解では、この課題は変わらない-この螺旋をチャートで見て数えることである。 Mikhail Tkachev 2022.08.19 10:13 #38 Inquiring #:貴重な訂正をありがとう。確かに、ヘーゲルは発展の螺旋を発見したわけではない。世界は相反するが相補的な2つの力によって支配され、互いに入れ替わるという 古代の概念を、レーニンは『哲学ノート』の中で発展の螺旋と呼んだ。一般的に、宇宙の基礎としての螺旋は、多くの秘教的な教えの中に存在している。そして、私の理解では、この課題は変わらない-この螺旋をチャートで見て数えることである。 誰が、どのようにして、この螺旋の実在を(頭で考えた概念ではなく)確立したのだろうか? Inquiring 2022.08.20 06:39 #39 Mikhail Tkachev #:そして誰がこの螺旋を発見したのか?:) また、どのような確立された事実(言葉や理論や概念ではない)によって、この螺旋の存在が確認されているのか? 発展のロゴス(思想、種)としての螺旋は、DNAや銀河から見られる。 例えば、DNAはR.フランクリンによって、銀河の螺旋性はW.パーソンズによって発見された。 ヘーゲルとレーニンの長所は、螺旋運動を普遍的で普遍的な発展の原理、すなわち物理的、社会的、経済的なあらゆるシステムの構造と進化に関する原理として認識したことである。 今日では、一般システム理論、制御システム理論、テクトロジー、ダイアコプティクス、システム分析など、システムの研究に対する多くのアプローチがある。 不思議なことに、これらの理論の基礎となる基本定立を決定する根本的な哲学的根拠を、私はそのどれにも見出していない。つまり、哲学的なカテゴリー--対立の闘争と統一、否定の否定など--が、単行本のどこかに見られるとしても、それは非常に暗黙的な淡い形である。 しかし、これは非常に大きなテーマである。 グラフに話を戻すと、グラフを展開された位相空間として想像し、ホップ層のロゴス(精神)で螺旋を重ね合わせれば、結果が得られる。 優秀なプログラマーが必要である。 Maxim Kuznetsov 2022.08.20 13:53 #40 Inquiring #:それらを展開された位相 空間で表し、ホップフ層化のロゴス(精神)で螺旋を重ね合わせ、結果を得る。優秀なプログラマーが必要だ。 優秀なディーラーが必要だ。) もっと簡単だ。TCが示唆したように,基本的なことは2つしかない:離散ランダムウォークとプレイヤーの破滅の問題である.そして、現実のプロセスの周期性(なぜかみんなそれを否定する)。フィードバックの存在(双方向、前後)。そこから、DMのシステムと確率のヒートマップ。離散性、周期性、フィードバック(私たちがコチールで目にするもの - 結果の痕跡があり、原因が場所を変えることがある。) 他の理由もあるが、単純に不可能だ)聖杯はないだろうが、おそらく愚かさを最小化する何かがあるだろう。そして私は、ディープラーニングでグラフを漫然と眺めるだけでなく、政治や歴史も含め、経済学に関するあらゆるものを読まなければならない。 1234567891011...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
価格行動のパターン、潜在的な分野などへ。
市場にはノイズが多く、その物理(物理的構造)が顕在化することはあまりない。今日は成功だった。EURの利上げで 投機的な動きが前後し、その結果がフェードアウトしてキャンセルされた。
そんなに電波物理学が好きなら、信号がノイズより明らかに高い、信号(とノイズも)が研究できるような断片を強調 すればいい。他の場所や歴史全体から一度に始めるのは無駄である。
私は、いわゆる最適フィルタリングと呼ばれる指標を書くためにこのことを勉強した。
ここには他にも多くのコメントがある。問題が解決可能であるためには、その説明が正しくなければならない。誰もこの問題を解いていないと言ったとき、あなた自身が私に助言を求めた。この形では誰も解けないだろう。イワン・ザ・フールだけが、「コードを知らずにそこに行き、何を知らずにそれを見つける」という問題を解くことに成功したのだ。 あなたのアイデアは素晴らしいかもしれないが、それを正確に正しく表現しなければ、誰もナンセンスと見分けがつかない。
これは私が何度も遭遇した大きな問題である。ピタゴラス、ケプラー、ブルーノ、ライプニッツ、ヘーゲル、パウリによって書かれた世界秩序の調和理論を理解しようとはしない。アインシュタインは研究の中で、"原初の調和"(ライプニッツの用語)に依拠し、"私が狂っているのか、それとも私を取り巻くすべてが狂っているのか?"と問いかけている。
一方、ヘーゲルによって発見された弁証法的な発展の螺旋は、時間の中で展開される二重の黄金螺旋の形をしている。
そして、ただ見るだけでなく、この構造を人間の参加なしにトレースする装置を構築することである。
もちろん、証券取引所には他にも多くのプロセスがあり、確率論や数理統計学が 極めて正しく機能する。
私の考えでは、最大の関心は価格決定プロセスを分析することであり、それがフェージング・プロセスであろうとモメンタム・セッティング・プロセスであろうと関係ない。何が起きているかを理解することが、市場に参入するための主な条件なのだ。
...ヘーゲルが発見 ...
ところで、ヘーゲルは、形而上学の軽率な適用がいかにこの科学と哲学者を貶めるだけであるかを示す良い例である。太陽系には正確に7つの惑星があるはずだという、彼の有名な「証明」のことである。)
プラトンのアカデミーが、数学に無知な者を「哲学を学ぶものがない」という理由で入学させなかったという話も思い出すことができる。
だからもう一度言う。まず物理学、それから形而上学を学ばなければ、些細な物理モデルの上にねじ曲げられた、おかしなナンセンスを得るだけである。
ところで、ヘーゲルは、形而上学の軽率な適用がこの科学と哲学者を貶めるだけであることを示す良い例である。太陽系には正確に7つの惑星があるはずだという、彼の有名な「証明」のことである。)
プラトンのアカデミーでは、数学に無知な者は「哲学を学ぶものがない」という理由で入学させなかったという話も思い出すことができる。
だからもう一度言う。まず物理学、それから形而上学を学ばなければ、些細な物理モデルの上にねじ曲げられた、おかしなナンセンスを得るだけである。
あなたはその両方に精通しているようだが...。
...ヘーゲルが発見した弁証法的発展のスパイラル......
ヘーゲルは原理的に何も開くことができなかった。
彼はただ概念を定式化し(たくさんの言葉を書く)、それを確認する周囲の現実における事実を選択することができた。
そして概念と矛盾する事実については、彼は沈黙を守った)
これによって概念が言葉の集合でなくなることはなく、一種の開きにはならなかった...。
ヘーゲルは原理的に何もOPENすることができなかった。
彼はただ概念を定式化し(たくさんの言葉を書く)、それを確認する周囲の現実の中の事実を選択することができた。
そして概念と矛盾する事実については、彼は沈黙を守った)
これによって概念が言葉の集合でなくなり、OPENINGになることはなかった...。
貴重な訂正をありがとう。確かに、ヘーゲルは発展のスパイラル(SPIRAL)を発見したわけではない。世界は2つの対立するが相補的な力によって支配され、互いに入れ替わるという 古代の概念を、レーニンは『哲学ノート』の中で、発展の螺旋と呼んだ。一般的に、宇宙の基礎としての螺旋は、多くの秘教的な教えの中に存在している。そして、私の理解では、この課題は変わらない-この螺旋をチャートで見て数えることである。
貴重な訂正をありがとう。確かに、ヘーゲルは発展の螺旋を発見したわけではない。世界は相反するが相補的な2つの力によって支配され、互いに入れ替わるという 古代の概念を、レーニンは『哲学ノート』の中で発展の螺旋と呼んだ。一般的に、宇宙の基礎としての螺旋は、多くの秘教的な教えの中に存在している。そして、私の理解では、この課題は変わらない-この螺旋をチャートで見て数えることである。
誰が、どのようにして、この螺旋の実在を(頭で考えた概念ではなく)確立したのだろうか?
そして誰がこの螺旋を発見したのか?:)
また、どのような確立された事実(言葉や理論や概念ではない)によって、この螺旋の存在が確認されているのか?
発展のロゴス(思想、種)としての螺旋は、DNAや銀河から見られる。
例えば、DNAはR.フランクリンによって、銀河の螺旋性はW.パーソンズによって発見された。
ヘーゲルとレーニンの長所は、螺旋運動を普遍的で普遍的な発展の原理、すなわち物理的、社会的、経済的なあらゆるシステムの構造と進化に関する原理として認識したことである。
今日では、一般システム理論、制御システム理論、テクトロジー、ダイアコプティクス、システム分析など、システムの研究に対する多くのアプローチがある。
不思議なことに、これらの理論の基礎となる基本定立を決定する根本的な哲学的根拠を、私はそのどれにも見出していない。つまり、哲学的なカテゴリー--対立の闘争と統一、否定の否定など--が、単行本のどこかに見られるとしても、それは非常に暗黙的な淡い形である。
しかし、これは非常に大きなテーマである。
グラフに話を戻すと、グラフを展開された位相空間として想像し、ホップ層のロゴス(精神)で螺旋を重ね合わせれば、結果が得られる。
優秀なプログラマーが必要である。
それらを展開された位相 空間で表し、ホップフ層化のロゴス(精神)で螺旋を重ね合わせ、結果を得る。
優秀なプログラマーが必要だ。
優秀なディーラーが必要だ。)
もっと簡単だ。TCが示唆したように,基本的なことは2つしかない:離散ランダムウォークとプレイヤーの破滅の問題である.そして、現実のプロセスの周期性(なぜかみんなそれを否定する)。フィードバックの存在(双方向、前後)。そこから、DMのシステムと確率のヒートマップ。離散性、周期性、フィードバック(私たちがコチールで目にするもの - 結果の痕跡があり、原因が場所を変えることがある。)
他の理由もあるが、単純に不可能だ)聖杯はないだろうが、おそらく愚かさを最小化する何かがあるだろう。そして私は、ディープラーニングでグラフを漫然と眺めるだけでなく、政治や歴史も含め、経済学に関するあらゆるものを読まなければならない。