理論から実践へ - ページ 1418 1...141114121413141414151416141714181419142014211422142314241425...1981 新しいコメント khorosh 2019.07.20 10:53 #14171 khorosh: 残高に対するドローダウンの計算と、資金に対する計算を比較しているわけではないことを理解してください。再投資をした場合としない場合のバリエーションを比較しています。残高に対して計算しても、資金に対して計算しても構いませんが、同じでなければなりません。 ここでは、残高を再投資なしの資金に対して計算し、変数を再投資ありの資金に対して計算するとします。 今回の学習レッスンはこれで終了です。反対する人には、自分自身を教育することを勧める）。 Evgeniy Chumakov 2019.07.20 10:54 #14172 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 実は、分布をよく見ると275点ではないんですよ、スマホさん。 ポップコーン買ってこようかな...。 Renat Akhtyamov 2019.07.20 10:54 #14173 Martin_Apis_Bot Cheguevara: まずは、こちらをお読みください。http://sixsigmaonline.ru/baza-znanij/22-1-0-277 次に、これを見てください。 で、その確率分布をひっくり返したらどうなるか教えてください。 しかも確率分布をよく見ると275点じゃないんだよ、頭悪いな。 自分が知らないことで、人の頭の中をなめるな。 何か言いたいことがあるんだろう？ ファッキン トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 理論から実践へ レナト・アフティアモフ 2018.05.08 17:36 ユア、ループに入ってないんだ。 レプトクルトシスとは 長い付き合いになりますね。 なんと言っていいのかわからない。 グラフを描いて示した - ある分布が他の分布に重なっていることを示した 質問したのは、「どうしたんですか？ 誰か答えてくれないかなぁ、普通の絶縁体で同じグラフを説明するか、繰り返すかしてくれないかなぁ・・・。 彼らが持っているのは、たった一つのもの、つまり「グレイル」だ。 タバコを吸って喜ぶ。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 理論から実践へ レナト・アクチャモフ 2019.04.20 15:28 フフ 何度も言うが、私の言葉は何年も経ってから理解され始めるもので、誰もがそれを理解しているわけではない。 相変わらずのチンピラっぷりで、ヤジを飛ばしてますね。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.20 10:56 #14174 Evgeniy Chumakov: ポップコーンを買ってくる...。 まったく論外です。 本当に迷惑でしかない。 捏造ばかりしてないで 彼はそこに何かを持っている...だからなんだ... いや、自分を世界的な天才に見せかけて、検証されていない偽のデータをまき散らす必要がある。 Evgeniy Chumakov 2019.07.20 10:59 #14175 Martin_Apis_Bot Cheguevara: まったく論外です。 本当に迷惑でしかない。 捏造ばかりしてないで 彼はそこに何かを持っている...だからなんだ... いや、自分が世界的な天才であるかのように装って、検証されていない虚偽のデータを投稿する必要があるのです。 なるほど。利害の衝突、一人の天才がいるはずだ) khorosh 2019.07.20 11:05 #14176 Renat Akhtyamov: は動作しません。 デポから数えると減りが早くなりますよ。 もし自己資本からなら、私は損失を受け入れるか、システムが指定されたアルゴリズムに従って取引することを許可しないようにしなければならないでしょう。 は、私の投稿を考えてみてください。 私が個人的に、敷地面積はどのような進行でも適用すべきではないという結論に至ったのであれば、それはそこで別のことである どのような意味で同じ なのか、例を挙げてみました。 1）オプション 再投資を行わない場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討、再投資を行う場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討。つまり、どちらの場合も資金に対する リスクは（同じ）です。 2）同じですが、貸借対照表との関係で。 これもはっきりしない場合は、手を洗います）。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.20 11:07 #14177 Evgeniy Chumakov: なるほど。利害の衝突、1つの天才である必要があります;) 彼だけが自分の主人だ =D Грааль 2019.07.20 11:08 #14178 khorosh: マーチンを使ったExpert Advisorsは、正しく使用すれば（市場での注文 数を制限し、良いエントリーシグナルを 出し、損失を10％で決済する）、何年も正常に機能することができます。 良いエントリーシグナル があれば、なぜマーチンが必要なのでしょうか？マーチンは悪い予測を誤魔化すだけ で、もしあなたの予測がプラスの期待ペイオフであれば、マーチンは取引を改善することはありません。これは、我々はフラット株式または指数（再投資時）を見たとき、我々は習慣から考えるので、正確に、成功の錯覚を得る市場での "目の錯覚 "の一種であるX倍によって上昇したこと、それはマーティンでそうではありませんが、また、撤回するX倍難しくなります、あなたは迅速かつ予測不可能に撤回するもの。ランダム・オプション取引も事情は同じで、初心者は「これはクロンダイクだ、取引に次ぐ取引で利益に終わりはない」と思うかもしれないが、引き際は早く、壊滅的である。 マーチンには、まあ自分のためにトレードするのであれば全く意味はないのですが、ある種の市場間近の詐欺に手を染めるわけではなく、特異な領域でリスクを再分配し、短期間では成功したように錯覚しますが、結局はリスクが比較にならないほど大きくなるのです。正しい方法は、MMとしてアンチマーチンを 持つこと、つまり系統的な予測誤差があった場合にロットを減らすことですが、エクイティは体裁が悪く、ニアマーケットは評価せず、PAMMは普及しないでしょう。 Renat Akhtyamov 2019.07.20 11:10 #14179 khorosh: どのような意味で同じ なのか、例を挙げてみました。 1）オプション 再投資を行わない場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討、再投資を行う場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討。つまり、どちらの場合も資金に対する リスクは（同じ）です。 2）同じですが、貸借対照表との関係で。 これもはっきりしない場合は、手を洗います）。 についてですが、あれ、同感です。 バランスとエクイティの両方に適用することができます。 計算方法は同じ しかし、それは別のことなのです。 https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1417#comment_12513101 От теории к практике 2019.07.20www.mql5.com Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно... Renat Akhtyamov 2019.07.20 11:12 #14180 Evgeniy Chumakov:なるほど。利害の衝突、一人の天才がいるはずだ) ノー 5％でもいいんだけど、それだけじゃないんだよっていう。 おかんが怒ってる というのも、彼が聖杯を 手に入れたと思ったので、「入門編だ、完成させろ」と言ったんです。 1...141114121413141414151416141714181419142014211422142314241425...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
残高に対するドローダウンの計算と、資金に対する計算を比較しているわけではないことを理解してください。再投資をした場合としない場合のバリエーションを比較しています。残高に対して計算しても、資金に対して計算しても構いませんが、同じでなければなりません。
ここでは、残高を再投資なしの資金に対して計算し、変数を再投資ありの資金に対して計算するとします。
今回の学習レッスンはこれで終了です。反対する人には、自分自身を教育することを勧める）。
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
実は、分布をよく見ると275点ではないんですよ、スマホさん。
ポップコーン買ってこようかな...。
まずは、こちらをお読みください。http://sixsigmaonline.ru/baza-znanij/22-1-0-277
次に、これを見てください。
で、その確率分布をひっくり返したらどうなるか教えてください。
しかも確率分布をよく見ると275点じゃないんだよ、頭悪いな。
自分が知らないことで、人の頭の中をなめるな。
何か言いたいことがあるんだろう？
ファッキン
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
理論から実践へ
レナト・アフティアモフ 2018.05.08 17:36
ユア、ループに入ってないんだ。
レプトクルトシスとは 長い付き合いになりますね。
なんと言っていいのかわからない。
グラフを描いて示した - ある分布が他の分布に重なっていることを示した
質問したのは、「どうしたんですか？
誰か答えてくれないかなぁ、普通の絶縁体で同じグラフを説明するか、繰り返すかしてくれないかなぁ・・・。
彼らが持っているのは、たった一つのもの、つまり「グレイル」だ。
タバコを吸って喜ぶ。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
理論から実践へ
レナト・アクチャモフ 2019.04.20 15:28
フフ
何度も言うが、私の言葉は何年も経ってから理解され始めるもので、誰もがそれを理解しているわけではない。
ポップコーンを買ってくる...。
まったく論外です。
本当に迷惑でしかない。
捏造ばかりしてないで
彼はそこに何かを持っている...だからなんだ...
いや、自分を世界的な天才に見せかけて、検証されていない偽のデータをまき散らす必要がある。
まったく論外です。
本当に迷惑でしかない。
捏造ばかりしてないで
彼はそこに何かを持っている...だからなんだ...
いや、自分が世界的な天才であるかのように装って、検証されていない虚偽のデータを投稿する必要があるのです。
なるほど。利害の衝突、一人の天才がいるはずだ)
は動作しません。
デポから数えると減りが早くなりますよ。
もし自己資本からなら、私は損失を受け入れるか、システムが指定されたアルゴリズムに従って取引することを許可しないようにしなければならないでしょう。
は、私の投稿を考えてみてください。
私が個人的に、敷地面積はどのような進行でも適用すべきではないという結論に至ったのであれば、それはそこで別のことである
どのような意味で同じ なのか、例を挙げてみました。
1）オプション
再投資を行わない場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討、再投資を行う場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討。つまり、どちらの場合も資金に対する リスクは（同じ）です。
2）同じですが、貸借対照表との関係で。
これもはっきりしない場合は、手を洗います）。
なるほど。利害の衝突、1つの天才である必要があります;)
彼だけが自分の主人だ =D
マーチンを使ったExpert Advisorsは、正しく使用すれば（市場での注文 数を制限し、良いエントリーシグナルを 出し、損失を10％で決済する）、何年も正常に機能することができます。
良いエントリーシグナル があれば、なぜマーチンが必要なのでしょうか？マーチンは悪い予測を誤魔化すだけ で、もしあなたの予測がプラスの期待ペイオフであれば、マーチンは取引を改善することはありません。これは、我々はフラット株式または指数（再投資時）を見たとき、我々は習慣から考えるので、正確に、成功の錯覚を得る市場での "目の錯覚 "の一種であるX倍によって上昇したこと、それはマーティンでそうではありませんが、また、撤回するX倍難しくなります、あなたは迅速かつ予測不可能に撤回するもの。ランダム・オプション取引も事情は同じで、初心者は「これはクロンダイクだ、取引に次ぐ取引で利益に終わりはない」と思うかもしれないが、引き際は早く、壊滅的である。
マーチンには、まあ自分のためにトレードするのであれば全く意味はないのですが、ある種の市場間近の詐欺に手を染めるわけではなく、特異な領域でリスクを再分配し、短期間では成功したように錯覚しますが、結局はリスクが比較にならないほど大きくなるのです。正しい方法は、MMとしてアンチマーチンを 持つこと、つまり系統的な予測誤差があった場合にロットを減らすことですが、エクイティは体裁が悪く、ニアマーケットは評価せず、PAMMは普及しないでしょう。
どのような意味で同じ なのか、例を挙げてみました。
1）オプション
再投資を行わない場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討、再投資を行う場合のリスクをファンドと比較したパーセンテージで検討。つまり、どちらの場合も資金に対する リスクは（同じ）です。
2）同じですが、貸借対照表との関係で。
これもはっきりしない場合は、手を洗います）。
についてですが、あれ、同感です。
バランスとエクイティの両方に適用することができます。
計算方法は同じ
しかし、それは別のことなのです。
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1417#comment_12513101
なるほど。利害の衝突、一人の天才がいるはずだ)
ノー
5％でもいいんだけど、それだけじゃないんだよっていう。
おかんが怒ってる
というのも、彼が聖杯を 手に入れたと思ったので、「入門編だ、完成させろ」と言ったんです。