理論から実践へ - ページ 1425

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

その価値はある。

そして、いくらなのか。

誰もが納得できるわけではありません。

...

ヴォローディア こういうことですね。

私も、このアイデアともう1つ、そして3つ目は、それが私に収入をもたらすと、支持しました。

しかし、時間が経つにつれて、どちらかに幻滅してしまうのです。

 
Uladzimir Izerski:

なーんだ。

レナート

これが市場知識の深さです。

かもしれない

でも、以前から持っていたんです。

 

こちらが基盤など。

クソほどあるんだけどね。

私は議論しない、それは理にかなっているが、それは最高ではありません。

分析、非常にクールなものだけが、市場アルゴリズムの理解と相まって、奇跡を起こすことができるのです
 
Alexander_K:

t=1秒ごとに、現在の価格値ではなく、特定のティック値を読み取ります。つまり、1分＝60秒の場合、計算のためのティックデータ数は常に<=60となり、取引強度に応じて変動することになります。

計算してみよう。
1日あたりの取引件数 - 2～3件。
ディールデルタ......仮に40ポイントとする。それ以外の場合は、わざわざ気にする必要はないでしょう。
分ローソク足・・・～3～5ポイントにしましょう。
3～5ポイント早く出たり遅くなったりしても、実質的には利益には影響しない。
なぜ秒や刻みを収集し、分析する必要があるのでしょうか？- 分で十分であることは、上記で示したとおりです。
私たちは、より良いトレードを行うために、分足がトレードを開始するタイミングを示す、まさにそのティックを分析し始めるのです。そして、その前に - 私たちは気にせず、忘れてしまう。
そうでなければ、鳥に対して空の大砲を使うかもしれません。
例えるなら、飛行機の胴体の振動を測って、その軌道を推定するようなものです。
 
Грааль:

でも、それは何の証明にもならない。何千回ものトレードで長い期間をかければ、マーチンは必ず失敗します。もちろん狭い範囲であれば、静止ロットやアンチマーチンを使った戦略にも勝てる。

詐欺 師でなければ、特にアルゴリズム取引の場合、取引シグナルが口座の状態に全く依存しないはずですし、損失連発の状況では、確実にロットを増やすべきではなく、むしろその逆です。 通常、静的ロットでのチューニングから始め、OOSで安定した利益を上げ、年間Sharpeが2以上になったら、MMでのチューニングが完了します。GAが揃ったように見えても、言っていることは単なる微調整に過ぎない。

martinさんやいろんな「預金ブースター」が、出会い系フォアの最初の数ヶ月で「ネットで儲けよう」と決めた、いろんな番長や自動車整備士に従事しているのはまだわかるが、古参の人が話すと、それは詐欺である可能性が高い、つまり損をしているものを売って いるのでは...と。

マーティンの話？私の話？私はこれまでFXをやってきて、一度もソフトウェア製品を売ったことがないし、これからも売るつもりはない。こんにちは。この掲示板で反論できる方はいらっしゃいますか？

エキスパート・アドバイザーを取引用に準備する際の考え方は人それぞれです。個人的には、私のEAはティックで動作し、2017年からの1回のテスト実行が約1日続くので、オプティマイザーは使っていません。だからテスターでオプティマイザーを使うのは現実的ではない、私は生きてはいない、もう76歳なのだ）。目視検査におけるアルゴリズムの構築とパラメーターの定義。フィッティングはありません。

ここには 500以上のトレードがあります。最大ドローダウンが7.5%未満。ドローダウン10%で損切り。その都度、原因を究明し、アルゴリズムを修正したり、パラメータを調整したりしています。だから、私のExpert Advisorが失敗するまで待つつもりはない。

 
Renat Akhtyamov:

かもしれない

しかし、私にとっては、それは過去のことです。

どのステージでもいいんです。

自分がどのステージにいるのかを把握することが大切です。

FAがなければ、TAは無力です。しかし、FAを使うには相当な努力が必要で、過去の情報の評価や現在の情報との比較などを行わないとかなり遅いと思います。

過去の知識と現在の評価は、キャズムがある。知らない人はそこに陥る。

 
Uladzimir Izerski:

どのステージでもいいんです。

自分がどのステージにいるのかを把握することが大切です。

FAがなければ、TAは無力です。しかし、FAを使うには相当な努力が必要で、過去の情報の評価や現在の情報との比較などを行わないとかなり遅いと思われます。

過去の知識と現在の評価は、キャズムがある。知らない人はその中に落ちていく。

勉強も必要だが、それだけで終わらせてはいけない、やはり聖杯の ためだ。

 
Uladzimir Izerski:

どのステージでもいいんです。

自分がどのステージにいるのかを把握することが大切です。

FAがなければ、TAは無力です。しかし、FAを使うには相当な努力が必要で、過去の情報の評価や現在の情報との比較などを行わないとかなり遅いと思われます。

過去の知識と現在の評価は、キャズムがある。知らない人はその中に落ちていく。

数少ないTAの良書に書かれているように、FAだろうがTAだろうが、ダーツ投げだろうが、結果は同じである。
 
Yuriy Asaulenko:
TAに関する数少ない良書に書かれているように、FAだろうがTAだろうが、ダーツを投げて方向を 決めようが、結果は変わらないのです。

どういうことですか？

ダンスが下手な人の邪魔をするのは、ボールだけということでしょうか？

Volodyaの言う通り、取引結果を向上させるためには多くのことを知らなければならない。

そして、多ければ多いほどいい。

 
Renat Akhtyamov:

どういうことですか？

ダンスが下手な人はタマだけ邪魔ってどういうこと？

Volodyaの言う通り、トレードの成果を上げるには多くのことを知る必要があります。

そして、多ければ多いほどいい。

あくまで本から引用しているだけです。自分なりの結論を出す。
1...141814191420142114221423142414251426142714281429143014311432...1981
新しいコメント