理論から実践へ - ページ 1419

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

は動作しません。

デポから数えると減りが早くなりますよ。

自己資本からの場合 - 損失を受け入れる必要があり、またはシステムは、指定されたアルゴリズムに従って取引することができません。

は、私の投稿を考えてみてください。

私自身は、どのような進行であれ、決して敷地面積を押し付けるべきではないという結論に達しました。

私も昔同じように思って、アバランチスレで話題提供者に反論したことがあります。トピックスターターに反論された。考えて数字を確認した結果、納得して謝った。だから、あなたも考えてみてはどうでしょう。私が言っていることはすべて、実際に計算され、テストされたことなのです。

 
khorosh:

私も昔同じことを思って、アバランチスレで異論を唱えたことがあります。トピックスタートナーから反論されました。考えて数字を確認した結果、納得して謝った。だから、あなたも考えてみてはどうでしょう。私が言うことはすべて、実際に計算され、テストされたものです。

ロットのボリュームは、マーティンネットワークで受け入れられた進行に依存しません、それは市場価格に依存します

 
Грааль:

入力信号が 良好であれば、なぜマーチンが必要なのでしょうか？マーチンは悪い予測を誤魔化すだけ で、もしその予測が正の期待ペイオフであれば、マーチンは取引を改善しない。これは、我々は平坦な株式または指数（再投資時）を見たとき、我々は習慣から考えるので、正確に、成功の錯覚を得る市場での "目の錯覚 "の一種であるX倍によって上昇した、それは撤退するX倍難しくなりますが、それはマーティンでそうではありません、あなたが得るものは何でも、あなたは迅速かつ予測不可能な撤回すること。ランダム・オプション取引も事情は同じで、初心者は「これはクロンダイクだ、取引に次ぐ取引で利益に終わりはない」と思うかもしれないが、引き際は早く、壊滅的である。

マーチンには、まあ自分のためにトレードするのであれば全く意味はないのですが、ある種の市場間近の詐欺に手を染めるわけではなく、特異な領域でリスクを再分配して、短期間では成功したように錯覚させるだけで、結局はリスクが比較にならないほど大きくなってしまうのです。正しい方法はMMとしてアンチマーチンを 持つこと、つまり系統的な予測誤差があった場合にロットを減らすことですが、エクイティの体裁が悪くなり、トレーダーに評価されず、PAMMが普及することはないでしょう。

良い入力という概念は相対的なものです。ある信号があるとします。このシグナルはマーチンで使うと利益をもたらしてくれるかもしれませんが、マーチンを使わないExpert Advisorで使うと損をしてしまいます。これを許さないのか？

EURJPYで長い不可逆的なトレンドの発生をよく見かけますが？フラットでないトレンドで10％の損失で決済した場合、損失は常に利益より大きくなると思いますか？頻繁に起こることだと思いますか？ここでは 、前回作成したマーチン付きEAのテスト結果を掲載していますが、このEAは現在リアルタイムでかなりうまく取引されています。

 
Renat Akhtyamov:

ロットの数量は、マーティンネットワークに受け入れられる進行に依存せず、市場価格に依存します。

というセリフで反論する必要はありません。マーティンのEAで、相対的なドローダウンを増やさず、したがってリスクも増やさずに再投資を利用できる可能性について話していたんです。

 
khorosh:

マーティンのEAで、相対的なドローダウンを増やさず、したがってリスクも増やさずに再投資を使える可能性について話していたのです。

マージンありのEAでは、そのような可能性はありません。

martin - リスクが高まる可能性があり、シンカーになる可能性もある。

アンチマーチンの提案 - リスクが減少します。

同じEAで両方一緒に働く - これは、再投資とバランスに等しい株式に対する安定したリスク相対的な何か他のものの両方を確保する唯一の方法です。

 
Renat Akhtyamov:

マーティンを搭載したEAには、そのような機能はありません。

martin - リスクが高まる可能性があり、シンカーになる可能性もある。

上記のアンチマーチンの提案により、リスクは減少します。

1つのExpert Advisorで両者を連携させることで、再投資や株式に対する安定したリスクを確保し、バランスに等しくする唯一の方法である。

再投資の仕組みをよく理解していないのでしょう。再投資は、まさにアンチマーチンの原理が働くのです。ドローダウンがあり、10％の損失で決済したとします。次の市場参入 時には、10%減額された入金額から計算されるため、初期ロットは減少します。

 
khorosh:

あなたは再投資の仕組みを正確に理解していないようだ。再投資は、まさにアンチマーチンの原理が働くのです。ドローダウンがあり、10％の損失で決済したとします。次の市場参入 時には、預託金を10%減額した金額から計算されるため、初期ロットは減少します。

私はそれを理解し、ただ受け入れません。

再投資時の損益の相対性を計算する。

再投資 0.01, 0.02

両者とも利益は10

3回目の再投資で - 0.04

1割の損（0.03でもトータルで損）

損益を合算する

無駄なトレードをさせるシステムってなんだ？
 
Renat Akhtyamov:

それはわかる、ただ、バカは許せない。

そして、どんなソースでもバカは受け入れない。))特にあなたのことではなく、一般的な話です)

 
khorosh:

そして、どんなソースでもバカは認めない))具体的にあなたのことを言ってるわけではなく、関係なく一般的な話です)

テストが示したことを盲目的に信じるのではなく、あらかじめ計算された取引プランによって利益を得るために、カウント、プラン、トレードをする必要があります。

3連敗、4連敗、5連敗、10連敗、どうすればいいのか？

 
Renat Akhtyamov:

それはわかるんだけど、受け入れられないんだよね。

再投資の際の利益と損失の相対性を少し計算する。

再投資 0.01, 0.02

いずれも利益率-10

3回目の再投資のとき 0.04

1割減

損益金額の合算

無駄な取引をさせるシステムってなんなんだ？

両者の利益が10％であると考える根拠は何ですか？それなら、なぜ再投資を嫌がるのかがよくわかります。 決算の利益はポイントで計算すべきです。ポイントの値が同じであれば、0.02ロットでの利益は2倍となります。

1...141214131414141514161417141814191420142114221423142414251426...1981
新しいコメント