理論から実践へ - ページ 10 1...34567891011121314151617...1981 新しいコメント Mykola Demko 2017.12.04 11:16 #91 Alexander Sevastyanov:一般に、先物やオプションは、外国為替取引によって形成される通貨ペアの価格に対する指示(デリバティブ)である。例えば、銀行が顧客の注文に応じて、外国為替市場で為替取引を行う。この場合、銀行は投機家ではないので、先物やオプションを振り返ることはない。彼は、クライアントの注文を実行するだけです。他の例として、規制当局(中央銀行)は為替介入を行うが、先物やオプションは見ない。IMHOでは、分析には、規制されたFXのECN/STPブローカーのティックソース、できれば実際のサーバーを使用する必要があります。規制当局が為替介入を行うのは、外為ではなく、MICEXである。 Mykola Demko 2017.12.04 11:17 #92 Alexander_K: そうすれば、異なるDCから通信を行うトレーダーの問題を解決することができます。ニコライさん、ありがとうございます。CMEデータを安く、連続的に入手できるところをお探しの方 Mykola Demko 2017.12.04 11:20 #93 Alexander_K: もしかしたら、単一のデータプロバイダーと連携する方が簡単なのでは?開発については、もちろん、1つのサプライヤーで、そのサプライヤー向けに開発し、その後、別のサプライヤーで最終確認するのがよいでしょう。アレクサンダー 都合が良ければ、サプライヤーと協力するのは問題ない。要は、誤解がないように標準化することだ。サプライヤーにダニ歴が ある?ZZZI もしそうなら、供給者の名前、アカウントの番号、スタジオでの投資パスワード。 Alexander_K 2017.12.04 11:30 #94 Nikolay Demko: 開発については、もちろん、1つのサプライヤーで、そのサプライヤー向けに開発し、その後、別のサプライヤーで最終確認するのがよいでしょう。アレクサンダー 都合が良ければ、サプライヤーと協力するのは問題ない。要は、誤解がないように標準化することだ。サプライヤーにダニ歴が ある?ZZZI そうであれば、取引先名、口座番号、スタジオでの投資パスワード。持っていないんです。自分でも苦労してデータ履歴を集めています。もう一度言いますが、アーカイブデータは非常に重要です。その重要性をどう強調したらいいのかわからないくらいです。非常に重要な ことです。これらは、モデルにおける平均的なヒストリカル分散とノンパラメトリックスキューを計算するために使用されます。この平均がなければ、非マルコフ型モデルの計算はすべて意味をなさない。 Alexander_K 2017.12.04 12:02 #95 これは一般的な議論であるため、このトピックに関心のあるトレーダーは、計算するためのブロックをソフトウェアの武器として持っているはずです。1.移動平均(MA)2. 加重移動平均(WMA)3. 移動平均4. 重み付け分散5.分散6. ノンパラメトリックスキュー少なくとも50,000ティックのサンプルサイズであれば、すべてうまくいくはずです。もし、あなたが独自の相場観を持っていて、私の開発を理解したくないとしても、私は保証します。これらのツールは非常に有用であり、あなたはそれをどのように適用するかを知るだけでよいのです。また、MQLでは、移動平均がないのでノンパラメトリックスキューはないと思います。アルゴ・トレーダーがそれなしでどのように機能するかは、私にはわかりません。:))) Denis Kirichenko 2017.12.04 12:10 #96 Alexander_K:これは一般的な議論であるため、このトピックに関心のあるトレーダーは、計算するためのブロックをソフトウェアの武器として持っているはずです。1.移動平均(MA)2. 加重移動平均(WMA)3. 移動平均4. 重み付け分散5.分散6. ノンパラメトリックスキュー少なくとも50,000ティックのサンプルサイズであれば、すべてうまくいくはずです。もし、あなたが独自の相場観を持っていて、私の開発を理解したくないとしても、私は保証します。これらのツールは非常に有用であり、あなたはそれをどのように適用するかを知るだけでよいのです。また、MQLでは、移動平均が ないのでノンパラメトリックスキューはないと思います。アルゴ・トレーダーがそれなしでどのように機能するかは、私にはわかりません。:)))存在する のです、断言します :-)というか、普通のものがあって、そこからスライド式のものを作るのは簡単なんです。アレクサンダーさん、WMAについて教えてください。期間についてはよくわからない。 Alexander_K 2017.12.04 12:17 #97 Dennis Kirichenko: ありますよ、断言します :-)というか、普通のものがあって、そこから簡単にスライド式のものを作ることができるのです。アレクサンダーさん、WMAについて教えてください。期間についてはよくわからない。重量がどのように計算されるのか、正確にご存知ですか?そこで、VisSimのようにデータのウィンドウ、つまりサンプルボリュームで動作する移動加重平均が必要になります。最適なサンプルサイズの計算方法については、https://www.mql5.com/ru/forum/220237/page2 を参照してください。データ提供会社が1社しかない場合、EURJPYの場合はサンプルサイズ12.800を取るべきだと思いますが、言い換えれば、証券会社に合わせて計算すればいいのです。そして、この価値観が同じであれば最高です。 Что определяет Ваш выбор таймфрейма (ТФ) для торговли? И далее разговор о математическом обосновании выбора таймфрейма. 2017.11.23www.mql5.com Собственная интуиция, Устоявшееся мнение сообщества, Расчет вероятности профита для разных ТФ, Привычка к данному ТФ (набил руку), Рекомендации ДЦ... Alexander_K 2017.12.04 14:05 #98 ところで、フォーラムのいくつかのスレッドを読み直してみて、なぜ私の投稿やトピックに不信感を抱くのか、その理由がわかりました。自分はすごい数学者だ、物理学者だと思っていた人たちが、突然、実務でとんでもない結果を出してしまい、結局、みんな辟易してしまった。なかなか勉強になる話ですね。なるほど、なるほど...。そして今、「物理学者」全員への不信感が連鎖している...。残念!数学的手段で結果を出す人の能力を疑った。いやはや、これによって、その逆を証明し、物理学者の名誉を守ることが必要だという思いが強まりました。ただし、投稿の公開頻度は低く、すべてポイントになるようにします。皆さん、頑張ってください。リーズナブル。Alexander_K Mickey Moose 2017.12.04 14:32 #99 Alexander_K:ところで、フォーラムのいくつかのスレッドを読み直してみて、なぜ私の投稿やトピックに不信感を抱くのか、その理由がわかりました。自分はすごい数学者だ、物理学者だと思っていた人たちが、突然、実務でとんでもない結果を出してしまい、結局、みんな辟易してしまった。なかなか勉強になる話ですね。なるほど、なるほど...。そして今、「物理学者」全員への不信感が連鎖している...。残念!数学的手段で結果を出す人の能力を疑った。いやはや、これによって、その逆を証明し、物理学者の名誉を守ることが必要だという思いが強まりました。ただし、投稿の公開頻度は低く、すべてポイントになるようにします。皆さん、頑張ってください。リーズナブル。Alexander_K本当に物理学者なんですか? Alexander_K 2017.12.04 14:34 #100 Mickey Moose: 本当に物理学者なんですか?:)))似てませんか? 1...34567891011121314151617...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一般に、先物やオプションは、外国為替取引によって形成される通貨ペアの価格に対する指示(デリバティブ)である。例えば、銀行が顧客の注文に応じて、外国為替市場で為替取引を行う。この場合、銀行は投機家ではないので、先物やオプションを振り返ることはない。彼は、クライアントの注文を実行するだけです。他の例として、規制当局(中央銀行)は為替介入を行うが、先物やオプションは見ない。
IMHOでは、分析には、規制されたFXのECN/STPブローカーのティックソース、できれば実際のサーバーを使用する必要があります。
規制当局が為替介入を行うのは、外為ではなく、MICEXである。
そうすれば、異なるDCから通信を行うトレーダーの問題を解決することができます。
ニコライさん、ありがとうございます。
CMEデータを安く、連続的に入手できるところをお探しの方
もしかしたら、単一のデータプロバイダーと連携する方が簡単なのでは?
開発については、もちろん、1つのサプライヤーで、そのサプライヤー向けに開発し、その後、別のサプライヤーで最終確認するのがよいでしょう。
アレクサンダー 都合が良ければ、サプライヤーと協力するのは問題ない。要は、誤解がないように標準化することだ。
サプライヤーにダニ歴が ある?
ZZZI もしそうなら、供給者の名前、アカウントの番号、スタジオでの投資パスワード。
開発については、もちろん、1つのサプライヤーで、そのサプライヤー向けに開発し、その後、別のサプライヤーで最終確認するのがよいでしょう。
アレクサンダー 都合が良ければ、サプライヤーと協力するのは問題ない。要は、誤解がないように標準化することだ。
サプライヤーにダニ歴が ある?
ZZZI そうであれば、取引先名、口座番号、スタジオでの投資パスワード。
持っていないんです。自分でも苦労してデータ履歴を集めています。
もう一度言いますが、アーカイブデータは非常に重要です。その重要性をどう強調したらいいのかわからないくらいです。非常に重要な ことです。これらは、モデルにおける平均的なヒストリカル分散とノンパラメトリックスキューを計算するために使用されます。
この平均がなければ、非マルコフ型モデルの計算はすべて意味をなさない。
これは一般的な議論であるため、このトピックに関心のあるトレーダーは、計算するためのブロックをソフトウェアの武器として持っているはずです。
1.移動平均(MA)
2. 加重移動平均(WMA)
3. 移動平均
4. 重み付け分散
5.分散
6. ノンパラメトリックスキュー
少なくとも50,000ティックのサンプルサイズであれば、すべてうまくいくはずです。
もし、あなたが独自の相場観を持っていて、私の開発を理解したくないとしても、私は保証します。これらのツールは非常に有用であり、あなたはそれをどのように適用するかを知るだけでよいのです。また、MQLでは、移動平均がないのでノンパラメトリックスキューはないと思います。アルゴ・トレーダーがそれなしでどのように機能するかは、私にはわかりません。:)))
これは一般的な議論であるため、このトピックに関心のあるトレーダーは、計算するためのブロックをソフトウェアの武器として持っているはずです。
1.移動平均(MA)
2. 加重移動平均(WMA)
3. 移動平均
4. 重み付け分散
5.分散
6. ノンパラメトリックスキュー
少なくとも50,000ティックのサンプルサイズであれば、すべてうまくいくはずです。
もし、あなたが独自の相場観を持っていて、私の開発を理解したくないとしても、私は保証します。これらのツールは非常に有用であり、あなたはそれをどのように適用するかを知るだけでよいのです。また、MQLでは、移動平均が ないのでノンパラメトリックスキューはないと思います。アルゴ・トレーダーがそれなしでどのように機能するかは、私にはわかりません。:)))
存在する のです、断言します :-)
というか、普通のものがあって、そこからスライド式のものを作るのは簡単なんです。
アレクサンダーさん、WMAについて教えてください。期間についてはよくわからない。
ありますよ、断言します :-)
というか、普通のものがあって、そこから簡単にスライド式のものを作ることができるのです。
アレクサンダーさん、WMAについて教えてください。期間についてはよくわからない。
重量がどのように計算されるのか、正確にご存知ですか?
そこで、VisSimのようにデータのウィンドウ、つまりサンプルボリュームで動作する移動加重平均が必要になります。
最適なサンプルサイズの計算方法については、https://www.mql5.com/ru/forum/220237/page2 を参照してください。
データ提供会社が1社しかない場合、EURJPYの場合はサンプルサイズ12.800を取るべきだと思いますが、言い換えれば、証券会社に合わせて計算すればいいのです。そして、この価値観が同じであれば最高です。
ところで、フォーラムのいくつかのスレッドを読み直してみて、なぜ私の投稿やトピックに不信感を抱くのか、その理由がわかりました。
自分はすごい数学者だ、物理学者だと思っていた人たちが、突然、実務でとんでもない結果を出してしまい、結局、みんな辟易してしまった。なかなか勉強になる話ですね。
なるほど、なるほど...。そして今、「物理学者」全員への不信感が連鎖している...。残念!数学的手段で結果を出す人の能力を疑った。いやはや、これによって、その逆を証明し、物理学者の名誉を守ることが必要だという思いが強まりました。ただし、投稿の公開頻度は低く、すべてポイントになるようにします。
皆さん、頑張ってください。
リーズナブル。
Alexander_K
ところで、フォーラムのいくつかのスレッドを読み直してみて、なぜ私の投稿やトピックに不信感を抱くのか、その理由がわかりました。
自分はすごい数学者だ、物理学者だと思っていた人たちが、突然、実務でとんでもない結果を出してしまい、結局、みんな辟易してしまった。なかなか勉強になる話ですね。
なるほど、なるほど...。そして今、「物理学者」全員への不信感が連鎖している...。残念!数学的手段で結果を出す人の能力を疑った。いやはや、これによって、その逆を証明し、物理学者の名誉を守ることが必要だという思いが強まりました。ただし、投稿の公開頻度は低く、すべてポイントになるようにします。
皆さん、頑張ってください。
リーズナブル。
Alexander_K
本当に物理学者なんですか?
本当に物理学者なんですか?
:)))似てませんか?