宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 21 1...141516171819202122232425262728...35 新しいコメント Alexey Subbotin 2013.12.25 08:35 #201 AlexEro: - の光は白ではない。写真家の方はよくご存じだと思いますが、目は緑に非常に敏感なのです。そしてそれは、実は太陽は白ではなく、紫であるということです。だから、聖書でも歴史上でも、紫は王や支配者の色なのです。紫は、ポンテオ・ピラトのもとでローマ兵が創造主の息子を装うために着用したものです。 本当に "とは？色は主観的な認識であり、太陽はまさに私たちが見ている色である。網膜の光に反応する色素の分布に個人差があるため、人によって色の見え方が微妙に異なるのです。女性は平均して男性よりも色情報に敏感であり、色覚異常者は一部の色を全く見ることができません。 ちなみに、目の光感度の曲線は、太陽の放射のスペクトル密度の曲線とよく似ている。特に、そのスペクトルの最大値は、ちょうど緑色の領域にある。これにより、いわゆるスペクトラム整合型検出器ができあがり、S/N比の面で最も優れた特性を持つことがわかる。つまり、ある波長における目の感度が、その波長の光の強さに比例しているときに、最もよく見えるということです。 Alexey Subbotin 2013.12.25 08:41 #202 AlexEro: 主なる神を愚か者だと思うのはなぜか？彼が宇宙のすべての秘密を2、3日で解決しないようにしたことで、人間の生活が予測不可能で予期せぬものになったこと？あるいは、銀河系が猫の首にフィットするように、空間のDISPLAYINGを調整するのに "苦労 "したのでしょうか？傲慢な物理学者の誰も、そんなことが可能だとは思わないように？ 政治に携わるペテン師たちではなく、神が聖書の文章を構成したと考えるのはなぜか？そして、聖書の中のいくつかのフレーズが、科学や道徳と多少なりとも関連する何らかの意味を持っているという事実（残りの99％は、申し訳ありませんが、全くのナンセンスです）が、この本が1行目から最後まで価値があるということをどうして意味するのでしょうか？ 削除済み 2013.12.25 08:41 #203 AlexEro: 聖書と矛盾しているところはありませんか？もしそうなら、見せてください。そうでない場合は......まぁ......あなた次第ですな。 紫色は正解でしたね。 Alexey Subbotin 2013.12.25 08:44 #204 alsu: 実は」ってなんだ？色は主観的な認識であり、太陽はまさに私たちが見た通りの色をしています。網膜の光に反応する色素の分布に個人差があるため、人によって色の見え方が微妙に異なるのです。女性は平均して男性よりも色情報に敏感であり、色覚異常者は一部の色を全く見ることができません。 ちなみに、目の光感度の曲線は、太陽の放射のスペクトル密度の曲線とよく似ている。特に、そのスペクトルの最大値は、ちょうど緑色の領域にある。これにより、いわゆるスペクトラム整合型検出器ができあがり、S/N比の面で最も優れた特性を持つことがわかる。つまり、ある波長における目の感度が、その波長の光の強さに比例しているときに、最もよく見えるということです。 もし、感度曲線が異なっていたとしても（おそらく、すべての波長で同じという意味でしょう）、私たちの環境では、太陽の色が最も典型的な色であるため、私たちは白と呼ぶでしょう。要するに主観的な感覚。 Marina_ 2013.12.25 08:56 #205 人類のあらゆる力を宇宙開発に投じることが急務なのだ!それは、多くの雇用と世界経済の 成長です。今は行き止まりですが...。誰かのポリシーを誰かに押し付ける！？ 削除済み 2013.12.25 08:57 #206 FAGOTT: 聖書のどこに、紫が王や支配者の色だと書いてあるのでしょうか？ "創造主には一人の息子（当時の理解では天使）がいて、最初はよく働いたが、大きな力を与えられたので、傲慢になって病気になり、高慢になって父に対して問題を 起こしたので、 父は自分たちを物質世界という形で保護し、その創造中に大きな爆発が あったよう です。" - 天から追い出されたエゼキエル書に登場するケルブ。太字はキリスト教とは関係ありません。 まあ、それ以外のメッセージはちょっと曖昧なんですけどね。 聖書でからし種について知っているのは、「使徒たちは主に、『私たちの信仰を増してください』と言った」だけです。もし、からし種のような信仰があれば、この桑の木に『身を引き出して海に植えなさい』と言えば、従うだろう」と主は言われました。 (ルカ17：5、6）。 大きな木はどこだ？ 紫のやつ。 http://logosenc.org/brokgauz/purpur.html "NT時代には、小アジアのティアティラという街でP.の貿易が盛んに行われていた（使徒16：14）。エジプトからの出エジプトまでに、イスラエル人はすでにP.を知っており、幕屋のベール（出26:31,36）、ヴェール（26:1-4）、大祭司の衣（出28）を作る際に使用しました。Sogl.2 Chr 3:14, P.は神殿のベールを作る際にも使用されました。Jer 10:9では、P.は偶像の衣服の材料として言及されています。紫の布は主に高貴な人（王や王子-エズフ8：15、エズ23：6、ダン5：7，16）や金持ちの布でした（箴言31：22、ルカ16：19）。キリストがあざ笑うように着せられた威厳は、ローマ兵の外套／ギリシャ語 kokkinos、「緋色」：マタイ27：28、porfyuraまたはporphyrus、「紫」または「紫の色」：マコ15：17、20"...であった。 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 "紫"と共に、聖書では紫（ギリシャ語： κοκϊνοξ）は高価な布や衣服の色を示していた[5]。[6] 聖書において紫は染料というよりも、主に聖域とその道具の建設に使われた布（緋毛など）や、清めの儀式に使われた[8]布のことを指す。 紫色の布は、古代において最も高価な布であった。緋色（血の赤）に染められた衣服は、王族の最高位を意味する。フェニキア人は、このような布の染料として、海の腹足類の軟体動物 であるムレックス・ブラダリス（いわゆるムラサキカタツムリ）から抽出した染料を使うことを初めて学びました。染料は複数の染料が含まれており、技術によって色合いが異なっていた。このような貝は非常に珍しいため、布は非常に高価で、裕福な人しか手に入れることができなかった[9]。 聖書では、紫に似た色として、ヒヤシンス、ポルフィリー、パープル、スカーレットとも呼ばれている[9]。 また、緋色は、古くはチャノキに生息する硬い翅を持つ小さな昆虫、チャノキの体や卵から抽出された鮮やかな赤色の染料である。" 天の国について : マルコ4:31-32. "31 それは、からし種のようなもので、地に蒔かれると、地中のあらゆる種の中で最も小さいものである。 32 しかし、蒔かれると、芽を出し、すべての穀物よりも大きくなり、大きな枝を出すので、空の鳥はその影の下に避難することができる。" 何でもかんでもキリスト教に関係するかどうかは、教会のエキュメニカル評議会が決めることであって、あなたが決めることではありません。 その "暴露 "でさらに恥をかかないのか？ 数値列密度 I am plagued by トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング 削除済み 2013.12.25 08:59 #207 AlexEro: 紫色について。 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 "紫"と並んで、聖書で高価な布や衣服の色とされていたのが紫（ギリシャ語： κοκϊνοξ）です[5]。 聖書で紫といえば、染料のことではなく、主に聖所の建設やその調度に使われた布（緋毛など）や、祭司の衣[7] 、清めの儀式[8]に使われた布のことを指します。 紫色の布は、古代において最も高価な布であった。緋色（血の赤）に染められた衣服は、王族の最高位を意味する。フェニキア人は、このような布の染料として、海の腹足類の軟体動物 であるムレックス・ブラダリス、いわゆるムラサキカタツムリから抽出した染料を使う方法を初めて学んだ。染料は複数の染料が含まれており、技術によって色合いが異なっていた。このような貝は非常に珍しいため、布は非常に高価で、裕福な人しか手に入れることができなかった[9]。 聖書では、紫に似た色として、ヒヤシンス、ポルフィリー、パープル、スカーレットとも呼ばれている[9]。 また、緋色は、古くはチャノキに生息する硬い羽を持つ小さな昆虫、シェニール（Coccus ilicis）の体や卵から抽出された鮮やかな赤色の着色料である。" 天の国について : マルコ4:31-32. 「31 それは、からし種の一粒のようなもので、地に蒔かれると、地の中のすべての種の中で最も小さいものです。 32 しかし、種を蒔くと、芽を出し、すべての穀物よりも大きくなり、大きな枝を出すので、その陰で空の鳥が身を寄せることができる。" 何かがキリスト教に関連しているかどうかを決定する権限は、あなたではなく、教会のエキュメニカル評議会だけが持っています。 もう「暴露」して恥をかくのはやめたらどうだ？ なぜ恥をかくのか？ 上に書いたのは、紫についてです。 そして、キリスト教に属するものも、私が決めることになるのです。なぜなら、あなたが書いたものはキリスト教ではなく、グノーシス主義（エキュメニカル公会議で非難されている）に言及しているからです。 "物理学者は、元の物質は米粒の大きさだったと主張している" - そんなものはない。膨張を始めた無限小の点 削除済み 2013.12.25 09:15 #208 FAGOTT: "物理学者は、元の物質は米粒の大きさだったと主張している" - そんなものはない。膨張し始めた無限小の点。 それは面白いですね。 では、「膨張し始めた無限小の点」は、過去500年間に物理学が犯したあらゆる失敗とどのように関連するのだろうか？ 少なくともプライベートは？物理学者は、物理法則が時間を超えて不変であると信じている。そうでないと認めるのは、物理学者が神を神と認めるのと同じことです。その点は、物理学者なら神以外の何物でもないと言うだろうが、物理学者にとっては神なのだと思う。 削除済み 2013.12.25 09:25 #209 AlexEro: それは面白いですね。 では、「膨張し始めた無限小の点」は、過去500年間に物理学が失敗してきた他のあらゆることとどのように関係しているのでしょうか？ 少なくともプライベートは？物理学者は、物理法則が時間を超えて不変であると信じている。そうでないと認めるのは、物理学者が神を神と認めるのと同じことです。その点は、物理学者なら神以外の何物でもないと言うだろうが、物理学者にとっては神なのだと思う。 1.BV時代の物理法則は、現在とは異なっていた。 2.現在でもミクロとマクロで物理法則が異なる。条件が違えばミクロの物理法則も違う。例えば、通常の状態の弦の理論と超新星の腸の理論は違う、などなど。 だから物理学者は信じていないけど、神も信じていない。ホーキング博士が言ったように、BW以前には時間が存在しなかったので、神は宇宙を創造することができなかったのです charter 2013.12.25 09:52 #210 FAGOTT: 1.BV時代の物理法則は、現在とは異なっていた。 2.現在でもミクロとマクロでは物理法則が異なる。条件が違えばミクロの物理法則も違う。例えば、通常の状態の弦の理論と超新星の腸の理論は違う、などなど。 だから物理学者は信じていないけど、神も信じていない。ホーキング博士が言った ように、BW以前には時間が 存在しなかったので、神は宇宙を創造することができなかったのです ファゴットさんは許しますが、物理学者、それもノーベル賞受賞者がこのように時間を自由に操ることは絶対に許せません。 キッチンに時計があったり、タイマーがあったりする主婦は許されるでしょう。 学識経験者は、まず時間そのものを扱い、その正確な定義を与えてから、神の有無について何かを論じるべきである。 彼は時間の存在は信じているが、神は信じていない。))))クソ無神論者。 1...141516171819202122232425262728...35 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
- の光は白ではない。写真家の方はよくご存じだと思いますが、目は緑に非常に敏感なのです。そしてそれは、実は太陽は白ではなく、紫であるということです。だから、聖書でも歴史上でも、紫は王や支配者の色なのです。紫は、ポンテオ・ピラトのもとでローマ兵が創造主の息子を装うために着用したものです。
本当に "とは？色は主観的な認識であり、太陽はまさに私たちが見ている色である。網膜の光に反応する色素の分布に個人差があるため、人によって色の見え方が微妙に異なるのです。女性は平均して男性よりも色情報に敏感であり、色覚異常者は一部の色を全く見ることができません。
ちなみに、目の光感度の曲線は、太陽の放射のスペクトル密度の曲線とよく似ている。特に、そのスペクトルの最大値は、ちょうど緑色の領域にある。これにより、いわゆるスペクトラム整合型検出器ができあがり、S/N比の面で最も優れた特性を持つことがわかる。つまり、ある波長における目の感度が、その波長の光の強さに比例しているときに、最もよく見えるということです。
AlexEro:
主なる神を愚か者だと思うのはなぜか？彼が宇宙のすべての秘密を2、3日で解決しないようにしたことで、人間の生活が予測不可能で予期せぬものになったこと？あるいは、銀河系が猫の首にフィットするように、空間のDISPLAYINGを調整するのに "苦労 "したのでしょうか？傲慢な物理学者の誰も、そんなことが可能だとは思わないように？
政治に携わるペテン師たちではなく、神が聖書の文章を構成したと考えるのはなぜか？そして、聖書の中のいくつかのフレーズが、科学や道徳と多少なりとも関連する何らかの意味を持っているという事実（残りの99％は、申し訳ありませんが、全くのナンセンスです）が、この本が1行目から最後まで価値があるということをどうして意味するのでしょうか？
聖書と矛盾しているところはありませんか？もしそうなら、見せてください。そうでない場合は......まぁ......あなた次第ですな。
紫色は正解でしたね。
実は」ってなんだ？色は主観的な認識であり、太陽はまさに私たちが見た通りの色をしています。網膜の光に反応する色素の分布に個人差があるため、人によって色の見え方が微妙に異なるのです。女性は平均して男性よりも色情報に敏感であり、色覚異常者は一部の色を全く見ることができません。
ちなみに、目の光感度の曲線は、太陽の放射のスペクトル密度の曲線とよく似ている。特に、そのスペクトルの最大値は、ちょうど緑色の領域にある。これにより、いわゆるスペクトラム整合型検出器ができあがり、S/N比の面で最も優れた特性を持つことがわかる。つまり、ある波長における目の感度が、その波長の光の強さに比例しているときに、最もよく見えるということです。
もし、感度曲線が異なっていたとしても（おそらく、すべての波長で同じという意味でしょう）、私たちの環境では、太陽の色が最も典型的な色であるため、私たちは白と呼ぶでしょう。要するに主観的な感覚。
聖書のどこに、紫が王や支配者の色だと書いてあるのでしょうか？
"創造主には一人の息子（当時の理解では天使）がいて、最初はよく働いたが、大きな力を与えられたので、傲慢になって病気になり、高慢になって父に対して問題を 起こしたので、 父は自分たちを物質世界という形で保護し、その創造中に大きな爆発が あったよう です。" - 天から追い出されたエゼキエル書に登場するケルブ。太字はキリスト教とは関係ありません。
まあ、それ以外のメッセージはちょっと曖昧なんですけどね。
聖書でからし種について知っているのは、「使徒たちは主に、『私たちの信仰を増してください』と言った」だけです。もし、からし種のような信仰があれば、この桑の木に『身を引き出して海に植えなさい』と言えば、従うだろう」と主は言われました。
(ルカ17：5、6）。
大きな木はどこだ？
紫のやつ。
http://logosenc.org/brokgauz/purpur.html
"NT時代には、小アジアのティアティラという街でP.の貿易が盛んに行われていた（使徒16：14）。エジプトからの出エジプトまでに、イスラエル人はすでにP.を知っており、幕屋のベール（出26:31,36）、ヴェール（26:1-4）、大祭司の衣（出28）を作る際に使用しました。Sogl.2 Chr 3:14, P.は神殿のベールを作る際にも使用されました。Jer 10:9では、P.は偶像の衣服の材料として言及されています。紫の布は主に高貴な人（王や王子-エズフ8：15、エズ23：6、ダン5：7，16）や金持ちの布でした（箴言31：22、ルカ16：19）。キリストがあざ笑うように着せられた威厳は、ローマ兵の外套／ギリシャ語 kokkinos、「緋色」：マタイ27：28、porfyuraまたはporphyrus、「紫」または「紫の色」：マコ15：17、20"...であった。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
"紫"と共に、聖書では紫（ギリシャ語： κοκϊνοξ）は高価な布や衣服の色を示していた[5]。[6] 聖書において紫は染料というよりも、主に聖域とその道具の建設に使われた布（緋毛など）や、清めの儀式に使われた[8]布のことを指す。
紫色の布は、古代において最も高価な布であった。緋色（血の赤）に染められた衣服は、王族の最高位を意味する。フェニキア人は、このような布の染料として、海の腹足類の軟体動物 であるムレックス・ブラダリス（いわゆるムラサキカタツムリ）から抽出した染料を使うことを初めて学びました。染料は複数の染料が含まれており、技術によって色合いが異なっていた。このような貝は非常に珍しいため、布は非常に高価で、裕福な人しか手に入れることができなかった[9]。
聖書では、紫に似た色として、ヒヤシンス、ポルフィリー、パープル、スカーレットとも呼ばれている[9]。
また、緋色は、古くはチャノキに生息する硬い翅を持つ小さな昆虫、チャノキの体や卵から抽出された鮮やかな赤色の染料である。"
天の国について : マルコ4:31-32.
"31 それは、からし種のようなもので、地に蒔かれると、地中のあらゆる種の中で最も小さいものである。
32 しかし、蒔かれると、芽を出し、すべての穀物よりも大きくなり、大きな枝を出すので、空の鳥はその影の下に避難することができる。"
何でもかんでもキリスト教に関係するかどうかは、教会のエキュメニカル評議会が決めることであって、あなたが決めることではありません。
その "暴露 "でさらに恥をかかないのか？
紫色について。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
"紫"と並んで、聖書で高価な布や衣服の色とされていたのが紫（ギリシャ語： κοκϊνοξ）です[5]。 聖書で紫といえば、染料のことではなく、主に聖所の建設やその調度に使われた布（緋毛など）や、祭司の衣[7] 、清めの儀式[8]に使われた布のことを指します。
紫色の布は、古代において最も高価な布であった。緋色（血の赤）に染められた衣服は、王族の最高位を意味する。フェニキア人は、このような布の染料として、海の腹足類の軟体動物 であるムレックス・ブラダリス、いわゆるムラサキカタツムリから抽出した染料を使う方法を初めて学んだ。染料は複数の染料が含まれており、技術によって色合いが異なっていた。このような貝は非常に珍しいため、布は非常に高価で、裕福な人しか手に入れることができなかった[9]。
聖書では、紫に似た色として、ヒヤシンス、ポルフィリー、パープル、スカーレットとも呼ばれている[9]。
また、緋色は、古くはチャノキに生息する硬い羽を持つ小さな昆虫、シェニール（Coccus ilicis）の体や卵から抽出された鮮やかな赤色の着色料である。"
天の国について : マルコ4:31-32.
「31 それは、からし種の一粒のようなもので、地に蒔かれると、地の中のすべての種の中で最も小さいものです。
32 しかし、種を蒔くと、芽を出し、すべての穀物よりも大きくなり、大きな枝を出すので、その陰で空の鳥が身を寄せることができる。"
何かがキリスト教に関連しているかどうかを決定する権限は、あなたではなく、教会のエキュメニカル評議会だけが持っています。
もう「暴露」して恥をかくのはやめたらどうだ？
なぜ恥をかくのか？
上に書いたのは、紫についてです。
そして、キリスト教に属するものも、私が決めることになるのです。なぜなら、あなたが書いたものはキリスト教ではなく、グノーシス主義（エキュメニカル公会議で非難されている）に言及しているからです。
"物理学者は、元の物質は米粒の大きさだったと主張している" - そんなものはない。膨張を始めた無限小の点
FAGOTT:
"物理学者は、元の物質は米粒の大きさだったと主張している" - そんなものはない。膨張し始めた無限小の点。
それは面白いですね。
では、「膨張し始めた無限小の点」は、過去500年間に物理学が犯したあらゆる失敗とどのように関連するのだろうか？
少なくともプライベートは？物理学者は、物理法則が時間を超えて不変であると信じている。そうでないと認めるのは、物理学者が神を神と認めるのと同じことです。その点は、物理学者なら神以外の何物でもないと言うだろうが、物理学者にとっては神なのだと思う。
それは面白いですね。
では、「膨張し始めた無限小の点」は、過去500年間に物理学が失敗してきた他のあらゆることとどのように関係しているのでしょうか？
少なくともプライベートは？物理学者は、物理法則が時間を超えて不変であると信じている。そうでないと認めるのは、物理学者が神を神と認めるのと同じことです。その点は、物理学者なら神以外の何物でもないと言うだろうが、物理学者にとっては神なのだと思う。
1.BV時代の物理法則は、現在とは異なっていた。
2.現在でもミクロとマクロで物理法則が異なる。条件が違えばミクロの物理法則も違う。例えば、通常の状態の弦の理論と超新星の腸の理論は違う、などなど。
だから物理学者は信じていないけど、神も信じていない。ホーキング博士が言ったように、BW以前には時間が存在しなかったので、神は宇宙を創造することができなかったのです
1.BV時代の物理法則は、現在とは異なっていた。
2.現在でもミクロとマクロでは物理法則が異なる。条件が違えばミクロの物理法則も違う。例えば、通常の状態の弦の理論と超新星の腸の理論は違う、などなど。
だから物理学者は信じていないけど、神も信じていない。ホーキング博士が言った ように、BW以前には時間が 存在しなかったので、神は宇宙を創造することができなかったのです
ファゴットさんは許しますが、物理学者、それもノーベル賞受賞者がこのように時間を自由に操ることは絶対に許せません。
キッチンに時計があったり、タイマーがあったりする主婦は許されるでしょう。
学識経験者は、まず時間そのものを扱い、その正確な定義を与えてから、神の有無について何かを論じるべきである。
彼は時間の存在は信じているが、神は信じていない。))))クソ無神論者。