多通貨分析の不条理さの一端について思うこと。 - ページ 25 1...181920212223242526272829303132...40 新しいコメント Igor Makanu 2010.06.30 07:44 #241 私は独自の数式に従って平滑化されたM1ティックアンローダーを作りました - 明らかにペアの間に相関がありますが、どの時点で、どのくらいの期間 X - ペアが上昇していた、O - ペアが下降していた - 前のバーの終値から変化がなかった（前の読みとみなすことができる）、時間 GMT+2 EURUSDとEURJPYは非常によく一緒に動く ファイル: multiticks-expert_xx.rar 1 kb Роман 2010.06.30 07:53 #242 IgorM: EURUSDとEURJPYは、非常に頻繁に共同の動きを参照してください。 昨日書いたExpert Advisorでは、EURUSDとUSDJPYのローソクが下向きに閉じた場合（共同運動）、次のローソクのオープニングでEURJPYを売ることにしています。 大損した :(((；ﾟДﾟ))) Alexei Kharchenko 2010.06.30 08:09 #243 RomanS:私は昨日、EURUSDとUSDJPYのローソク足が下降して閉じたら（ジョイントムーブ）、次のローソク足の始値でEURJPYを売る、という専門家を書きました。損をしている :(( ローソク足が1本だけ安値で引けたことを根拠にポジションを建 てた場合、何を得たいのでしょうか...。 Igor Makanu 2010.06.30 08:11 #244 RomanS:私は昨日、EURUSDとUSDJPYのローソク足が下降して閉じたら（ジョイントムーブ）、次のローソク足の始値でEURJPYを売る、という専門家を書きました。損をしている :( 私のExpert Advisorがゼロバーでオンラインのジョイントムーブを見るのに対し、ティックコレクターはM1のクローズでそれを ファイルに書き込むだけです。 EUROBAXはノイズが多いので、オープンバーでオープニングを作るべきだと思うし、オージーではもっとうまくいく。 Роман 2010.06.30 08:30 #245 kharko: そして、低く閉じた一本のローソク足に基づいてポジションを建てることで、何を得ようとしたのでしょうか...。 てきしゅつ そして、EAを書くときに何を得たいのか？利益？いや、市場がどの程度惰性で動いているかを確認したかっただけなんです。しかも、1本のロウソクではなく、2本、いや1本ずつ、2組で分析したのです。すなわち、前のローソク足で円売りドル買い、 ユーロ売り ドル 買いの条件。もちろん、Expert Advisorは15枚のチャートのために書かれたものではありません。 Stanislav Korotky 2010.06.30 08:54 #246 Abzasc: オフトップで申し訳ないのですが、どなたか金の入っている通貨指数指標をご提案いただけないでしょうか？また、通貨＋金のバッファーでは足りないようなので、あるのでしょうか・・・。 nzdはバッファが足りないだろうから、そんな指標はないかな。しかし、原理的には、8つ以上のツールを追加しても問題ありません。もちろん、マッピングされたバッファは8個ありますが、他の楽器の2、3十個を考慮して数えることを誰も禁じていません。私はCCFpを自分用に一般的に書き直しました。任意の数の商品（FXとは限りません）です。 削除済み 2010.06.30 12:55 #247 marketeer: Semsemicによる、nzdをゴールドに置き換えた改造品を、ここのどこかで見たことがあります。しかし、原理的には8つ以上の楽器を追加しても問題ありません。もちろん、マッピングされたバッファは8個ありますが、他の2、3十の楽器と一緒に数えることを誰も禁じません。私はCCFpを自分用に一般的に書き直しました。任意の数の商品（FXとは限りません）です。 ありがとうございます、その方向でいきます)) 通貨インデックスの正しい計算式は？USDとEURの指標を正しく計算し、それに対する動きを見るにはどうしたらよいでしょうか？ Indexes_v8Lを試してみましたが、同じグラフが表示されるので、間違っているのだと思います。 Igor Makanu 2010.06.30 13:44 #248 IgorM: つまり、数式を使ってティックをダウンロードし、それがターミナルの相場と対応しているかどうかを確認するだけです。 これは、任意のチャートのM1に置く最後の列を計算するための式を持つティックアンローダーです - 好ましくはユーロバックス、私は式がどのように正確であるべきかを知りませんが、それは追加されません。 アブザスク ありがとうございます、そこに行きます )) 通貨インデックスの正しい計算式は？USDとEURの指標を正しく計算し、それに対する動きを見るにはどうしたらよいでしょうか？ Indexes_v8Lをやり直してみましたが、同じグラフが表示され、正しくないと思います。 http://www.forexltd.ru/ru/study/dollarindex/ http://www.spekulant.ru/archive/Indeks_dollara_rasschitat_ili_ugadat.html ファイル: ticksgbpeur.rar 7 kb 削除済み 2010.06.30 17:36 #249 IgorM: ありがとうございます。https://www.mql5.com/ru/forum/114579 とhttps://www.mql5.com/ru/forum/109249 も見つけたので、とりあえずはこれで十分です )) Prival 2010.07.01 07:47 #250 私が考える インデックス構築の 概要を説明します。しかし、それがインデックスなのかどうかは疑問で、この概念に近いものだと思います。 この問題は、あるフォーラムで定期的に取り上げられるので、統計的な仮説検証の観点から、この問題に対するアプローチを示してみることにする。 では、2010.06.28のデータで見てみましょう。 EURUSD(Open=1.23781,Close=1.22803, Delta=0.00978) つまり、EURUSDは1日で978ポイントも伸びたことになる。 (記号(1)-成長、(-1)-下落、(0)-変化なし) 完全な仮説群(H)を形成する H0: EUR=0 USD=0(据え置き) H1：EUR=0 USD=1（EURは変化なし USDは上昇、など）。 n2: eur=0 usd=-1 n3: eur=1 usd=0 n4: eur=1 usd=1 n5: eur=1 usd=-1 N6：EUR=-1 USD=0 n7: eur=1 usd=1 N8: EUR=-1 USD=-1 為替レートが上昇したため、いくつかの仮説を棄却することができ、仮説が残っている n3: eur=1 usd=0 H4：EUR=1 USD=1（両方上昇したが、USDの方が上昇幅が小さい。） n5: eur=1 usd=-1 H8：EUR=1 USD=-1（どちらも下落するが、ドルの下落スピードが速い）。 EURUSDの2次元空間に留まっていると、これら4つの仮説のいずれかを優先することができないので、 、他の為替レートを分析する必要があります。しかし、一旦N次元 空間に移ると、仮説はより複雑になる、それを忘れてはならない。 N 通貨とすると、Hは次のようになります。 n0: eur=0 usd=0 jpy=0 gbp=0 ghf=0 aud=0 ... ... n1: eur=0 usd=0 jpy=0 gbp=0 ghf=0 aud=1 ......。 など 問題を正面から解決すること、つまり仮説Н0を仮説Н15に対して検証することは数学的な困難に遭遇する（私は失敗した）、統計学では複合対複合（多肢選択）仮説検定と呼ばれるものである。その中の一冊で、次のような提言に出会いました。複雑な仮説に対して単純な仮説を検証してみる、いつもできるわけではありませんが、私たちの場合はうまくいきました。 つまり、単純な仮説を確認する必要があります。 H0: EUR=1 複合仮説に対する n1：usd=0 jpy=0 gbp=0 ghf=0 aud=0..........................。 この定式化では、第1、第2種の誤差確率を設定し、基準（最尤、理想オブザーバ...）を選択することで解くことが可能です。そして、ある確率で仮説H0が受け入れられるか、否定されるか、それが全ての通貨について言えることです。 そこから何を得るか？ 基本的に、それは多くを与えません、我々は実際に動きが条件付きであることを決定するかもしれない、例えば、月曜日のAUDで、一定の確率で、非常に高いものではありません。他の仮説はさらに低い確率である。豪ドルの 下落が続くと考えるしかない。これがうまくいくときもあれば、いかないときもある。火曜日にはうまくいった（そうでないかもしれない）。 私の考えでは、これは取引結果の確率を少し高くするもので、0.5ではなく、何もしないよりは少しましです（0.5がスプレッドです）。 スレッド筆者へのレス、多通貨分析の不条理さ、インデックスの構築について。私はここで、何も間違っていないし、ばかげたことでもないと言いたいです。それはそれでいいし、少しでも有利になるのであれば、使うべきでしょう。上に書いた多通貨解析のアプローチは唯一無二のものではなく、たくさんあるのです． Thoughts on some of 1...181920212223242526272829303132...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は独自の数式に従って平滑化されたM1ティックアンローダーを作りました - 明らかにペアの間に相関がありますが、どの時点で、どのくらいの期間
X - ペアが上昇していた、O - ペアが下降していた - 前のバーの終値から変化がなかった（前の読みとみなすことができる）、時間 GMT+2
EURUSDとEURJPYは非常によく一緒に動く
EURUSDとEURJPYは、非常に頻繁に共同の動きを参照してください。
昨日書いたExpert Advisorでは、EURUSDとUSDJPYのローソクが下向きに閉じた場合（共同運動）、次のローソクのオープニングでEURJPYを売ることにしています。
大損した :(((；ﾟДﾟ)))
私は昨日、EURUSDとUSDJPYのローソク足が下降して閉じたら（ジョイントムーブ）、次のローソク足の始値でEURJPYを売る、という専門家を書きました。
損をしている :((
私は昨日、EURUSDとUSDJPYのローソク足が下降して閉じたら（ジョイントムーブ）、次のローソク足の始値でEURJPYを売る、という専門家を書きました。
損をしている :(
私のExpert Advisorがゼロバーでオンラインのジョイントムーブを見るのに対し、ティックコレクターはM1のクローズでそれを ファイルに書き込むだけです。
EUROBAXはノイズが多いので、オープンバーでオープニングを作るべきだと思うし、オージーではもっとうまくいく。
そして、低く閉じた一本のローソク足に基づいてポジションを建てることで、何を得ようとしたのでしょうか...。
てきしゅつ
そして、EAを書くときに何を得たいのか？利益？いや、市場がどの程度惰性で動いているかを確認したかっただけなんです。しかも、1本のロウソクではなく、2本、いや1本ずつ、2組で分析したのです。すなわち、前のローソク足で円売りドル買い、 ユーロ売り ドル 買いの条件。もちろん、Expert Advisorは15枚のチャートのために書かれたものではありません。
オフトップで申し訳ないのですが、どなたか金の入っている通貨指数指標をご提案いただけないでしょうか？また、通貨＋金のバッファーでは足りないようなので、あるのでしょうか・・・。
Semsemicによる、nzdをゴールドに置き換えた改造品を、ここのどこかで見たことがあります。しかし、原理的には8つ以上の楽器を追加しても問題ありません。もちろん、マッピングされたバッファは8個ありますが、他の2、3十の楽器と一緒に数えることを誰も禁じません。私はCCFpを自分用に一般的に書き直しました。任意の数の商品（FXとは限りません）です。
ありがとうございます、その方向でいきます))
通貨インデックスの正しい計算式は？USDとEURの指標を正しく計算し、それに対する動きを見るにはどうしたらよいでしょうか？
Indexes_v8Lを試してみましたが、同じグラフが表示されるので、間違っているのだと思います。
つまり、数式を使ってティックをダウンロードし、それがターミナルの相場と対応しているかどうかを確認するだけです。
ありがとうございます、そこに行きます ))
通貨インデックスの正しい計算式は？USDとEURの指標を正しく計算し、それに対する動きを見るにはどうしたらよいでしょうか？
Indexes_v8Lをやり直してみましたが、同じグラフが表示され、正しくないと思います。
http://www.forexltd.ru/ru/study/dollarindex/
http://www.spekulant.ru/archive/Indeks_dollara_rasschitat_ili_ugadat.html
私が考える インデックス構築の 概要を説明します。しかし、それがインデックスなのかどうかは疑問で、この概念に近いものだと思います。
この問題は、あるフォーラムで定期的に取り上げられるので、統計的な仮説検証の観点から、この問題に対するアプローチを示してみることにする。
では、2010.06.28のデータで見てみましょう。
EURUSD(Open=1.23781,Close=1.22803, Delta=0.00978)
つまり、EURUSDは1日で978ポイントも伸びたことになる。
(記号(1)-成長、(-1)-下落、(0)-変化なし)
完全な仮説群(H)を形成する
H0: EUR=0 USD=0(据え置き)
H1：EUR=0 USD=1（EURは変化なし USDは上昇、など）。
n2: eur=0 usd=-1
n3: eur=1 usd=0
n4: eur=1 usd=1
n5: eur=1 usd=-1
N6：EUR=-1 USD=0
n7: eur=1 usd=1
N8: EUR=-1 USD=-1
為替レートが上昇したため、いくつかの仮説を棄却することができ、仮説が残っている
n3: eur=1 usd=0
H4：EUR=1 USD=1（両方上昇したが、USDの方が上昇幅が小さい。）
n5: eur=1 usd=-1
H8：EUR=1 USD=-1（どちらも下落するが、ドルの下落スピードが速い）。
EURUSDの2次元空間に留まっていると、これら4つの仮説のいずれかを優先することができないので、 、他の為替レートを分析する必要があります。しかし、一旦N次元 空間に移ると、仮説はより複雑になる、それを忘れてはならない。
N 通貨とすると、Hは次のようになります。
n0: eur=0 usd=0 jpy=0 gbp=0 ghf=0 aud=0 ... ...
n1: eur=0 usd=0 jpy=0 gbp=0 ghf=0 aud=1 ......。
など
問題を正面から解決すること、つまり仮説Н0を仮説Н15に対して検証することは数学的な困難に遭遇する（私は失敗した）、統計学では複合対複合（多肢選択）仮説検定と呼ばれるものである。その中の一冊で、次のような提言に出会いました。複雑な仮説に対して単純な仮説を検証してみる、いつもできるわけではありませんが、私たちの場合はうまくいきました。
つまり、単純な仮説を確認する必要があります。
H0: EUR=1
複合仮説に対する
n1：usd=0 jpy=0 gbp=0 ghf=0 aud=0..........................。
この定式化では、第1、第2種の誤差確率を設定し、基準（最尤、理想オブザーバ...）を選択することで解くことが可能です。そして、ある確率で仮説H0が受け入れられるか、否定されるか、それが全ての通貨について言えることです。
そこから何を得るか？
基本的に、それは多くを与えません、我々は実際に動きが条件付きであることを決定するかもしれない、例えば、月曜日のAUDで、一定の確率で、非常に高いものではありません。他の仮説はさらに低い確率である。豪ドルの 下落が続くと考えるしかない。これがうまくいくときもあれば、いかないときもある。火曜日にはうまくいった（そうでないかもしれない）。
私の考えでは、これは取引結果の確率を少し高くするもので、0.5ではなく、何もしないよりは少しましです（0.5がスプレッドです）。
スレッド筆者へのレス、多通貨分析の不条理さ、インデックスの構築について。私はここで、何も間違っていないし、ばかげたことでもないと言いたいです。それはそれでいいし、少しでも有利になるのであれば、使うべきでしょう。上に書いた多通貨解析のアプローチは唯一無二のものではなく、たくさんあるのです．