Demi>>: тенденция на понижение евробакса, действительно, могло вызвать наступление насморка у главного шамана острова Папуа-Новая Гвинея а также, вполне возможно, существует еще 854 других причин о которых мы не знаем и которые "на самом деле" вызвали появление такой тенденции но, применяя принцип бритвы Оккама, все-таки более вероятнее... но существует ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ того, что, ....
Demi>>: на мой взгляд на форексе любой вид торговой системы носит вероятностный характер, потому что задача системы - обеспечить статистическое преимущество на протяжении достаточно длительного периода (на ПДДП)
Demi>>: сильное движение евро обязательно отражается на нзд, там не просто корреляция, там сильная корреляция другое дело, что падение не пропорционально это был пример замени нзд на фунд корреляция там еще сильнее
Demi>>: "прошу заметить, что чем совершенно большее количество сделок, тем больше вероятность получения убытков вместо прибыли" - не понял чем меньше сделок - тем больше вероятность прибыли? тут что-то настолько умное, что я не понял. поясни пжлст
IgorM>>: давай посмотрим на простой пример: Вы открываете с помощью проверенного советника 3 ордера в течении 20 минут - с целью 20 пипсов, ну ведь стоплосс Вы будете ставить не на 10 пипсов? наверно около 60-70 как минимум?
多通貨分析が不十分であるというテーゼに同意する
とか、インターマーケット分析の妥当性について
原油や金の相場を考慮せずに、どうやってユーロバックを分析するのですか？
тенденция на понижение евробакса, действительно, могло вызвать наступление насморка у главного шамана острова Папуа-Новая Гвинея
а также, вполне возможно, существует еще 854 других причин о которых мы не знаем и которые "на самом деле" вызвали появление такой тенденции
но, применяя принцип бритвы Оккама, все-таки более вероятнее...
но существует ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ того, что, ....
ок?
よっしゃーしかし、あなた自身が確率という言葉を使ったことに注意してください！つまり、どのような分析について話すことができますか？ 確率的ですか？そうすると、結果は私たちのようになります：ギリシャがユーロを弱くしたか、それともポンドが強くなりました:)))
ほら、人は自分の正しさを確認するような出来事を連想しがちです。たとえその出来事が実際には何の力もなくても。ほら、トレーダーに対してセルフコントロールや心理学の観点からどれだけ多くの戒めがあるか、どれだけ多くの経済ニュースチャンネルが「鳥瞰図」-通貨ペアの動きを合理的に分析した全体像を持っているか。一方、よく調べてみると、これはすべて大騒ぎしているだけだ、ということもあります。しかし、実際には、これらの日中／週中のトレンドは、単なる「ノイズの上の取引」であり、トレンドの本当の変化は、やはり経済的なものであり、それは、この通貨やこの通貨の流動性を通して表現されます。誰もがドルの不可逆的崩壊とすべての国のドル圏からの離脱を予測したとき、それがどうであったか思い出してください。そして今、（最大の石油輸入国である）アメリカが原材料を海外で調達し始めると、一種の通貨赤字が発生し、それが強い市場の動きにつながっているのです。
TDPPで一度もエラーなく取引結果を出すトレーディングシステムは聞いたことがありません。
もちろん、内部犯行でなければの話ですが。
私の例では、ユーロが弱くなるか、ドルが強くなるかのどちらかです。
ユーロが弱くなった理由は示したが、ドルが強くなった理由はまだ示していない :)))
ドル圏からの離脱を叫んだとき、彼らは皆、ドルに代わるものはなく、コインは何の危険もないと叫んだ（中にはコインはあと5年から10年は平気で生きると言った人もいた）。一般的に、アメリカでも彼らは馬鹿ではなく、まだ修正する時間があると思う。
で、あとは気にしない。
これは、インターマーケット分析の有効性に疑問を投げかけるものでしょうか？
на мой взгляд на форексе любой вид торговой системы носит вероятностный характер, потому что задача системы - обеспечить статистическое преимущество на протяжении достаточно длительного периода (на ПДДП)
唯一の例外は、フラットな市場での取引で、リスクは最小でも利益は最小、資金配分も合理的であることです)。- 唯一の例外はフラットでの取引で、リスクは最小だが、利回りは最低で、それなりの資金配分が必要である。- ギリシャの問題でユーロ安になったという例についてですが、長い時間間隔を見ると金価格とともにドルも上昇しており、ここ数ヶ月は金が割高になっているので、ドル高の例を探すのはやめようと思っています。
- 米国は自国通貨の行く末を心配する必要はない。自国通貨は世界経済とあまりにも密接に関係しており、米国は最も資源を消費する強い経済の代表である。
市場間分析か、多通貨分析か？- 多通貨分析の話題だと思いますが、市場間（商品市場と株式市場、為替市場）の観点では、-長期トレンドには必ずパターンがありますが、例外もあります-同じ戦争でも経済と現実の両方です。
сильное движение евро обязательно отражается на нзд, там не просто корреляция, там сильная корреляция
другое дело, что падение не пропорционально
это был пример
замени нзд на фунд
корреляция там еще сильнее
OK, 「オッカムの剃刀」を適用して、ユーロバックスとNZドルバックスの「高い」相関が、特にクオードの成分の影響の結果でないことを証明してみよう。
一般的に 相関は控えめに言っても0.9にはなりません。今のところ0.5の領域で推移しています。
ポンドバックスについては、話は別だが、ユーロ圏と 英国の経済が高度に統合されているため、客観的な状況から相関は明らかである。しかし、このような高度な統合を考慮しても、ギリシャの出来事は、グローバルではない意味合いから、英国経済ほどユーロ圏に影響を与えないことは明らかである。 この2つのペアの相関は、両方の経済に同じように影響を与える共通の要因から生じている。
したがって、相関が0.6であれば、このような事象はノイズと見なすことができる。
相関関係が計算できるのは通貨インデックスのみだが、その場合でも、結果は一切信用してはならない
取引回数が少ないほど、利益を出す確率が高くなる？ 何かとても巧妙で、私には理解できない。説明
「よし、オッカムのカミソリを適用して、ユーロバックスとニュージーランドドルバックスの「高い」相関が、キッド成分の影響によるものではないことを証明しよう」- それもよくわからない。キッド成分とは何か？ユーロとキウイは「リスク通貨」と分類され、ドルは「フェイルセーフ通貨」なのでこの経済成分で正の相関があるのです。
ただし、キウイについては、豪ドルを介したより複雑な関係があるかもしれない
私のキウイ・ユーロは、556件の日次データに基づき0.88-0.89
400件の観測で0.83-0.85
相関係数0.6でもノイズとは言えない
ノイズの範囲は-0.4 - 0.4である。
"прошу заметить, что чем совершенно большее количество сделок, тем больше вероятность получения убытков вместо прибыли" - не понял
чем меньше сделок - тем больше вероятность прибыли? тут что-то настолько умное, что я не понял. поясни пжлст
簡単な例を見てみましょう。実績のあるEAで20分以内に3つの注文を出す - 目標は20pipsで、ストップロスを10pipsに設定することはないでしょう？ 少なくとも60-70程度ではないでしょうか？そして、もしあなたのEAが誤っていた場合、利益とストップロスで注文を閉じることの差はどうなるのでしょうか。私は、60pipsの利益-210の損失＝-150pipsに なると思います。あるいは、同じ条件で一度注文を出し、20pipsの利益-70pipsの損失＝ -50pipsの 損失を一度出す方がよいでしょう。そこで問題なのは、手っ取り早く儲けたいという希望を持つことと、しっかりと損失を限定すること、どちらが良いかということです。私の戦略では、疑わしい取引を頻繁に行い、プラスとマイナスの取引をたくさん積み重ねた後に利益が出るという見通しよりも、成功する確率が高く、小さな利益が出る方が良いのです。私は基本的にEUR/USDのオーバーナイトフラットに大きなストップロスで注文を出しています。2ヶ月の取引で負けた注文は数回だけです。たぶん私が間違っているのでしょうが、もし私がアクティブトレンドで少数の取引をしたら私の戦略は機能しません。
それはすべて非常に個人的なものであり、普遍的ではありません。
これは平たく言えばTSのロジックです。誰もがそのようなトレードをするわけではありません。
ここにはストップロスをきっちり10pips（take - more）入れている人がいます。
Это логика флэтовой ТС. Не все так торгуют.
Тут есть люди, которые ставят стоп-лось именно 10 пипсов (тейк - больше).
10pipsでストップですか！ショックです。- 間違っているかもしれませんが、10pipsのストップは、JPYがジャンプして始まることが多いので、JPYに依存しないペアにしか意味がないかもしれません。デミ、 他に何があるんだ？今のところ、 本当の 戦略は すべて トレーダーの個人的な経験に基づいています。お金を失うことなく稼ぐ方法についての抽象的なアドバイスではなく、私自身の行動でそれをやりました。しかし、無料の5ドルから3ヶ月間、私は34ドルを獲得しており、最初の月、私は別の戦略を探していた、私は2ドルまでの私の預金を失い、最終的に本当に仕事を始めた戦略を開発しました。