多通貨分析の不条理さの一端について思うこと。 - ページ 22

新しいコメント
 
MetaDriver >>:

Ты её запрограммируй. И продавай.

;)


プログラミングに関して、私が何をしようとしているかは、前のページに書きました。しかし、繰り返しになりますが、動作するアルゴリズムを作ることが問題なのではなく、問題は、「利食いと損切り」というありふれたものにあります。 EUR/USDがかなり速く価格を変え始めたとき、Gold/USDとEUR/USDの間に何か関係があることに気づきましたか?

統計学的なことは分かりませんが、 正しく機能する比率-ストップとテイクは、レバレッジが1：100で、ターゲットが注文あたり8ピップスしかないとき、少なくとも8対1です)。私は自分のお金ではなく、証券会社の「Marketiva」から無料でもらった5ドルで取引しているので、2ヶ月で5ドルのうち34ドルを使ってしまいました-自分の戦略を練って、それが自分に返ってくるのを待つ間
 
比較のために、ポンドを例にして、私のシステムのシグナルでエクイティを構築してみました。
最初のチャートでのストップは20p、2番目は40p（初期預金20c.u.、取引回数137回）です。

 
IgorM >>:
.... MetaDriver а Вы случаем не замечали связи между Gold/USD и EUR/USD когда EUR/USD довольно быстро начинает менять свою цену???
見ていないんです。しかし、ペア間の相関を示す指標を見ることはできます。相関関係があるかどうかが一目瞭然です。
インジケータは、コードベースに記載されています。最近、ここのスレッドで探している人がいました。リンクを渡したのだと思います。
 
MetaDriver 私は 金とEUR/USDの相関関係を探しているわけではありません。それは些細なことで、そんなに簡単なら誰もが億万長者になっているでしょう。
 
IgorM >>:
MetaDriver я ищу не корреляцию между золотом и EUR/USD - это банально, было бы так просто все бы миллионерами были бы, я пока ищу одновременную скорость изменения как Gold/USD так и EUR/USD, т.е. пытаюсь ответить на вопрос: продолжится ли краткосрочный тренд по EUR/USD если Gold/Usd остановил свое движение или фиксировать прибыль? прочтите плз мой пост пару страниц назад

今のところ、なぜ相関グラフを勉強してもダメなのか、よく分かっていないんです。もしかしたら、念のために何か他のものが必要かもしれませんが、それはあなた次第です。私なら（私なら）、探しているパターンの統計情報を生成するスクリプトを書いて実行します。

 
MetaDriver >>:

Пока не очень понял почему изучение графика корреляции не поможет. Возможно для уверенности нужно что-то ещё, но это уж вы сами. Я бы (на вашем месте) написал скрипт набирающий статистику для искомой закономерности и погонял.


なぜなら、金の価格とEUR/USDの間には何の関係もないという前提で試行錯誤しているからです。金/米ドルのチャートのテールが上下に「反転」し始めると、EUR/USDと金/米ドルのチャートがM1チャートで止まるのはなぜだろう（つまり、金のセッションが活発になっている）、と思うようになりました。というのも、EUR/USDの相場は、まさにそのような瞬間に止まるからです。簡単なEAを作って各チャートに貼り付け、デモ口座で確認しました。www.alpari.ru 10から11モスクワ。 クオート受信後、EAはコメントを（60ティックの算術平均）と（10ティックの算術平均）の差として表示します。今思うのは、「結果が出ないのも結果」ということです。
ファイル:
123.mq4  2 kb
 
MetaDriver >>:

Пока не очень понял почему изучение графика корреляции не поможет. Возможно для уверенности нужно что-то ещё, но это уж вы сами. Я бы (на вашем месте) написал скрипт набирающий статистику для искомой закономерности и погонял.

2つの楽器のモーメントで相関を計算するとうまくいくことは理解しています。

 
まさにその通り！（笑モーメントの相関関係だけはどうやって計算するのですか？何かを基準値として、そこから1秒間に何ピップスかを計算する必要があり、すべてのペアでゴールドディグ以外にもあると思います。
 
getch:

この時点で、最初の投稿で引用した理由の論理に弱点は見当たりません。多通貨分析の不条理は、一見すると不条理に見える。

理想的なストラテジーはマルチカレンシーでなければならない、いや、その判断ロジックは同時に複数の通貨ペアに依存しなければならない、という意見がある。

そして、ここではアービトラージ戦略の話はしていない。


あなたの推論には、ひとつ誤りがあります。あなたの目から見ると、そうではないかもしれませんが、すべては厳密につながっているのですから。

2010年6月28日の数値（開始～終了時点）

記号

かいほうてき

条項

デルタ

EURUSD

1.23781

1.22803

0.00978

ユーロGBP

0.8222

0.81341

0.00879

GBPUSD

1.50538

1.50171

0.00367

各通貨ペアは、日中に異なる方法で移動している（値はハードリンク（デルタが異なる）に比例して変化していない）「...各通貨ペアの変化を分析した結果、私はすべての取引、例えばEUR/GBPクロスは、完全にユーロ/米ドルおよびGBP/米ドルメジャーで占めているという以前に仮定した結論に来ている」 - これはあなたの言葉です）。

通貨から目をそらすだけでいいんです。ただ、3台分と想像してください。1つはEUR、もう1つはUSD、3つ目はGBPと書かれています。 運転し、運転し、その日のうちに到着した（0.00978, 0.00879, 0.00367）。<- 彼らがそのように運転したのか？ それとも、彼らが運転した方法の、その軸への投影なのか？ そしてその軸は厄介で、時間とともに変化するので一定ではありません・・・そこに入る通貨の価値は時間とともに変化し、スピードは一定ではありませんから。

通貨の移動はN 空間上で行われ、私たちはその反射である移動軸への投影を見るだけである。

P.S. パロット値は一定ではなく、変動します。

 

これは私とゲッチ（残念ながら出入り禁止）の共同アピールです。

以下は、彼のスカイプ通信からの引用です。

"ポイントは、異なる数字に私の主張との矛盾が見られるということです。そして、私はそれを全く見ていません。もし人々が論理的に正しい推論をすれば、論理それ自体がすべてをその場所に置くでしょう。ただ、この掲示板には、実際に私が言ったことをうまく論理的に表現してくれる人もいるんですよ。読めばわかる。もしダメだったら、やってみる。"

では質問です。ゲッチは、厳密な関係があるとし、これらの公式の観点から見ている。

EURGBPask = EURUSDask / GBPUSDbid

EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask

私は、移動距離の観点から見て（0.00978, 0.00879, 0.00367）、移動距離が異なるので、厳密な関連性はないと主張します（2つの数字を知っていても、3つ目を計算することはできないのです）。彼の数式については、確かに正しいのですが、それは瞬間的なもので、ある瞬間には硬いつながりのように見えますが、それは誤りであり、通貨（車）は違った動きをするのです。

よろしければ、ご教授ください...。

1...151617181920212223242526272829...40
新しいコメント