多通貨分析の不条理さの一端について思うこと。 - ページ 36

新しいコメント
 
Trolls:
ベンチマーク - 先物、ただしMT4/MT5プラットフォームでは不可

先物をベンチマークとする場合、通貨とペアのどちらを使うべきでしょうか。
 
Trolls:

私は （asc+bid）/ 2の挙動を分析する。その方が楽ですからね。でも、ちょっと 違うんですよね。

私が指摘できるのは、私が歩んできた道だけです。終わりには光がある、それは確かだ。でも、この道は自分で行くしかないんです。そして、あなたが行うことは、あなたのものになります。 もしかしたら、もう一度、元の状態に戻るかもしれませんよ。でも、同じものを見ても、少し違う視点があるはずです。

hrenfxの 場合： Flow Theoryのスレッドを探してみてください。そこには、たくさんの数学がある。そこには、言葉や文字が違うだけで、すべてがレイアウトされているのです。簡単にできるように自分で調べます。

I foundhttps://www.mql5.com/ru/forum/105740/page39 あなたの好きな相関式も入っています。しかも、このシステムは2つの式だけでなく、各通貨ペアに2つ＋ペアとペアの相関式...というもの。




(ask+bid)/2も ちょっと違うかな。AskとBidを別々にして多通貨分析を行い、それを組み合わせるべきかもしれません。なぜなら、AscとBidは互いに束縛されず、異なる価値観で変化していくからです。また、入札はどこも大体同じであることを考えると、アスカだけでいいのかもしれませんね。
 
trol222:

(ask+bid)/2も ちょっと違うかな。AskとBidを別々にして多通貨分析を行い、それを組み合わせるべきかもしれません。なぜなら、AscとBidは互いに束縛されず、異なる価値観で変化していくからです。また、入札はどこも多かれ少なかれ同じだと考えれば、タスクだけを分析すればいいのかもしれません。
どんなマーケットを相手にしているのかがわからないと、だらだらとしたチャートになってしまうのでしょう。MT4では質の高い分析ができないと思います。より速く、より効率的に... + 追加情報、アスクとビデットのボリューム、ティックではなく、実際のボリュームが表示されるようになります。
 
Prival:

あなたの推論には、ひとつ誤りがあります。あなたの視点からは、すべてが硬く結ばれているため、このようなことはありえません。

2010.06.28のデータ（先頭から最後尾まで）

記号

オープナー

条項

デルタ

EURUSD

1.23781

1.22803

0.00978

ユーロGBP

0.8222

0.81341

0.00879

GBPUSD

1.50538

1.50171

0.00367

各通貨ペアは、日中に異なる方法で移動している（値はハードリンク（デルタが異なる）に比例して変化していない）「...各通貨ペアの変化を分析した結果、私はすべての取引、例えばEUR/GBPクロスは、完全にユーロ/米ドルおよびGBP/米ドルメジャーで占めているという以前に仮定した結論に来ている」 - これはあなたの言葉です）。

通貨から目をそらすだけでいいんです。ただ、3台分と想像してください。1つはEUR、もう1つはUSD、3つ目はGBPと書かれています。 運転し、運転し、その日のうちに到着した（0.00978, 0.00879, 0.00367）。<- 彼らがそのように運転したのか？ それとも、彼らが運転した方法の、その軸への投影なのか？ そしてその軸は厄介で、時間とともに変化するので一定ではありません・・・そこに入る通貨の価値は時間とともに変化し、スピードは一定ではありませんから。

通貨の移動はN 空間上で行われ、私たちはその反射である移動軸への投影を見るだけである。

P.S. オウムの価値は一定ではなく、変化するものである。


おそらく、パスはペアがOPENとCLOSEの間に作った往復のピップの合計として計算されるべきです（ローソク足の場合）、そして速度を計算するときに、サーバーの時間を取る？
 
Trolls:
これが、MT4/5では行われないと言った理由です。なぜなら、ここにはティック履歴がないからです（これからもないでしょう）。MT4では質の高い分析ができないので、他のプログラムを勉強することをお勧めします。より速く、より効率的に... + 追加情報、アスクとビデットのボリューム、ティックではなく、実際のボリュームが表示されるようになります。

多通貨スプレッド分析、と言い換えた方がいいかもしれませんね。スプレッドの中に有益な情報があるので？
 
自分とのコミュニケーションのために、すぐに人格が分裂してしまう.........................。
 
trol222:
自分とのコミュニケーションで人格が分裂しそうです.........................。

あなたの書き込みから何がしたいのか理解することは不可能です。

言えることはすべて、すでに言われ、書かれ、説明されている。同じことを言うのは、もううんざりです。音声通話を提供しました。無視したんですね。5分間の会話で、数年間の捜索の手間を省くことができたはずです。でも、あなたにはあなたなりのこだわりがあるはずです。そして、当然ながら、その通りです

 
平均寿命が短くなる道))))コーディングはできないが、抽象的に考えるので、ディスカッションで思考の焦点を絞るようにしている）、生活はエクセルで様々な選択肢を確認しながらも、十分ではない
 
Zhunko:

あなたの書き込みから何がしたいのか理解することは不可能です。

言えることはすべて、すでに言われ、書かれ、説明されている。同じことを言うのは、もううんざりです。音声通話を提供しました。無視したんですね。5分間の会話で、何年も探す手間が省けた はずです。でも、あなたにはあなたなりのこだわりがあるはずです。そして、それは正しい!

ずっと少ない))。一人で話せるようになると嬉しいのですが、さらに10年検索を減らすことになりそうで怖いです（歴史的に見ても、私は人を信用しきれていないのでしょう）。

と無視されたので、自宅とインターネットから離れている間3zhモデムを介してので、速度は、Skypeの同じチャットを介してのみ場合Skypeにはほとんどありません。Skypeはまだ使っていません

 
Zhunko:

あなたの書き込みから何がしたいのか理解することは不可能です。

言えることはすべて、すでに言われ、書かれ、説明 されている。同じことを言うのは、もううんざりです。音声通話を提供しました。無視したんですね。5分間の会話で、数年間の捜索の手間を省くことができたはずです。でも、あなたにはあなたなりのこだわりがあるはずです。そして、当然ながら、その通りです


残念ながら、すべてが説明され、語られてきたわけではありません。まだまだ話し合うべきことはたくさんあります。特に、形式的な方法で影響度を計算することです。これまでは抽象的な表現
1...293031323334353637383940
新しいコメント