///*if(High[i+1] - High[i] > 0 && Low[i+1] - Low[i] > 0)trend1=true; //if(High[i+1] - High[i] < 0 && Low[i+1] - Low[i] < 0)trend1=false; //if((! trend1==old1) && trend1==true)// val5[i] = Close[i];// - надо обновлять чтобы получить текущую стрелку - не умею сделать без обновления
// - но в этом есть и плюсы - каждые 5 минут нужно концентрироваться на операции
if((! trend1==old1) && trend1==false)// val6[i] = Close[i];// - надо обновлять чтобы получить текущую стрелку old1=trend1;// //*/
Xadviser 2008.08.18 21:47
このようなチャンネルがあったらどうだろうか？
で、CCIの計算式を少し変えます。
価格 =((高値[k] + 安値[k] + 終値[k]) + (終値[k] + 始値[k])/2) ÷ 4現状を把握するためにチャンネルは画面上だけにして、上の写真とはあまり関係ないようにしていました。そして、あなたの引っかかるところはどこですか？
また、なぜCCIの計算式を変えたのですか？その仕掛けとは？
Divergencesの続きとして、この話題を持ち出しました。私の（表面的な）意見では、パターンと組み合わせたダイバージェンスの使用は、（ある程度）ダイバージェンスシグナル（それ自体）の2つの深刻な問題を解決することができます。
1. 誤信号のフィルタリング
2. 出力
えー...と、写真はどこに行ったのでしょうか？
)))))
現状を把握するためにチャンネルは画面上だけにして、上の写真とはあまり関係ないようにしていました。あなたの場合は、どんなところが引っかかるのでしょうか？
また、なぜCCIの計算式を変えたのですか？その仕掛けとは？
Divergenceの続きとして、このテーマを提起しました。私の（表面的な）意見では、ダイバーズをパターンと組み合わせて使うことで、（単体の）ダイバージェンス・シグナルの2つの重大な問題を（ある程度）解決することができます。
1. 誤信号のフィルタリング
2. 出力
えー...と、写真はどこに行ったのでしょうか？
は、20バーチャネルとトレーディングチャネルインジケータを含む同一のチャネルを示した - それらの境界を越えては、悪い信号ではありません。
計算式はもう少し正確です。
パターンは、ニュースの前の波のように機能する
この方法では、発散、波、パターン...を考慮する必要がないことが、画像からわかりました。CCIインジケーターとダイバージェンスインジケーターでトレンドラインを引くだけで十分です。
注意 - 100以上の乖離があるもののみ考慮されます。
もし、この指標が0.00を越えないようであれば、アップポジションを建てるかもしれません。
フォーメーションとトレンドの保持について - 矢印（下のコード）に注意してください。そして、偽の反転の場所で極値が以前のフォーメーションを超えていないことを考慮する場合......。
という証拠はどこにあるのでしょうか？
)))))
さて、ここで一気に証明します。
と書きました。"...私の（表面的な）意見としては、DiversとPatternsを組み合わせて使うことで、（ある程度） 解決できるのでは...と思います。
FX5_CCI_Divergence_v1.1 を使いたいと思い、SergNF さん から2008.07.25 10:05
しかし、必要なすべてのダイバージェンスが表示されないので、インジケータを修正する必要があります。
Uターンはあるのでしょうか？
Uターンはあるのでしょうか？
質問をもっと明確に表現してください。Uターンはどこで？どの辺りから？
上方ということであれば、まだ何もできていないのでわかりませんが、そういう可能性がないわけではありません。
下方向はすでに形成されていて、以前からあったのであれば、ほぼ正確に描かれていますね。実質的なレベルは、上のピンクの矢印のやや下、より正確には、1.1015で最大となった低いバーのやや下にある
CCIについてコメントをお願いします。なぜ、自分の方が正確だと思うのですか？そして、共有できるのは...
質問をもっと明確に表現してください。Uターンはどこで？どの辺りから？
上向きということであれば、まだ何もできていないので分かりませんが、そういう可能性がないわけではありません。
下方向はすでに形成されていて、以前からあったのであれば、ほぼ正確に描かれていますね。実質的なレベルは、上のピンクの矢印のやや下、より正確には、1.1015で最大となった低いバーのやや下にある
CCIについてコメントをお願いします。なぜ、自分の方が正確だと思うのですか？共有できますか...
という問いかけは、レトリックだった。調べる：
https://www.mql5.com/ru/forum/105490
https://www.mql5.com/ru/forum/106487
そして、CCIに関するあらゆることを検索してください。
ボリンジャーを意識したCCIアナログの装着。
修正があり、その流れが続いている。フォーメーションに注目する100レベルの背後にあるダイバージェンスを待っている。
という問いかけは、レトリックだった。見る：
このストラテジーの専門家を書いてください」。
「チャンネルで取引する誤ったタッチを排除する方法。
そして、CCIに関連するものを検索してください。
CCIのアナログを追加し、不要なものをすべて削除します。もう少し後で食べます。
全部見たんですよ。どういうことなんでしょうかね。
全部見たんですよ。どういう意味で言ったのか、理解できない。
戦略の例
その他 -日本のローソク足が持つエネルギー最後にフォーメーションについてですが、ムーブメント・フォーメーションはトレンドを明確に定義しています。たとえ3本のキャンドルで構成されていても。 (トレンドとフラットをどう定義するかというテーマですが、反転は新しいトレンドの存在によって定義されます...）
。
この話題はこれで終わりです。 願わくば．