隠れダイバージェンス - ページ 47 1...404142434445464748495051525354...66 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2008.07.25 10:41 #461 khorosh писал (а)>> Div_DigFiltrの良い指標です。でも、コンピュータにたくさん負荷がかかります。何かできることはないだろうか。 可能で、非常に高速になりますが、利権のためにやるには十分な大仕事です。各バーで何かを探すためにループで実行するのではなく、中間値のためにバッファを使用する必要があります。もちろん、SetAsSerias()で自作のバッファを避ける必要があります。 Сергей 2008.07.25 11:40 #462 D500_Rised писал (а)>> 賢いというか。 いいえ、そうではありません。統計が教えてくれる。 Леонид 2008.07.25 11:40 #463 SergNF писал (а)>> プルーフバリアント。 - 時刻XにKFORが 形成される - ジグザグの前回値を見る。最小値であれば、上昇トレンド、最大値であれば下降トレンドです。 -KFORが n小節形成された後、次の「ジグザグ点」が現れたら、KFORは その役目を終えたと考えることにする。 - 唯一正しい」 ;) 正しい事象の数を数えて、50％と比較してみよう。 ' ZSです。 - 残念ながら、私はFX5をベースにしています（2004年からのファイルは用意されています）。 - ZigZagは、ベストではありません・・・。両者で表現したTRENDフィルター!!!!トレンドに乗っていると判断する」というテーマで主張する人がいたら、......ぴょんぴょんします。 (デタラメの前には トレンドがあり、デタラメの後には反転し、継続するという。+各作者にはそれぞれの「でたらめ」+「DESCRIBED!!!」フィルターがある）。 だから、もうフラッブしないことを提案します。もう一回「全員アホ」でいいよ!!!!!!! - "Leading ZigZag "は、「トリガー」の事実を確認するための最適な基準ではありません。 BUT.そろそろ始めるか! セルゲイ、実験の純度のために、私はH4で今年の初めから最も有名なペアEURUSD（別のものも可能ですが）と最も知られている指標の一つCCI（私はより正確に持っている - 私は我々が新しい指標に同意する人にそれを与えるだろう）分析することを提案した。 そして、KFORシグナルの後に、例えば30ピップ未満を稼ぐことを証明するよう、あらゆる対話者に提案します（我々はもっと多くのことができます）。 そして、その信号が100％トリガーされることを主張しています。 ドローダウンは10％未満になる予定です。 つまり、最大ロットで、ストップも設定せずに作業することができるのです。 他のシンボルでも同じ状況になりますが、ただフレームによってポイント数が異なり、ノイズも多いので、まずはH4のユーロから始めます。 これから年明けの画像を載せていきます。誰か反論があればしてください。 コメントをいただいたら、次の作品に取りかかり、年末まで続ける予定です。 Сергей 2008.07.25 12:00 #464 Geronimo писал (а)>> これから年明けの写真を掲載します。反論される方がいらっしゃれば、どうぞ。 ここで、非常に「奔放な人」からも「否定的」な声が上がっているのが、「写真」という言葉です。 膠着状態-「面白いアイデア」（プログラマーからの）「面白いアイデア」（もうないけれど-国内でもMT4開発でもその時はない-お金のためだけ）⇒「面白い」アイデア-統計⇒統計には「指標」が必要です。 私の場合、「アイデア」（申命記に埋没しないようにすべて引用）に「飛び込み」たくないときは、自分でやってみる！！まず、この段階では、コーディングは最小限にして、統計を取ること。(七面鳥」がややこしくなるようなら、原則引き受けもしない）。つまり、既製品で無料！！の嗜好品を適用する。(第1ステージでも）。 CCIの場合 - それは最も可能性の高いCCI_Divergence_V1.1.mq4（添付ファイルから、そのライダー sronouncedについて）私はstaaaaを組み立てるためにしようとします...。此方たくさんの数字;) ' 同じ理由で、私は「s2101システム」を深く反省し、拒否しています。彼のシステムの条件・フィルター（どう強調しても、どうせ誰も「読まない」のだが）は「波動分析」である。第5波を見つけるための既製の自動的（機械的／アルゴリズム的）な解決策はない、つまり.は、このフォーラムの範囲ではありません。:)(もちろん、2004年からの「波」をおろそうとは思っていますが、今は無理です）。 Сергей 2008.07.25 12:21 #465 Geronimo писал (а)>> コメントを待って、次の作品を掲載します。 うん。'harrah'セグメントにマッチしない⇒とりあえず手を洗う :( ' またまた、「バカ鉄」にどう説明するかですが、「セグメント」は、「その」場合、その人を見た、そのポイントに正確に作られるべきなのです。それ以外（DK、KFORなどなど）は二の次です。 Леонид 2008.07.25 13:06 #466 YuraZ писал (а)>> ジェロニモ 私が理解している限りでは、SKY DIVERGENCYは同じように理解しています。 確かにトレンドの確認ではあるが、反転のピークでsDが発生することは珍しくない。 だから、どうにかして戦わなければならないのです。 D1のトレンドは同じではありませんが、M15では上昇トレンドになる可能性があります。 1番目のバリエーションは、この時間軸でのSC数の算出＋他の方法 2）get DIVER - not a DIVER我々はカウントを開始（購入のために）。 2.1 LOW DIVERより高いSCを1つ取得（エントリー） LOW DIVERより下に停止 2.2...2SCが1SCより高い場合、トレンドが上昇していると考え、ポジションを保有する（またはロングにする）可能性がある。 2.3は3SC、もしくはすでに4SC（最終波の前触れかも）なので、エントリーは危険。 斯くあるべし --- 私は一日の後半にパターンを見ているので、リターンのシグナルでEXITしないことをお勧めする方法を理解したいと思います。 何を基準にしているのか？ ユーリ - これが私のスクリーンショットで、同じ間隔でKFORを撮影したものです。あなたのものと比べてみてください。私はMACまたは最も近いフラクタルまたは.の出現時に出口として与えた出口の推奨事項の一つです。は、「マニュアル売買ルール」の入手方法について、上に書きました。 なぜリフィル付きのMMなのか？欲は悪である。私はMPCをポジションを開くシグナルとして使っていませんし、ここでも考えていません。相関戦略で使っているのですが、それはまた別の話として...。 Леонид 2008.07.25 13:08 #467 Piboli писал (а)>> あるいは、他のオシレーター（MACD、RSI、CCI...またはカスタムオシレーター）によって作られたダイバージェンスのシグナルをフィルタリングするためかもしれません。 できます。そして、そうすべきなのです。でも、H8から始めると、どれが一番自分に合うのか、どのような設定にすればいいのかが見えてくるはずです。 Леонид 2008.07.25 14:00 #468 SergNF писал (а)>> 2/3 - 最初はAccessで 前の値を 選択 できればと思っていたのですが（確かにMS SQLと違ってみんな持っている）、- ファイルへの書き込みについて - 面倒なことはしないことにして（早く）、「もの」がない 場合のために、以下のようなことをしました。 自分のためなら、わからないでもない。 Сергей 2008.07.25 14:04 #469 Geronimo писал (а)>> 自分のためなら、何もわからない。 自分自身への」、つまり「ブログ」のようなものでした :) 。(ただ、少なくとも何らかの統計を取る方法はある）。 Леонид 2008.07.25 14:17 #470 SergNF писал (а)>> 3 not of 3 そこで、ジェロニモの 定義（8ページより）を「私の」言葉で「デジタル化」してみることにする。 - 強気トレンドに乗った "隠れ "Div-Con : ANSWER: divCurrency = 価格[最後のピーク] / 価格[前のピーク] < 1- NONE.NEXT谷の話 divInd = Indicator[last peak] / Indicator[previous peak] < 1- YES, or VERY CLOSE TO 1 強気トレンド - 前回の「極値」でのZigZagの第3バッファ > 0- EASY CONDITION - 弱気トレンドに乗った "隠れ "Div-Con divCurrency = 価格[最後のピーク] / 価格[前のピーク] > 1- NONE.なし。 DIVInd=Indicator[last peak] / Indicator[previous peak] > 1- YES, or VERY CLOSE TO 1強気トレンド - 前回の「極値」におけるZigZagの第2バッファ > 0- EXCEPT ... .'予備知識 ZZY. 「指標の谷は価格チャートの谷よりも深い」という表現がまだ理解 できないのですが、つまり divInd >divCurrencyですか？ - はい、絶対値で。私はすでに、チャートの極値との比較によって％で測定することを書きました。 1...404142434445464748495051525354...66 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Div_DigFiltrの良い指標です。でも、コンピュータにたくさん負荷がかかります。何かできることはないだろうか。
可能で、非常に高速になりますが、利権のためにやるには十分な大仕事です。各バーで何かを探すためにループで実行するのではなく、中間値のためにバッファを使用する必要があります。もちろん、SetAsSerias()で自作のバッファを避ける必要があります。
賢いというか。
いいえ、そうではありません。統計が教えてくれる。
プルーフバリアント。
- 時刻XにKFORが 形成される
- ジグザグの前回値を見る。最小値であれば、上昇トレンド、最大値であれば下降トレンドです。
-KFORが n小節形成された後、次の「ジグザグ点」が現れたら、KFORは その役目を終えたと考えることにする。
- 唯一正しい」 ;) 正しい事象の数を数えて、50％と比較してみよう。
'
ZSです。
- 残念ながら、私はFX5をベースにしています（2004年からのファイルは用意されています）。
- ZigZagは、ベストではありません・・・。両者で表現したTRENDフィルター!!!!トレンドに乗っていると判断する」というテーマで主張する人がいたら、......ぴょんぴょんします。
(デタラメの前には トレンドがあり、デタラメの後には反転し、継続するという。+各作者にはそれぞれの「でたらめ」+「DESCRIBED!!!」フィルターがある）。
だから、もうフラッブしないことを提案します。もう一回「全員アホ」でいいよ!!!!!!!
- "Leading ZigZag "は、「トリガー」の事実を確認するための最適な基準ではありません。
BUT.そろそろ始めるか!
セルゲイ、実験の純度のために、私はH4で今年の初めから最も有名なペアEURUSD（別のものも可能ですが）と最も知られている指標の一つCCI（私はより正確に持っている - 私は我々が新しい指標に同意する人にそれを与えるだろう）分析することを提案した。
そして、KFORシグナルの後に、例えば30ピップ未満を稼ぐことを証明するよう、あらゆる対話者に提案します（我々はもっと多くのことができます）。
そして、その信号が100％トリガーされることを主張しています。
ドローダウンは10％未満になる予定です。
つまり、最大ロットで、ストップも設定せずに作業することができるのです。
他のシンボルでも同じ状況になりますが、ただフレームによってポイント数が異なり、ノイズも多いので、まずはH4のユーロから始めます。
これから年明けの画像を載せていきます。誰か反論があればしてください。
コメントをいただいたら、次の作品に取りかかり、年末まで続ける予定です。
これから年明けの写真を掲載します。反論される方がいらっしゃれば、どうぞ。
ここで、非常に「奔放な人」からも「否定的」な声が上がっているのが、「写真」という言葉です。
膠着状態-「面白いアイデア」（プログラマーからの）「面白いアイデア」（もうないけれど-国内でもMT4開発でもその時はない-お金のためだけ）⇒「面白い」アイデア-統計⇒統計には「指標」が必要です。
私の場合、「アイデア」（申命記に埋没しないようにすべて引用）に「飛び込み」たくないときは、自分でやってみる！！まず、この段階では、コーディングは最小限にして、統計を取ること。(七面鳥」がややこしくなるようなら、原則引き受けもしない）。つまり、既製品で無料！！の嗜好品を適用する。(第1ステージでも）。
CCIの場合 - それは最も可能性の高いCCI_Divergence_V1.1.mq4（添付ファイルから、そのライダー sronouncedについて）私はstaaaaを組み立てるためにしようとします...。此方たくさんの数字;)
'
同じ理由で、私は「s2101システム」を深く反省し、拒否しています。彼のシステムの条件・フィルター（どう強調しても、どうせ誰も「読まない」のだが）は「波動分析」である。第5波を見つけるための既製の自動的（機械的／アルゴリズム的）な解決策はない、つまり.は、このフォーラムの範囲ではありません。:)(もちろん、2004年からの「波」をおろそうとは思っていますが、今は無理です）。
コメントを待って、次の作品を掲載します。
うん。'harrah'セグメントにマッチしない⇒とりあえず手を洗う :(
'
またまた、「バカ鉄」にどう説明するかですが、「セグメント」は、「その」場合、その人を見た、そのポイントに正確に作られるべきなのです。それ以外（DK、KFORなどなど）は二の次です。
ジェロニモ 私が理解している限りでは、SKY DIVERGENCYは同じように理解しています。
確かにトレンドの確認ではあるが、反転のピークでsDが発生することは珍しくない。
だから、どうにかして戦わなければならないのです。
D1のトレンドは同じではありませんが、M15では上昇トレンドになる可能性があります。
1番目のバリエーションは、この時間軸でのSC数の算出＋他の方法
2）get DIVER - not a DIVER我々はカウントを開始（購入のために）。
2.1 LOW DIVERより高いSCを1つ取得（エントリー） LOW DIVERより下に停止
2.2...2SCが1SCより高い場合、トレンドが上昇していると考え、ポジションを保有する（またはロングにする）可能性がある。
2.3は3SC、もしくはすでに4SC（最終波の前触れかも）なので、エントリーは危険。
斯くあるべし
---
私は一日の後半にパターンを見ているので、リターンのシグナルでEXITしないことをお勧めする方法を理解したいと思います。
何を基準にしているのか？
ユーリ - これが私のスクリーンショットで、同じ間隔でKFORを撮影したものです。あなたのものと比べてみてください。私はMACまたは最も近いフラクタルまたは.の出現時に出口として与えた出口の推奨事項の一つです。は、「マニュアル売買ルール」の入手方法について、上に書きました。
なぜリフィル付きのMMなのか？欲は悪である。私はMPCをポジションを開くシグナルとして使っていませんし、ここでも考えていません。相関戦略で使っているのですが、それはまた別の話として...。
あるいは、他のオシレーター（MACD、RSI、CCI...またはカスタムオシレーター）によって作られたダイバージェンスのシグナルをフィルタリングするためかもしれません。
できます。そして、そうすべきなのです。でも、H8から始めると、どれが一番自分に合うのか、どのような設定にすればいいのかが見えてくるはずです。
2/3
-
最初はAccessで 前の値を 選択 できればと思っていたのですが（確かにMS SQLと違ってみんな持っている）、
- ファイルへの書き込みについて - 面倒なことはしないことにして（早く）、「もの」がない 場合のために、以下のようなことをしました。
自分のためなら、わからないでもない。
自分のためなら、何もわからない。
自分自身への」、つまり「ブログ」のようなものでした :) 。(ただ、少なくとも何らかの統計を取る方法はある）。
3 not of 3
そこで、ジェロニモの 定義（8ページより）を「私の」言葉で「デジタル化」してみることにする。
- 強気トレンドに乗った "隠れ "Div-Con : ANSWER:
divCurrency = 価格[最後のピーク] / 価格[前のピーク] < 1- NONE.NEXT谷の話
divInd = Indicator[last peak] / Indicator[previous peak] < 1- YES, or VERY CLOSE TO 1
強気トレンド - 前回の「極値」でのZigZagの第3バッファ > 0- EASY CONDITION
- 弱気トレンドに乗った "隠れ "Div-Con
divCurrency = 価格[最後のピーク] / 価格[前のピーク] > 1- NONE.なし。
=DIVInd
Indicator[last peak] / Indicator[previous peak] > 1- YES, or VERY CLOSE TO 1
強気トレンド - 前回の「極値」におけるZigZagの第2バッファ > 0- EXCEPT .
...
'
予備知識 ZZY. 「指標の谷は価格チャートの谷よりも深い
」という表現がまだ理解
できないのですが、つまりdivInd >divCurrencyですか？ - はい、絶対値で。私はすでに、チャートの極値との比較によって％で測定することを書きました。