エラー、バグ、質問 - ページ 747

新しいコメント
 

ボリンジャーラインの 上限と下限の 決め方について教えてください。iMAに例えて 言えば、 こんな ことを書いていました。

double   Bb[];
int      Bb_handle;

int OnInit()
{  BB_handle=iBands(_Symbol, PERIOD_H4, 20, 0, 1.5, PRICE_HIGH);
   return(0);
}

void OnTick()
{  CopyBuffer(BB_handle,0,0,20,Bb); ArraySetAsSeries(Bb,true);
   if (Bb[0]>Bb[1]) // --- Сравнение элементов массива UPPER band или LOW band ?
   {
      // some action.
   }
}

iBandsのマニュアルには 、 次のように書かれています。注 - バッファ番号：0 - BASE_LINE、1 - UPPER_BAND、2 - LOWER_BAND。しかし、この値をどこに挿入すればボリンジャーの上限/下限がわかるのかがわかりません。

 
Paladin80:

iBandsハンドブックには 、 次のように書かれています。注 - バッファ番号：0 - BASE_LINE、1 - UPPER_BAND、2 - LOWER_BAND.ただ、この値をどこに挿入すればボリンジャーの上限・下限がわかるのかがわからない。

CopyBufferの ヘルプをご覧ください。

バッファはiBandsではなく、そこで指定します。

 
Manov:

ドキュメント：ChartTimePriceToXYとChartXYToTimePriceの 記述が混在している。変えなければ...。

ご観覧ありがとうございました。表記を修正いたします。
 
Paladin80:

ボリンジャーラインの 上限と下限の 決め方について教えてください。iMAに例えて 言えば、 こんな ことを書いていました。

iBandsのマニュアルには 、 次のように書かれています。注 - バッファ番号：0 - BASE_LINE、1 - UPPER_BAND、2 - LOWER_BAND。ただ、この値をどこに挿入すればボリンジャーの上限・下限がわかるのかがわからない。


インジケータバッファが，ある配列の上位と別の配列の下位に存在する場合

0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND

を使えば、簡単に2次元にすることができます。

使い倒す

 

セットアップの質問です。

Service-parameters-objects -作成後のパラメータを表示する。

作成後、すぐにパラメータが開くので、とても便利です。

しかし、コピーした後（Ctrlを押したまま）、パラメータが開かなくなります。

こういうものなのでしょうか？

もう一つ、コピー後にパラメータを表示するチェックボックスを追加することを提案します。

 
MetaTraderターミナルは、ニュースのセクション（カレンダー）があり、MetaTraderに来るニュースのアーカイブを取得する方法はありますか、私は他のブローカーのニュースに興味がない
 

テスター、ビルド655。

テスト結果は、他の条件が同じであれば、以前のビルドと大きく異なっています。2台のマシン（w7 x64、XP x32）でテストしています。そして、異なるExpert Advisorで。

SDへの応用。

...チェックアウト済み：#392057

 
Ashes:

テスター、ビルド655。

テスト結果は、他の条件が同じであれば、以前のビルドと大きく異なっています。2台のマシン（w7 x64、XP x32）でテストしています。そして、異なるExpert Advisorで。

SDへの応用。

...チェックアウト済み：#392057

応募が受理されました。テスターでいくつかのバグが修正され、最適 化とシングルテストの結果の間に不一致が生じました。

したがって、新しいビルドが正しく入力（または終了）されていないという証拠を示すのは、（EAの作成者である）あなた次第なのです。早ければ早いほど、みんなのためになります。作者であるあなたより、私たちの方がずっと大変なのです。

 
stringo:

応募が受理されました。テスターでいくつかのバグが修正され、最適 化とシングルテストの結果の間に不一致が生じました。

したがって、新しいビルドが正しく入力（または終了）されていないという証拠を示すのは、（EAの作成者である）あなた次第なのです。早ければ早いほど、みんなのためになります。これは、作者であるあなたよりも、私たちの方がずっと大変です。

なお、ビルド642では、同じテストパラメータで最適化とシングルテストの結果がほとんどの場合で一致しており、今回の結果は5605.09でした。 ビルド665では、シングルテストと最適化の両方の結果が7175.27でした。 私が理解する限り、テスト期間に関わったツールの履歴は変わりません。
 
Silent:

ガンのファン。

2つ目のアンカー ポイントが未来にある場合、角度は変わります。

また、このオブジェクトはコピー（Ctrlキーを押しながら）する際に問題があります。コピーされず、オリジナルを引きずってしまい、3回目、5回目とコピーにかかることが非常に多い。

SDに書きました、答えは

Построение Веера Ганна происходит с помощью двух точек, расположенных на линии 
тренда 1 х1, которые можно перемещать с помощью мыши. Точки нельзя располагать 
в будущем, построение должно производиться только на барах истории. 
При построении рядом со второй точкой показывается количество баров, 
оно будет использовано для расчета угла по заданному в настройках соотношению. 
Легко заметить, что при построении в будущем количество баров не увеличивается, 
т.к. для расчетов используются только реально существующие бары.

しかし、バーあたりのピップスでスケーリングすると、最初の価格/バーポイントと次のバー（-N）には十分ではありません？そこでの価格は、スケーリングで与えられた数値を通して再計算することができます。

今のように尺度が与えられなければ変化させる--でも、与えられれば正しくなる。

それとも、何か見落としているのでしょうか？

1...740741742743744745746747748749750751752753754...3185
新しいコメント