リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 6 12345678910111213...360 新しいコメント Georgiy Merts 2018.09.10 08:44 #51 ところで、チャートについて質問です。 チャート上では、木を見て森を見ずになっているような気がします。しかし、それを明確にするためには、チャート上のTCの数を減らすしかないのです。10個はちょっと多いので、TCは5個までにしようかと考えています。 Artem Prischepa 2018.09.10 08:47 #52 ゲオルギー・メルツ新しく参加される方々のために繰り返します。 TCリーグの目的は、聖杯を作ることではありません。 TCリーグの目的は、ヒストリーでテストされ、以前からデモで良い取引を見せて いるTCの「プール」を作ることです。 どんなTSでも利益の出る期間と損失の出る期間があり、しかも損失の出る期間は利益の出る期間より長いのです。そして最も重要なことは、これらの期間の長さがTSの複雑さに依存しないことです。最もシンプルなTSも最も複雑なTSも、いつでも良い結果を示さなくなり、取引の質が悪化し、格付けから脱落する可能性があります。しかし、TSリーグがないと、トレーダーはすぐに混乱してしまいます。TSが機能しない場合、今何をすればいいのでしょうか？最適化する？松葉杖」を追加？条件を見直す？それでもダメな場合は？トレーダーは、まさに最初の地点にいるのです。 TSリーグでは......これは無理な話です。TSが「コントロールショット」（テストサイトに登録されていない許容できない動作）を示すとすぐに、再最適化のために送信されます。これはもちろん悔しいが、茫然自失ということはない。なにしろ、どんな時でも、しばらくはテストをして良い結果を出しているTCがいくつもあるのだから。 リーグ・オブ・TSによって、トレーダーの仕事の問題は、「TSを機能させるために何を発明するか」から、「すでに機能しているTSの中から、最も美しく安定したTSをどう選ぶか」という問題に移されたのです。美しさ」の問題は、とっくに解決しています。安定性という点では課題が残ります。ここでは、非常にささやかな前進を遂げています。つまり、一握りの生き残りのTCが同時に「ブラックホール」を始めると、遅かれ早かれ、デポが100％排出されることは避けられないということでしょうか。トレーディング用の新しい自転車で、避けられないことを先延ばしにしようとしているのか、それとも規模が違うのか。:D Georgiy Merts 2018.09.10 08:50 #53 aleger。連盟のメンバー448人は、実際には何の裏付けもないHOPESと全く同じ数です 根拠のないFXの希望がもたらす害は、他の多くの有名な「病気」に劣らない。ああ...ああ...あなたは、多くの人が犯す、そして私自身も犯したことのある過ちを犯しているのです。個々のTCに望みを託すのです。TCから利益を期待するのですね。比喩的に言えば、「ボールを持ってフィールドを走ろうとする」「ゴールを決めようとする」ということですね。私見では、これは間違った方向だと思います。現場の上に立つ」ことが必要なのです。どのようなTSでも、いつでも機能停止する可能性があり、その損失期間はその利益期間より長くなることを常に念頭に置いてください。現時点で機能しているTSへの恒久的な切り替えだけが、何らかの希望を与えることができるのです。 だから、TCリーグはONE HOPEなんです。448の希望」ではなく、「448の希望」。 Georgiy Merts 2018.09.10 08:53 #54 アルテム・プリシェパつまり、TCの生存者の数が同時に「ブラックウェーブ」を始めると、遅かれ早かれ、デポは100％枯渇することは避けられないということでしょうか。トレーディング用の新しい自転車で、しかし規模を変えて、避けられないことをできるだけ先延ばしにしようとしているのでしょうか。:D正しく書かれたExpert Advisorが あれば、どうして預金を失うと予想できるのでしょうか？ Expert Advisor で直接指示があった場合のみ、デポジットは失われます。(イラナにそのような直接の指示があるとしよう）。そのような兆候はありません。仮に、生き残った人たちの中で、私がスランプに陥ったとしても、必然的にその「集団」のメンバー全員が「チェックショット」を行い、すぐにオークションから排除されることになるのです。その代わり、業績のいい人が入ってくる。私のフリー信号では、当初、ちょうどそのような時期があり、ほとんどのTCが「黒筋」を持つようになりました。リーグ戦の最初の2週間で-半数以上のTCがトレードから外された。しかし、ご覧の通り、デポは試練に耐えています。 そして、「避けられないことを先延ばしにしようとする」（「あなた」に代わって言おう）のはどうなのか、他に選択肢はないのか。過去とデモ取引のみです。だから、ヒストリーテストに加え、デモトレードも利用しています。 aleger 2018.09.10 08:57 #55 ゲオルギー・メルツああ...ああ...あなたは、ほとんどの人が犯す、そして私自身も犯したことのある過ちを犯しているのです。個々のTCに望みを託すのです。TCから利益を期待するのですね。比喩的に言えば、「ボールを持ってフィールドを走ろうとする」「ゴールを決めようとする」ということですね。私見では、これは間違った方向だと思います。現場の上に立つ」ことが必要なのです。どのようなTSでも、いつでも機能停止する可能性があり、その損失期間はその利益期間より長くなることを常に念頭に置いてください。現時点で機能しているTSに常に切り替えることだけが、何らかの希望を与えることができるのです。 だから、TcリーグはONE HOPEなんです。448の希望」ではなく、「448の希望」。でも、その本質は変わらない。それは、リアルな希望なのです あなたは、持続可能で信頼できる、そして必然的に非常に収益性の高い取引システムを必要としています - それをやってください、「ゼロから」それを収集しないでください Georgiy Merts 2018.09.10 09:01 #56 aleger: でも、その本質は変わらない。それは、リアルな希望なのです あなたは、持続可能で信頼できる、そして必然的に非常に収益性の高い取引システムのようなものが必要です。ああ...そうか、そうか...。「安定」「信頼」「高収益」...作ったら教えてください、見るくらいはしますから。今のところ、見当たりませんね。 唯一見つけたのが、この「CUリーグ」です。不安定、信頼性がない、TCが常に落ちている。しかし、スタンプ付きの紙がないため、普通紙に書いている。 TCリーグが聖杯じゃないなんて...何か文句があるんでしょう？はい、残念ながら、聖杯ではありません。しかし、これ以上のものは提供できない。もしかしたら、あなたが提案できるかもしれない（「あなた」になろう）？ aleger 2018.09.10 09:14 #57 Georgiy Merts： ああ...そうそう、そうなんです...「安定」「信頼」「高収益」...作ったら教えてください、見るくらいはしますから。今のところ、見当たりませんね。 唯一見つけたのが、この「CUリーグ」です。不安定、信頼性がない、TCが常に落ちている。しかし、スタンプ付きの紙がないため、普通紙に書いている。 何かと文句の多いTCリーグですが、聖杯ではありません...。はい、残念ながら、聖杯ではありません。しかし、これ以上のものは提供できない。提案できるかもしれませんね（ファーストネームでいきましょう）。もうずいぶん前からファーストネームで呼び合っているのですが...。 この問題に対する私のアプローチは、「時流に乗る」であることを秘密にはしていません。 は、異なる時点において、ローカル、複合、グローバルのいずれにもなり得ます。あとは技術（デザイナーと プログラマー）の問題です。 Artem Prischepa 2018.09.10 09:22 #58 ゲオルギー・メルツEAが 正しく書かれて いるのに、どうしてデポが排出されるのですか？ DepoはExpert Advisorで直接指示があった場合のみ排出されます。(イラナにそのような指示があるとしよう）。そのような兆候はありません。仮に、生き残った人たちの中で、私がスランプに陥ったとしても、必然的にその「集団」のメンバー全員が「チェックショット」を行い、すぐにオークションから排除されることになるのです。その代わり、業績のいい人が入ってくる。私のフリー信号では、当初、ちょうどそのような時期があり、ほとんどのTCが「黒筋」を持つようになりました。リーグ戦の最初の2週間で-半数以上のTCがトレードから外された。しかし、ご覧の通り、デポは何とか持ちこたえています。 そして、「避けられないことを先延ばしにしようとする」ことについて（「あなた」という言葉を使おう）、他の選択肢はない。過去とデモ取引のみです。だから、ヒストリーテストに加え、デモトレードも利用しています。 もちろん、アミーゴの幸運を祈ります。しかし、私の「漠然とした推測」では、スプレッドがデポを食いつぶすようになるか、1-2回の「ブラック・スワン」が起こるまでは、「0」付近をウロウロし続けるのではないかと思っています。 Alexander_K 2018.09.10 09:47 #59 ゲオルギー・メルツ私の考えでは、サッカーのようにディビジョンからディビジョンへ移籍するのではなく、リーグのTCの数を着実に減らしていくべきだと思います。選考基準は、作品のアルゴリズムへの理解＋平均的な収益性です。 アルゴリズムを理解すれば、TSのチューニングは時間の問題です。IMHO Georgiy Merts 2018.09.10 09:55 #60 aleger。以前からファーストネームで呼び合っていたような気がするのですが・・・。 この問題に対する私のアプローチは、「時流に乗る」であることを秘密にはしていません。 は、異なる時点で、ローカル、コンポジット、グローバルになり得ます。あとは技術（デザイナーとプログラマー）の問題です。だから、私のTSはそれぞれトレンドに沿ったものになっています。半分は現在の価格と EMAのクロス、半分はチャンネルの境界線にタッチしています。それが「時流に乗る」でないとは？しかし、ご覧のように、リーダーの中には、トレンドに追従するTCとアンチトレンド（フラット）のTCが存在するのです。 12345678910111213...360 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ところで、チャートについて質問です。
チャート上では、木を見て森を見ずになっているような気がします。しかし、それを明確にするためには、チャート上のTCの数を減らすしかないのです。10個はちょっと多いので、TCは5個までにしようかと考えています。
新しく参加される方々のために繰り返します。
TCリーグの目的は、聖杯を作ることではありません。
TCリーグの目的は、ヒストリーでテストされ、以前からデモで良い取引を見せて いるTCの「プール」を作ることです。
どんなTSでも利益の出る期間と損失の出る期間があり、しかも損失の出る期間は利益の出る期間より長いのです。そして最も重要なことは、これらの期間の長さがTSの複雑さに依存しないことです。最もシンプルなTSも最も複雑なTSも、いつでも良い結果を示さなくなり、取引の質が悪化し、格付けから脱落する可能性があります。しかし、TSリーグがないと、トレーダーはすぐに混乱してしまいます。TSが機能しない場合、今何をすればいいのでしょうか？最適化する？松葉杖」を追加？条件を見直す？それでもダメな場合は？トレーダーは、まさに最初の地点にいるのです。
TSリーグでは......これは無理な話です。TSが「コントロールショット」（テストサイトに登録されていない許容できない動作）を示すとすぐに、再最適化のために送信されます。これはもちろん悔しいが、茫然自失ということはない。なにしろ、どんな時でも、しばらくはテストをして良い結果を出しているTCがいくつもあるのだから。
リーグ・オブ・TSによって、トレーダーの仕事の問題は、「TSを機能させるために何を発明するか」から、「すでに機能しているTSの中から、最も美しく安定したTSをどう選ぶか」という問題に移されたのです。美しさ」の問題は、とっくに解決しています。安定性という点では課題が残ります。ここでは、非常にささやかな前進を遂げています。
つまり、一握りの生き残りのTCが同時に「ブラックホール」を始めると、遅かれ早かれ、デポが100％排出されることは避けられないということでしょうか。トレーディング用の新しい自転車で、避けられないことを先延ばしにしようとしているのか、それとも規模が違うのか。:D
連盟のメンバー448人は、実際には何の裏付けもないHOPESと全く同じ数です
根拠のないFXの希望がもたらす害は、他の多くの有名な「病気」に劣らない。
ああ...ああ...あなたは、多くの人が犯す、そして私自身も犯したことのある過ちを犯しているのです。個々のTCに望みを託すのです。TCから利益を期待するのですね。比喩的に言えば、「ボールを持ってフィールドを走ろうとする」「ゴールを決めようとする」ということですね。私見では、これは間違った方向だと思います。現場の上に立つ」ことが必要なのです。どのようなTSでも、いつでも機能停止する可能性があり、その損失期間はその利益期間より長くなることを常に念頭に置いてください。現時点で機能しているTSへの恒久的な切り替えだけが、何らかの希望を与えることができるのです。
だから、TCリーグはONE HOPEなんです。448の希望」ではなく、「448の希望」。
つまり、TCの生存者の数が同時に「ブラックウェーブ」を始めると、遅かれ早かれ、デポは100％枯渇することは避けられないということでしょうか。トレーディング用の新しい自転車で、しかし規模を変えて、避けられないことをできるだけ先延ばしにしようとしているのでしょうか。:D
正しく書かれたExpert Advisorが あれば、どうして預金を失うと予想できるのでしょうか？
Expert Advisor で直接指示があった場合のみ、デポジットは失われます。(イラナにそのような直接の指示があるとしよう）。そのような兆候はありません。仮に、生き残った人たちの中で、私がスランプに陥ったとしても、必然的にその「集団」のメンバー全員が「チェックショット」を行い、すぐにオークションから排除されることになるのです。その代わり、業績のいい人が入ってくる。私のフリー信号では、当初、ちょうどそのような時期があり、ほとんどのTCが「黒筋」を持つようになりました。リーグ戦の最初の2週間で-半数以上のTCがトレードから外された。しかし、ご覧の通り、デポは試練に耐えています。
そして、「避けられないことを先延ばしにしようとする」（「あなた」に代わって言おう）のはどうなのか、他に選択肢はないのか。過去とデモ取引のみです。だから、ヒストリーテストに加え、デモトレードも利用しています。
ああ...ああ...あなたは、ほとんどの人が犯す、そして私自身も犯したことのある過ちを犯しているのです。個々のTCに望みを託すのです。TCから利益を期待するのですね。比喩的に言えば、「ボールを持ってフィールドを走ろうとする」「ゴールを決めようとする」ということですね。私見では、これは間違った方向だと思います。現場の上に立つ」ことが必要なのです。どのようなTSでも、いつでも機能停止する可能性があり、その損失期間はその利益期間より長くなることを常に念頭に置いてください。現時点で機能しているTSに常に切り替えることだけが、何らかの希望を与えることができるのです。
だから、TcリーグはONE HOPEなんです。448の希望」ではなく、「448の希望」。
でも、その本質は変わらない。それは、リアルな希望なのです
あなたは、持続可能で信頼できる、そして必然的に非常に収益性の高い取引システムを必要としています - それをやってください、「ゼロから」それを収集しないでください
でも、その本質は変わらない。それは、リアルな希望なのです
あなたは、持続可能で信頼できる、そして必然的に非常に収益性の高い取引システムのようなものが必要です。
ああ...そうか、そうか...。「安定」「信頼」「高収益」...作ったら教えてください、見るくらいはしますから。今のところ、見当たりませんね。
唯一見つけたのが、この「CUリーグ」です。不安定、信頼性がない、TCが常に落ちている。しかし、スタンプ付きの紙がないため、普通紙に書いている。
TCリーグが聖杯じゃないなんて...何か文句があるんでしょう？はい、残念ながら、聖杯ではありません。しかし、これ以上のものは提供できない。もしかしたら、あなたが提案できるかもしれない（「あなた」になろう）？
ああ...そうそう、そうなんです...「安定」「信頼」「高収益」...作ったら教えてください、見るくらいはしますから。今のところ、見当たりませんね。
唯一見つけたのが、この「CUリーグ」です。不安定、信頼性がない、TCが常に落ちている。しかし、スタンプ付きの紙がないため、普通紙に書いている。
何かと文句の多いTCリーグですが、聖杯ではありません...。はい、残念ながら、聖杯ではありません。しかし、これ以上のものは提供できない。提案できるかもしれませんね（ファーストネームでいきましょう）。
もうずいぶん前からファーストネームで呼び合っているのですが...。
この問題に対する私のアプローチは、「時流に乗る」であることを秘密にはしていません。
は、異なる時点において、ローカル、複合、グローバルのいずれにもなり得ます。あとは技術（デザイナーと プログラマー）の問題です。
EAが 正しく書かれて いるのに、どうしてデポが排出されるのですか？
DepoはExpert Advisorで直接指示があった場合のみ排出されます。(イラナにそのような指示があるとしよう）。そのような兆候はありません。仮に、生き残った人たちの中で、私がスランプに陥ったとしても、必然的にその「集団」のメンバー全員が「チェックショット」を行い、すぐにオークションから排除されることになるのです。その代わり、業績のいい人が入ってくる。私のフリー信号では、当初、ちょうどそのような時期があり、ほとんどのTCが「黒筋」を持つようになりました。リーグ戦の最初の2週間で-半数以上のTCがトレードから外された。しかし、ご覧の通り、デポは何とか持ちこたえています。
そして、「避けられないことを先延ばしにしようとする」ことについて（「あなた」という言葉を使おう）、他の選択肢はない。過去とデモ取引のみです。だから、ヒストリーテストに加え、デモトレードも利用しています。
もちろん、アミーゴの幸運を祈ります。しかし、私の「漠然とした推測」では、スプレッドがデポを食いつぶすようになるか、1-2回の「ブラック・スワン」が起こるまでは、「0」付近をウロウロし続けるのではないかと思っています。
私の考えでは、サッカーのようにディビジョンからディビジョンへ移籍するのではなく、リーグのTCの数を着実に減らしていくべきだと思います。選考基準は、作品のアルゴリズムへの理解＋平均的な収益性です。
アルゴリズムを理解すれば、TSのチューニングは時間の問題です。IMHO
以前からファーストネームで呼び合っていたような気がするのですが・・・。
この問題に対する私のアプローチは、「時流に乗る」であることを秘密にはしていません。
は、異なる時点で、ローカル、コンポジット、グローバルになり得ます。あとは技術（デザイナーとプログラマー）の問題です。
だから、私のTSはそれぞれトレンドに沿ったものになっています。半分は現在の価格と EMAのクロス、半分はチャンネルの境界線にタッチしています。それが「時流に乗る」でないとは？しかし、ご覧のように、リーダーの中には、トレンドに追従するTCとアンチトレンド（フラット）のTCが存在するのです。