リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 200 1...193194195196197198199200201202203204205206207...360 新しいコメント Georgiy Merts 2019.08.01 04:24 #1991 Eduard_D: どのTCをトリプルと呼ぶのか、解読してください。 レポートに目を通して、3人がTrendSPであることに気づきました。調べてみるよ。 そう、すでに言いましたが、マジックの1桁目はTSをサポートする原理です。この数値は、システムの中で最も重要だと思います（良いエントリーよりも重要です）。 この数値は、最も「トレンド」のあるシステムから最も「フラット」なシステムまで、1〜6の範囲で増加する（このアイデアはもともと、かなり有名なトレーダーであるI.Chechetによって提案されたものである）。 1.トレンドによるDTS（Direct Trailing SL）。このシステムが完璧に機能するのは、トレンドの区間で、小さなプルバックで長く良い動きがあるときだけです。短いフロップでも、その取引の質は大きく低下します。2000年代前半-多くのシンボルがその上で活躍した。2014年のユーロドル下落が効いた。 2.トレンドによるSAR（ストップリバーサル）。トレンドが存在するが、あまり長くなく、常に変化するような分野では効果的である。2007年から2010年にかけては、何組かがとてもよく働いてくれました。 3.トレンドのあるSP（固定ストッププロフィット）。特に2010年～2015年（2014年の長い下落を除く）、トレンドのない、「ひっぱりだこ」のペア、例えば愛用のユーロドルでよく機能します。原理的にはトレンドがあるように見えるが、常に大きなプルバックがあり、理解しがたいジャンプがあり、シンボルが「トレンドのあるもの」と呼べない場合。 4.トレンドに対するSP（固定ストップ・プロフィット）-「3」と同じだが、トレンドが稀で、ほとんどの場合、平坦な「チャター」がある場合のためである。私の意見では、これは今、多くのシンボルにとって最も有望なペアである。 5.トレンドに対するSAR(ストップリバーサル)。 平均値付近で乱高下するシンボルに有効。 このシステムがしばらく機能するプロットは、ほとんどすべてのシンボルで発生します。しかし、激しいビビリが長く続くことは通常ありません。 6.トレンドに逆らったRTS（Reverse Trailing TP）。ハードなフラットで "爆弾 "となるようなシステムです。そのたびに、フラットなチャタリングのまさに「ピーク」を取る。しかし、推測されたトレンドの動きから極めて小さな塊を取り、推測されていないトレンドの動きで預金の大部分を簡単に殺してしまう。この挙動はマルチンゲールに酷似しているが、預金に負荷がかかっていないだけである。実際、レポートにはそれがよく表れています。"6 "はレーティングによく登場します。大きな動きのない記号は、彼らによってうまく処理されます。 そして、この6つのシステム（「コンプリートセット」用）には、さらに2種類の「イロハ」がある。 7.トレンドによるRTS（Reverse Trailing TP）。一方で - システムは予想される長い動きの方向に開くようですが、最初のTPは各バーで減少し、動きの小さい部分を取ることに同意しています...。本当にトレンドになるのか？ 8.トレンドに逆らったDTS（ダイレクトトレーリングSL）。ここにも矛盾した原理 - 我々は、トレンドに逆らって開き、動きが大きくなることはほとんどありませんが、価格はさらに、さらに "我々の方向に "行くことを仮定し、SLを引きずっている。 シンボルとプロット、この2つのシステムが長い間機能したであろう場所は、私は見つけていません。 しかし、一般的な傾向として、2000年から2010年の間、これらのシステムはどのような方法でも全く機能しませんでしたが、今では私のランキングのトップにさえ食い込むことがあります。このような仕組みが機能することが多くなってきているのではないかと思われます。 株式市場パズル :) トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング [アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 Eduard_D 2019.08.01 06:27 #1992 Georgiy Merts: はい、すでに申し上げましたが、マジックの最初の姿はTCサポートの原理です。私は、システムの中で最も重要な人物だと考えています（良い入力よりもさらに重要です）。 ... 6.トレンドに逆らったRTS（逆トレールTP）。あくまでも「爆音」のハードフラットを想定したシステムです。毎回 は、フラットなチャタリングのまさに "ピーク "を選びます。.しかし、推測されたトレンドムーブは極めて小さな塊になり、推測されないトレンドムーブは簡単に預金のほとんどを殺してしまう。この挙動はマルチンゲールに酷似しているが、預金に負荷がかかっていないだけである。実際、レポートにはそれがよく表れています。"6 "はレーティングによく登場します。大きな動きのないシンボルは、彼らによってよく作り込まれています。 このような詳細な体系化は、長い間、欠けていました！ ありがとうございます。 6.私のEMAFlatRTSの調査（640150を例にして）では、 ピークが取れて いることは確認できていません。主に、すべての製品が損益分岐点でクローズします。RTSを完全に無効にしても、利益状況はあまり変わりません。 この点については、他の6セルでも調査してみるつもりです。 Eduard_D 2019.08.01 08:16 #1993 一部のTSでは、金曜日の22時閉店ルールを採用していると考えてよいでしょうか。 Georgiy Merts 2019.08.01 13:13 #1994 Eduard_D: このような詳細な体系化は、長い間、欠けていました！ ありがとうございます。 6.EMAFlatRTSの調査（640150を例にして）では、 ピークが取れて いることは確認できていません。主に、すべての製品が損益分岐点でクローズします。RTSを完全に無効にしても、利益状況はあまり変わりません。 これは、ブレークイーブンへの切り替えがシステムで実装されているためです。そのため、この出口はもっと早い時期に発生します。 私が言っているのは「純粋な」システム、つまりブレイクイーブンや保護的なストップロスがないものです。TPだけがあり、1小節ごとに価格に近づけていく。 最適化を行う場合、まず「純粋な」システムのパラメータを最適化する。そして、取引の質を高めるようなブレイクイーブンパラメーターを見つけようとするのです。そのようなパラメータが見つかった場合（最も頻繁に起こる）、これらのパラメータはシステムに入力されます。しかし、そのようなパラメータが存在しない場合もあります。この場合、ブレークイーブンに移行することはありません。 Georgiy Merts 2019.08.01 13:22 #1995 Eduard_D: 金曜日の22:00に取引を終了するルールを採用しているTSもあるということでよろしいでしょうか？ そうなんです。しかも、金曜日だけではありません。 15分足、1時間足のチャネルシステム、EMAシステムの「取引時間」パラメータについて、運用可能な6時間を設定するものです。同じ設定パラメータに、「週末を除く」と「制限なし」の2つの値を追加することができます。については、いつでも入場できますが、週末前には締め切られます。2つ目については、入力も随時行われ、出力では閉じない。 Expert Advisor が 4 時間のタイムフレームを選択した場合、6 時間の制限は無意味であり、週 末に終了することも不合理である。 そのため、4時位置は「システムワイズ」のみで閉じています。 Eduard_D 2019.08.01 13:31 #1996 Georgiy Merts: これは、システム内に無損失への切り替えがあるためです。したがって、これはずっと前の出口です。 私が言っているのは、「純粋な」システム、つまり、ブレイクイーブンもプロテクションストップロスもないシステムのことです。バーごとに価格に近づいていくTPだけを独占。 最適化を行う場合、まず「純粋な」システムのパラメータを最適化する。そして、取引の質を高めるようなブレイクイーブンパラメーターを見つけようとするのです。そのようなパラメータが見つかった場合（最も頻繁に起こる）、これらのパラメータはシステムに入力されます。しかし、そのようなパラメータが存在しない場合もあります。この場合、ブレークイーブンに移行することはありません。 ブレークイーブンのないトップ6はないのですか？(彼らの取引を研究する）。 Georgiy Merts 2019.08.01 13:34 #1997 Eduard_D: トップはノーロスの6人じゃないんですか？(彼らの取引を研究する）。 どうだろう、気が向いたらシステムコードを修正しないと。 Eduard_D 2019.08.01 13:52 #1998 ブラッドベリに再び蝶が...。 テスターで18.05.18から今日までの期間、リアルティク342321で実行しました。最大SLを連続で制限したため、50cdの損失、そして27.07.18に全財産を失いました。 でも、もう1年前からリーグデモで勝っていたんですよ。 ジョージ、とても聞きたいのですが、時間があるときに、EALeague_Freeを使って、自分のREGコードを作り、342321が取引されているのと同じ端末で342321を動かしてみてください。 そして、342321の入力パラメータで同じ期間にChnTrendSPを実行した結果や、デモでの取引結果と比較します。 Georgiy Merts 2019.08.01 14:07 #1999 Eduard_D: ブラッドベリに再び蝶が...。 テスターで18.05.18から今日までの期間、リアルティク342321で実行しました。最大SLを連続で制限したため、50cdの損失、そして27.07.18に全財産を失いました。 でも、もう1年前からリーグデモで勝っていたんですよ。 ジョージ、私はあなたに非常に聞きたい：あなたは十分な時間があるときにEALeague_Freeを取り、独自のREGコードを作成し、342321が取引されているのと同じ端末上で342321を実行してください。 そして、同じ期間のChnTrendSPを342321の入力パラメータで実行した結果や、デモで取引した結果と比較するのです。 そして、何が言いたいのか？エラーがあると疑いますか？ その可能性は極めて低いです。リーグコードは同じで、もし動作が異なるとすれば、それは引用符の違いによるものだけです。例えば、私がECN口座を持っていて、非ECNに比べてスプレッドが明らかに小さいとします。また、-リーグはMT4のデモ口座で実行されます。また、MT5でテストしています。MT4を持っている場合、どのように「同じターミナルで実行」すると思いますか？ そこには「本当のティック」はありません。シミュレーションか、ここで、今持っているようなデモジョブです。 そして、このチェックは......また、気が向いたら、やってみます。 Eduard_D 2019.08.01 14:09 #2000 Georgiy Merts: どうだろう、気が向いたらシステムコードを改訂してみようか。 以前にも一度申し上げましたが、リーグ戦は672人のTCがいるあなたにとって「コンベア生産」なんですね。また、物理的にも、いちいちシステムを把握している時間はありません。 見込みのない」TCは捨てて、数を減らし、最も才能のあるものを「手組み」に切り替えた方がいいのかもしれませんね。そうすれば、これらのTSの入力パラメータの特性を知ることができ、週報の形だけでなく、その結果を分析することができるようになります。 このこと（統計）については、Reg Konow さんが1805番の投稿ですでに質問されています。 1...193194195196197198199200201202203204205206207...360 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どのTCをトリプルと呼ぶのか、解読してください。
レポートに目を通して、3人がTrendSPであることに気づきました。調べてみるよ。
そう、すでに言いましたが、マジックの1桁目はTSをサポートする原理です。この数値は、システムの中で最も重要だと思います（良いエントリーよりも重要です）。
この数値は、最も「トレンド」のあるシステムから最も「フラット」なシステムまで、1〜6の範囲で増加する（このアイデアはもともと、かなり有名なトレーダーであるI.Chechetによって提案されたものである）。
そして、この6つのシステム（「コンプリートセット」用）には、さらに2種類の「イロハ」がある。
シンボルとプロット、この2つのシステムが長い間機能したであろう場所は、私は見つけていません。 しかし、一般的な傾向として、2000年から2010年の間、これらのシステムはどのような方法でも全く機能しませんでしたが、今では私のランキングのトップにさえ食い込むことがあります。このような仕組みが機能することが多くなってきているのではないかと思われます。
はい、すでに申し上げましたが、マジックの最初の姿はTCサポートの原理です。私は、システムの中で最も重要な人物だと考えています（良い入力よりもさらに重要です）。
...
このような詳細な体系化は、長い間、欠けていました！ ありがとうございます。
6.私のEMAFlatRTSの調査（640150を例にして）では、 ピークが取れて いることは確認できていません。主に、すべての製品が損益分岐点でクローズします。RTSを完全に無効にしても、利益状況はあまり変わりません。
この点については、他の6セルでも調査してみるつもりです。
このような詳細な体系化は、長い間、欠けていました！ ありがとうございます。
6.EMAFlatRTSの調査（640150を例にして）では、 ピークが取れて いることは確認できていません。主に、すべての製品が損益分岐点でクローズします。RTSを完全に無効にしても、利益状況はあまり変わりません。
これは、ブレークイーブンへの切り替えがシステムで実装されているためです。そのため、この出口はもっと早い時期に発生します。
私が言っているのは「純粋な」システム、つまりブレイクイーブンや保護的なストップロスがないものです。TPだけがあり、1小節ごとに価格に近づけていく。
最適化を行う場合、まず「純粋な」システムのパラメータを最適化する。そして、取引の質を高めるようなブレイクイーブンパラメーターを見つけようとするのです。そのようなパラメータが見つかった場合（最も頻繁に起こる）、これらのパラメータはシステムに入力されます。しかし、そのようなパラメータが存在しない場合もあります。この場合、ブレークイーブンに移行することはありません。金曜日の22:00に取引を終了するルールを採用しているTSもあるということでよろしいでしょうか？
そうなんです。しかも、金曜日だけではありません。
15分足、1時間足のチャネルシステム、EMAシステムの「取引時間」パラメータについて、運用可能な6時間を設定するものです。同じ設定パラメータに、「週末を除く」と「制限なし」の2つの値を追加することができます。については、いつでも入場できますが、週末前には締め切られます。2つ目については、入力も随時行われ、出力では閉じない。
Expert Advisor が 4 時間のタイムフレームを選択した場合、6 時間の制限は無意味であり、週 末に終了することも不合理である。 そのため、4時位置は「システムワイズ」のみで閉じています。
これは、システム内に無損失への切り替えがあるためです。したがって、これはずっと前の出口です。
私が言っているのは、「純粋な」システム、つまり、ブレイクイーブンもプロテクションストップロスもないシステムのことです。バーごとに価格に近づいていくTPだけを独占。
最適化を行う場合、まず「純粋な」システムのパラメータを最適化する。そして、取引の質を高めるようなブレイクイーブンパラメーターを見つけようとするのです。そのようなパラメータが見つかった場合（最も頻繁に起こる）、これらのパラメータはシステムに入力されます。しかし、そのようなパラメータが存在しない場合もあります。この場合、ブレークイーブンに移行することはありません。ブレークイーブンのないトップ6はないのですか？(彼らの取引を研究する）。
トップはノーロスの6人じゃないんですか？(彼らの取引を研究する）。
どうだろう、気が向いたらシステムコードを修正しないと。
ブラッドベリに再び蝶が...。
テスターで18.05.18から今日までの期間、リアルティク342321で実行しました。最大SLを連続で制限したため、50cdの損失、そして27.07.18に全財産を失いました。
でも、もう1年前からリーグデモで勝っていたんですよ。
ジョージ、とても聞きたいのですが、時間があるときに、EALeague_Freeを使って、自分のREGコードを作り、342321が取引されているのと同じ端末で342321を動かしてみてください。
そして、342321の入力パラメータで同じ期間にChnTrendSPを実行した結果や、デモでの取引結果と比較します。
ブラッドベリに再び蝶が...。
テスターで18.05.18から今日までの期間、リアルティク342321で実行しました。最大SLを連続で制限したため、50cdの損失、そして27.07.18に全財産を失いました。
でも、もう1年前からリーグデモで勝っていたんですよ。
ジョージ、私はあなたに非常に聞きたい：あなたは十分な時間があるときにEALeague_Freeを取り、独自のREGコードを作成し、342321が取引されているのと同じ端末上で342321を実行してください。
そして、同じ期間のChnTrendSPを342321の入力パラメータで実行した結果や、デモで取引した結果と比較するのです。
そして、何が言いたいのか？エラーがあると疑いますか？ その可能性は極めて低いです。リーグコードは同じで、もし動作が異なるとすれば、それは引用符の違いによるものだけです。例えば、私がECN口座を持っていて、非ECNに比べてスプレッドが明らかに小さいとします。また、-リーグはMT4のデモ口座で実行されます。また、MT5でテストしています。MT4を持っている場合、どのように「同じターミナルで実行」すると思いますか？ そこには「本当のティック」はありません。シミュレーションか、ここで、今持っているようなデモジョブです。
そして、このチェックは......また、気が向いたら、やってみます。
どうだろう、気が向いたらシステムコードを改訂してみようか。
以前にも一度申し上げましたが、リーグ戦は672人のTCがいるあなたにとって「コンベア生産」なんですね。また、物理的にも、いちいちシステムを把握している時間はありません。
見込みのない」TCは捨てて、数を減らし、最も才能のあるものを「手組み」に切り替えた方がいいのかもしれませんね。そうすれば、これらのTSの入力パラメータの特性を知ることができ、週報の形だけでなく、その結果を分析することができるようになります。
このこと（統計）については、Reg Konow さんが1805番の投稿ですでに質問されています。