Certificazione di programmatore MQL5 - pagina 3

 
IgorM:

Dopo aver letto la discussione avrei voluto esclamare: "Ti stai rimbambendo", ma è inquietante vederli "versare il nulla nel nulla" con uno sguardo serio.

Imho, Metaquotes ha già fatto tutto ciò che è necessario per un programmatori a pieno titolo e le persone interessate all'autotrading(Lavori, Campionati, Base di codice, Articoli), qualsiasi persona adeguata può fare conoscenza con il "lavoro" di programmatore MQL5 e decidere da solo cosa vuole e quanto vuole. Se stiamo parlando della divulgazione del servizio, la certificazione e ogni sorta di burocrazia non farà che complicare la vita di coloro che desiderano impegnarsi nel trading automatizzato

In primo luogo, è necessario notare che è necessario distinguere tra coloro che vogliono essere impegnati nell'autotrade e coloro che vogliono creare per esso soluzioni software (essenzialmente si tratta di cose diverse, anche se ci sono anche altre varianti).

In secondo luogo, personalmente credo che molto è stato fatto, ma nemmeno la metà di quello che si può attuare in questo senso.

 
joo:

Wow...

Cosa devi sapere per essere certificato come programmatore C++? - Biologia, anatomia, fisica, chimica, filosofia, astronomia, ......... Beh, non si può scrivere un buon programma altrimenti...

Se un programmatore sviluppa progetti seri in questi campi, forse sì.

Immaginiamo che una persona non voglia semplicemente ricevere un certificato di un certo tipo che confermi che conosce il C++, ma rivendichi la conoscenza professionale (e io la considero tale) in una particolare area, per esempio, in medicina, biologia, astronomia o contabilità.

Difficilmente qualcuno penserebbe di affidare anche a un buon programmatore di contabilità e gestione contabile lo sviluppo di software per astronavi o sistemi di supporto vitale (senza riqualificarsi e riqualificare).

Piuttosto affidare un tale programmatore può valere la pena, anche se con un certo numero di "ma"...

PS

Di nuovo, tornando alla certificazione per la 1C - ci possono essere alcuni uffici che rilasciano certificati sul fatto che il richiedente conosce la lingua e la sa usare, ma è improbabile che siano i certificati ufficiali, perché c'è una condivisione di prodotti. Cioè uno specialista certificato in contabilità può essere buono nelle configurazioni di cambiamento per calcolare il salario, ma sarà efficace come uno specialista certificato in questo settore?

 
Interesting:

Se un programmatore sviluppa progetti seri in questi campi, forse sì.

Immaginiamo che una persona non voglia solo ottenere un certificato di un certo tipo che confermi che conosce il C++, ma pretenda una conoscenza professionale (e io la considero tale) in un campo particolare, per esempio, in medicina, biologia, astronomia o contabilità.

Difficilmente qualcuno penserebbe di affidare anche a un buon programmatore di contabilità e gestione contabile lo sviluppo di software per astronavi o sistemi di supporto vitale (senza riqualificarsi e riqualificare).

Piuttosto affidare un tale programmatore può valere la pena, anche se con un certo numero di "ma"...

PS

Di nuovo, tornando alla certificazione per la 1C - ci possono essere alcuni uffici che rilasciano certificati sul fatto che il richiedente conosce la lingua e la sa usare, ma è improbabile che siano i certificati ufficiali, perché c'è una condivisione di prodotti. Cioè, uno specialista certificato in contabilità può essere buono nel cambiamento delle configurazioni per il libro paga, ma sarà efficace come uno specialista certificato in questa particolare area?

Appena ho visto questo argomento, ho pensato: "Ecco che arriva!

Non confondere il dolce con il freddo.

Il codice del programma di controllo di un rover lunare non è sintatticamente diverso da quello di un browser web o di un file manager, vedete?

In ciascuno dei progetti, i manager mantengono uno staff di programmatori e specialisti strettamente focalizzati nella relativa disciplina di competenza. Per scrivere un complesso CAE non è necessario che un programmatore conosca la saggezza della forza della matematica. Per la saggezza della forza dei materiali impiegano un ingegnere meccanico separato, appositamente formato.

È lo stesso con i programmi MQL.

PS. Scrivo in MQL5 da 1,5 anni e non ho mai usato i comandi di trading. Non significa che non so nulla di trading, e non significa che i miei programmi sono cattivi e inutili.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций - Документация по MQL5
 
joo:

Quando ho visto questo thread, ho pensato: "Sta per iniziare!


Allo stesso modo, quindi non voglio discutere. Conosceva 1C:Enterprise da 13 anni, quindi sono più che d'accordo con queste parole - ha dovuto incontrare tali professionisti certificati che si chiedeva solo chi e come sono stati rilasciati i certificati ...

AlexSTAL:

Ho lavorato a stretto contatto con la 1C per 10 anni...

So in prima persona dei loro certificati ))))))

Il loro certificato è un pezzo di carta con il quale si può andare in un'istituzione conosciuta...


+100000
 
joo:

Andrey, ti sbagli, hai fatto un esempio sbagliato, C++ è un linguaggio di programmazione di sistema che ti permette di scrivere sia implementazioni di sistema che applicazioni.

MQL è un linguaggio strettamente applicato, direi addirittura altamente specializzato, e il programmatore non ha nulla da fare qui senza conoscenze di trading.

Il programmatore (anche il programmatore MQL) non deve essere un trader di successo. Ma deve capire il trading. Altrimenti, semplicemente non sarà in grado di risolvere l'elementare TOR di un trader.

 
Urain:

Andrey, ti sbagli, hai fatto un esempio sbagliato, C++ è un linguaggio di programmazione di sistema che ti permette di scrivere sia implementazioni di sistema che applicazioni.

MQL è un linguaggio strettamente applicato, direi addirittura altamente specializzato, e il programmatore non ha nulla da fare qui senza conoscenze di trading.

Il programmatore (anche il programmatore MQL) non deve essere un trader di successo. Ma deve capire il trading. Altrimenti, semplicemente non sarà in grado di risolvere l'elementare TOR di un trader.

E gli indicatori e gli script degli assistenti? E gli script che raccolgono ed elaborano le statistiche? - Il 30% del codice, se non di più, nella base di codice non usa affatto operazioni di trading.
 

Urain:

Un'altra cosa che Interessante ha anche delle pieghe di ragionamento, un programmatore (anche un programmatore MQL) non deve essere un trader di successo. Ma deve capire il trading. Altrimenti, semplicemente non sarà in grado di risolvere l'elementare TOR di un trader.

Questo è più o meno come l'ho scritto io, forse non così accuratamente.

Interessante:

Si tratta di testare per tutti senza eccezione + un complesso di trading funzionante (Expert Advisor, indicatori, ecc.). E il lavoro deve essere eseguito per almeno 6 mesi ed essere redditizio.

Con questo test è necessario includere non solo la conoscenza del MQL, ma anche una comprensione delle basi del trading almeno nel mercato Forex.

I pagamenti e le caratteristiche aggiuntive devono essere discussi.

Una versione cartacea è obbligatoria, possibilmente con un badge di marca (numerato e anticontraffazione).

* Pro/Platinum (rilasciato con oro + condizioni aggiuntive).

Il pacchetto di test più completo qui, che include i seguenti elementi: MQL; C++ o altri linguaggi (a scelta del centro di certificazione); Fondamenti di trading sul Forex; Fondamenti di trading sul mercato azionario (a scelta della Russia o di altri paesi); Fondamenti di sviluppo autonomo, test e ottimizzazione dei sistemi di trading.

Pagamento e caratteristiche aggiuntive da discutere.

Obbligatorio, versione cartacea con distintivo di marca.

 
joo:
E gli indicatori e gli script di aiuto? E gli script che raccolgono ed elaborano le statistiche? - Il 30%, se non di più, del codice base non usa affatto operazioni di trading.

Di nuovo, in base al mio suggerimento, questo è più o meno il seguente punto.

Interessante:

* Argento (entry level).

Tale certificato può essere dato gratuitamente a coloro che hanno avuto successo nelle sezioni WORK e SHOP.

Si possono anche considerare alcuni sconti per chi ha vinto i campionati e partecipa attivamente a riempire il Code Base.

Inoltre, è possibile fornire compiti di prova, che possono non applicarsi o applicarsi con restrizioni ai gruppi di cui sopra.

Tutti gli altri per ricevere un tale certificato sono tenuti a sottoporsi ai test e a pagare una certa tassa (diciamo non più di 100 dollari).

Tale certificato può aiutare a scegliere un esecutore ed eventualmente portare ulteriori benefici (quest'ultimo deve essere discusso).


E per coloro che riforniscono la base di codice o partecipano ai servizi, c'è una sorta di preferenze per il certificato. Così, una persona come te (per questo) con un tale schema avrebbe tutte le possibilità di ottenere automaticamente un tale certificato.

 
Interesting:

In primo luogo, bisogna distinguere tra coloro che vogliono impegnarsi nell'autotrading e coloro che vogliono creare soluzioni software per esso (essenzialmente si tratta di cose diverse, anche se ci sono altre varianti).

In secondo luogo, personalmente credo che molto è stato fatto, ma nemmeno la metà di quello che si può attuare in questo senso.

Voglio dire, questo è quello che ho detto - ti stai impegnando nella verbosità, tutto quello che vedo nel tuo post è:

in primo luogo: quando vieni in ospedale sarai sorpreso di scoprire che i pazienti e i medici fanno attività diverse.

In secondo luogo, se vuoi essere felice, sii felice. (c) K. Prutkov

SZS: Sorprendimi meglio con codici di qualità nella sezioneMarket, forse comprerò l'idea stessa o l'implementazione - questa è una vera offerta del programmatore e non mi interessa molto se il programmatore è capace di codificare o ha un certificato, la cosa principale è il profitto o l'idea originale stessa.

 

Eh, non ce l'ho fatta.

1. La certificazione non deve essere fatta dai Metakwota, potrebbe essere lo stesso Sergeev. Solo con il tacito (o meno) consenso.

2. Le certificazioni dovrebbero essere a pagamento, necessariamente. Puoi averne un po', ma poi per ogni volta.

3. La certificazione dovrebbe essere uguale per tutti. Le stronzate sull'oro e l'argento ecc. -- Sciocchezze spaventose.

Sui vantaggi, i distributori automatici e i partecipanti al servizio anche.

Pro.

Non ne vedo per il MC, tranne che per i soldi, ma dubito anche che pagherà, un mercato troppo piccolo.

Per il cliente i vantaggi sono ovvi - la linea di fondo - gli imbroglioni e gli scrocconi sono eliminati, aumentando così la possibilità di ottenere la normale produzione dall'ordine.

Per il programmatore i vantaggi sono gli stessi, ma dall'altro lato - ottiene un vantaggio rispetto alla barra inferiore, l'unico modo per competere - prezzi di dumping, e se i clienti sono abbastanza, è possibile aumentare le tariffe per il prodotto di qualità a priori (certificato, eh!).

Sì, anche il certificato non è per MQL5, ma per MT5 -- è molto più corretto, e per MT4, non per MQL4.

Motivazione: