Avendo testato l'Expert Advisor su tick reali con diversi broker su MT5 con la qualità di modellazione del 99-100% con gli stessi parametri di input ho ottenuto risultati assolutamente diversi: da profitti cosmici a perdite. Prima di questo ho lasciato volutamente MT4 perché è più difficile ottenere la stessa qualità di modellazione lì. Quindi qual è stato il risultato? Come si comporterebbe l'Expert Advisor nel trading reale? Forse qualcuno mi darà un buon consiglio?
ganri: Avendo testato l'Expert Advisor su tick reali in diversi broker utilizzando MT5 con la qualità di modellazione del 99-100% con gli stessi parametri di input, ho ottenuto risultati assolutamente diversi: da un profitto cosmico a una perdita. Prima di questo ho lasciato volutamente MT4 perché è più difficile ottenere la stessa qualità di modellazione lì. Quindi qual è stato il risultato? Come si comporterebbe l'Expert Advisor nel trading reale? Forse qualcuno mi darà un buon consiglio?
Il tester+advisor è una funzione matematica che assegna un numero (profitto) ad ogni vettore (serie di numeri - citazioni).
Di conseguenza, (in generale) vettori diversi significano profitti diversi. E questi profitti non devono obbedire a nessuna regola (per esempio, essere positivi).
Broker diversi significano vettori diversi (quotazioni). Non importa se sono zecche, barre o altro. Ciò che conta è che i vettori sono diversi.
Il tester+advisor è una funzione matematica che assegna un numero (profitto) ad ogni vettore (serie di numeri - citazioni).
Di conseguenza, (in generale) vettori diversi significano profitti diversi. E questi profitti non devono obbedire a nessuna regola (per esempio, essere positivi).
Broker diversi significano vettori diversi (quotazioni). Non importa se sono zecche, barre o altro. La cosa principale è che i vettori sono diversi.
Per quanto ho capito, in questa situazione, dovremmo scegliere il broker che ha i migliori risultati nel testare l'EA e lavorare con esso. Grazie.
Solo un agente è abilitato. La sua finestra di visualizzazione, una volta fatta, non viene chiusa. Nel Tester, l'ottimizzazione è selezionata e avviata.
2020.02.1511:23:01.818 Tester complete optimization started
2020.02.1511:23:01.855 Core 1 agent still started in visual mode
Il pulsante rosso Stop rimane acceso anche se si chiude il Viewer. Non succede niente, bisogna premere a mano Stop. Dopo di che cede.
2020.02.1511:25:52.278 Tester optimization finished, total passes 02020.02.1511:25:52.278 Statistics optimization done in 2 minutes 51 seconds
2020.02.1511:25:52.279 Tester stopped by user
E crea anche un file opt con zero passaggi.
Probabilmente bisogna correggere il comportamento qui.
Il tempo del server scorre in avanti e poi torna indietro. Succede sul server commerciale reale, ma sono riuscito a creare la riproduzione sul simbolo personalizzato.
Esegui
sinputdatetime inDateFrom = D'2020.01.01';
voidOnStart()
{
conststring Name = "TEMP12345"; // Имя кастомного символаconststring SymbOrig = "EURUSD"; // Имя оригинального символаMqlTick Ticks[];
constint Size = CopyTicksRange(SymbOrig, Ticks, COPY_TICKS_ALL, (long)inDateFrom * 1000); // Считали EURUSD-тики.if ((Size > 0) && CustomSymbolCreate(Name, NULL, SymbOrig) && SymbolSelect(Name, true)) // Создали символ на основе EURUSD.
{
CustomTicksReplace(Name, 0, LONG_MAX, Ticks); // Поместили в него историю EURUSD. CustomRatesDelete(Name, D'2020.01.03 23:00', D'2020.01.04 00:00'); // Удалили несколько баров.
}
}
Verrà creato un simbolo con la storia dei tick, ma con diverse barre cancellate. Poi iniziamo il debug dell'EA di cui sopra in questa modalità.
I tasti di scelta rapida per il controllo della velocità non funzionano nel Visualizzatore.
ZS Funziona. A quanto pare, si tratta di una specie di bug complicato.
Avendo testato l'Expert Advisor su tick reali in diversi broker utilizzando MT5 con la qualità di modellazione del 99-100% con gli stessi parametri di input, ho ottenuto risultati assolutamente diversi: da un profitto cosmico a una perdita. Prima di questo ho lasciato volutamente MT4 perché è più difficile ottenere la stessa qualità di modellazione lì. Quindi qual è stato il risultato? Come si comporterebbe l'Expert Advisor nel trading reale? Forse qualcuno mi darà un buon consiglio?
Il tester+advisor è una funzione matematica che assegna un numero (profitto) ad ogni vettore (serie di numeri - citazioni).
Di conseguenza, (in generale) vettori diversi significano profitti diversi. E questi profitti non devono obbedire a nessuna regola (per esempio, essere positivi).
Broker diversi significano vettori diversi (quotazioni). Non importa se sono zecche, barre o altro. Ciò che conta è che i vettori sono diversi.
Il tester+advisor è una funzione matematica che assegna un numero (profitto) ad ogni vettore (serie di numeri - citazioni).
Di conseguenza, (in generale) vettori diversi significano profitti diversi. E questi profitti non devono obbedire a nessuna regola (per esempio, essere positivi).
Broker diversi significano vettori diversi (quotazioni). Non importa se sono zecche, barre o altro. La cosa principale è che i vettori sono diversi.
Per quanto ho capito, in questa situazione, dovremmo scegliere il broker che ha i migliori risultati nel testare l'EA e lavorare con esso. Grazie.
In ME è logico separare queste impostazioni di debug.
Per esempio, dovresti eseguire il debug nel Terminale su EURUSD, e nel Tester su EURUSD_Custom. Ora è impossibile configurarlo in quel modo.
Forse, ha senso creare per il Tester un campo di testo di impostazioni dove possiamo inserire tali impostazioni.
Allora avremo una piena flessibilità di impostazioni. La GUI non è sovraccarica.
Stringa di ricerca: Uluchshenie 001.
Il pulsante rosso Stop rimane acceso anche se si chiude il Viewer. Non succede niente, bisogna premere a mano Stop. Dopo di che cede.
E crea anche un file opt con zero passaggi.
Probabilmente bisogna correggere il comportamento qui.
Stringa di ricerca: Uluchshenie 002.Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
MetaTrader 5 Strategy Tester: bug, errori, suggerimenti per il miglioramento
fxsaber, 2020.02.11 01:58
A lungo ha cercato la causa dello strano comportamento del tester su zecche reali. Trovato.Il tempo del server scorre in avanti e poi torna indietro. Succede sul server commerciale reale, ma sono riuscito a creare la riproduzione sul simbolo personalizzato.
Esegui
Verrà creato un simbolo con la storia dei tick, ma con diverse barre cancellate. Poi iniziamo il debug dell'EA di cui sopra in questa modalità.
Si ferma.
Possiamo vedere che il tempo ha fatto un secondo loop temporale.
Stringa di ricerca: Oshibka 002.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
MetaTrader 5 Strategy Tester: bug, errori, suggerimenti per il miglioramento
fxsaber, 2020.02.01 13:43
Anche questo EA è più del doppio più lento di Virtual in modalità pips.
Perché succede questo? L'intero Expert Advisor è sul primo tick impostando BuyLimit. Nient'altro!
Non è possibile impostare la dimensione del tick a meno o uguale a uno.
Se si prescrive e poi si inserisce di nuovo, il valore è zero. Per valori maggiori di uno, tutto va bene.
Stringa di ricerca: Uluchshenie 004.