Discussione sull’articolo "L'algoritmo di generazione dei ticks all'interno del tester di strategia del terminale MetaTrader 5" - pagina 11

Nuovo commento
 
dasmen:

C'è una strana confusione nei concetti di tick e di barra....Se non c'è stato un tick di variazione del prezzo, in ogni caso il prezzo non era sconosciuto dove, significa che la barra corrispondente a questo intervallo di tempo dovrebbe essere non solo formata, ma anche pronta per essere utilizzata nel sistema, altrimenti gli indicatori tecnici,per esempio, per calcolare le medie mobili sono considerati da dati di input distorti, non da quelli per cui sono impostati dal trader, cioè tali indicatori iniziano a contare non il periodo per cui sono impostati, e per l'analisi tecnica è un errore fondamentale... Gli MQ non formano una barra di questo tipo, il che porta a errori nell'analisi... Prival ne ha parlato e ne parla giustamente.... Per quanto riguarda i tick e il tipo di utilizzo in un contesto separato nel dialogo, non è la stessa cosa...

Devi essere tu ad avere una confusione con le zecche e le barre. È scritto senza ambiguità: un tick segnala una variazione di prezzo. Una barra è la caratteristica dei prezzi in un certo intervallo di tempo. Niente tick, niente barre. Tutto è collegato. All'interno delle definizioni indicate.

Per quanto riguarda gli indicatori tecnici, è responsabilità del trader controllare, analizzare e conoscere le peculiarità della loro costruzione. Gli sviluppatori non nascondono nulla ai trader, tutto è descritto, cos'è un tick, cos'è una barra e come vengono calcolati gli indicatori - prendete queste informazioni e traete le vostre conclusioni. Inoltre, se non vi piacciono gli indicatori standard, potete crearne di vostri (anche inserendo barre inesistenti, ma dovrete inventarle voi stessi), la vostra immaginazione non è limitata. In altre parole, il significato delle affermazioni non è affatto chiaro.

 
Prival:

beh, se siete incaricati di rispondere per gli sviluppatori. ecco il mio post a cui do un link diretto https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page7/#comment_19983.

C'è una domanda stupida CHIEDERE dove andare? Risponderai? o ci sono anche ragioni oggettive, non tecniche?

Invano attribuite a me funzioni (così come alle zecche) che non mi sono proprie. Non sono né un "contrattista" né uno "sviluppatore". Non voglio assolutamente capire i tuoi script. Mi sembra solo che ancora una volta tu stia confondendo le tue idee, come potrebbe essere, con la realtà, come è realmente. Innanzitutto, dove stai cercando di trovare l'ASC? In quale campo dati?


Inoltre, se la memoria non mi inganna, gli sviluppatori hanno dichiarato che stanno ancora verificando la qualità del database. In queste condizioni, cosa ti viene rimproverato? Che sono lenti?

 
HideYourRichess:

Vi sarete confusi con i tick e le barre. È scritto senza ambiguità: un tick segnala una variazione di prezzo. Una barra è una caratteristica del prezzo in un certo intervallo di tempo. Niente tick, niente barre. Tutto è collegato. All'interno delle definizioni indicate.

Per quanto riguarda gli indicatori tecnici, è compito del trader controllare, analizzare e conoscere le peculiarità della loro costruzione. Gli sviluppatori non nascondono nulla ai trader, tutto è descritto, cos'è un tick, cos'è una barra e come vengono calcolati gli indicatori - prendete queste informazioni e traete le vostre conclusioni. Inoltre, se non vi piacciono gli indicatori standard, potete crearne di vostri (anche inserendo barre inesistenti, ma dovrete inventarle voi stessi), la vostra immaginazione non è limitata. In altre parole, il significato delle affermazioni non è affatto chiaro.

Se il motivo del fraintendimento è la mancanza di alfabetizzazione, allora spiegherò per eccezione: nessun tick significa nessuna variazione di prezzo ed è vero, ma non significa che non sia passato un periodo di tempo, e questa è già una barra e altre piattaforme realizzano con successo questo compito di saltare - Prival lo ha appena sottolineato. Le domande sui tick sono state indicate come il principale derivato di queste barre.... La maggior parte degli strumenti statistici sono scritti da MQ stesso utilizzando il conto dei ritardi temporali in modo bar per bar, cioè l'intera base di questi strumenti di mercato forniti ai trader funziona in modo errato. Qual è la parte di responsabilità del trader in questo caso? Un trader è un consumatore di un prodotto, a cui viene offerto uno strumento con determinati parametri tecnici e i parametri devono corrispondere a quelli dichiarati; la questione della conformità è compito degli sviluppatori del prodotto, non degli utenti. Vi trovereste in una situazione simile se aveste acquistato da una compagnia aerea un biglietto per un aereo che ha volato per diverse migliaia di chilometri e ha semplicemente "mancato" la pista di atterraggio per soli cinquecento metri - Quale sarebbe la vostra colpa personale in una situazione del genere? Sareste stati contenti di questa situazione? - Lo stesso vale per noi... Inoltre, dato che stiamo cercando di dialogare con MQ, crediamo ancora veramente in lei.
 
HideYourRichess:

Invano attribuite a me (così come alle zecche) funzioni che non mi sono proprie. Non sono né un "appaltatore" né uno "sviluppatore". Non voglio assolutamente capire i tuoi script. Mi sembra solo che ancora una volta tu stia confondendo le tue idee, come potrebbe essere, con la realtà, come è realmente. Innanzitutto, dove stai cercando di trovare l'ASC? In quale campo dati?


Inoltre, se la memoria non mi inganna, gli sviluppatori hanno dichiarato che stanno ancora verificando la qualità del database. In queste condizioni, cosa ti viene rimproverato? Che sono lenti?

Un aneddoto sull'argomento:

Dottore: - Sta per fare un test del QI.

Paziente: - Cos'è un test del QI?

Dottore: - Grazie! Test superato!)))

 

Rosh:
Давайте начнем еще дорисовывать бары для инструментов, которые торгуются не круглосуточно. Ведь цена же известна в перерывах между сессиями. 

Nessuna sessione, nessuna barra - questa è una situazione normale e un'altra quando durante una sessione è passato un periodo di tempo e non c'è nessuna barra per questo periodo, anche se il prezzo non è cambiato durante questo periodo.
 
HideYourRichess:

Invano attribuite a me (così come alle zecche) funzioni che non mi sono proprie. Non sono né un "appaltatore" né uno "sviluppatore". Non voglio assolutamente capire i tuoi script. Mi sembra solo che ancora una volta tu stia confondendo le tue idee, come potrebbe essere, con la realtà, come è realmente. Innanzitutto, dove stai cercando di trovare l'ASC? In quale campo dati?

Inoltre, se la memoria non mi inganna, gli sviluppatori hanno dichiarato che stanno ancora verificando la qualità del database. In queste condizioni, cosa ti viene rimproverato? Che sono lenti?

Spero che questo codice non sia difficile da capire per voi. 

//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator iteration function                              |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnCalculate(const int rates_total,
                const int prev_calculated,
                const datetime& time[],
                const double& open[],
                const double& high[],
                const double& low[],
                const double& close[],
                const long& tick_volume[],
                const long& volume[],
                const int& spread[])
  {
   for(int i=0;i<rates_total;i++)
     {
      if(spread[i]==0) Print(time[i],"spread failure="",spread[i],"... salvare chi può nel panico della borsa... no aska...". );  
     }
   return(rates_total);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

il risultato dell'esecuzione di questo indicatore. Log.

2010.09.22 00:37:16 11(AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:43:00 crash spread=0 salvare chi può in borsa panico...no aska...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:42:00 spread failure=0 salvare chi può in borsa panico...no aska...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:41:00 spread failure=0 salvare chi può in borsa panico...no aska...
.....

È un peccato che tu non voglia capire nulla. Confondi te stesso e confondi gli altri. Non capisci cosa sta realmente accadendo e come funziona tutto qui. Ti ho dato i link per te, dovresti almeno leggerli. Ma perché... Tu sai e immagini già tutto meglio di chiunque altro...

Ti mostro i problemi, ti do il codice che lo indica chiaramente. Gli sviluppatori lo vedono. E lavorano duramente per risolverli. Sì, non sono d'accordo con loro su alcune questioni, ma non gli rimprovero nulla. Hanno realizzato un buon terminale e cercano di migliorarlo. Sto facendo del mio meglio per presentare il mio punto di vista su come migliorarlo ulteriormente. Forse riuscirò a convincerli, o almeno a farli riflettere....

H.Y. Chi non fa nulla non sbaglia. Siamo tutti persone e siamo intrinsecamente in errore... A volte nelle dispute nasce la verità, ma solo se i litiganti si rispettano a vicenda e cercano di argomentare il loro punto di vista.

 
dasmen:
Se il motivo del fraintendimento è la mancanza di alfabetizzazione, lo spiegherò sotto forma di eccezione: nessun tick significa nessuna variazione di prezzo ed è vero, ma non significa che non sia passato un periodo di tempo, e questa è già una barra e altre piattaforme realizzano con successo questo compito di saltare - questo è ciò che ha sottolineato Prival.

Per coloro che sono particolarmente alfabetizzati, spiegherò un'altra volta, l'ultima. Esistono definizioni di cosa sia un tick e di cosa sia una barra. Ciò che sta funzionando ora coincide pienamente con queste definizioni. Non c'era nessun tick - nessun cambiamento - nessuna barra. Se ci sono piattaforme in cui è implementato in modo diverso e a qualcuno piace di più questa implementazione, che ben venga, usi quella piattaforma. Ma accusare MQ di aver implementato il modello esistente in modo errato non è corretto.

dasmen:
Le domande sui tick sono state specificate come la derivata principale di queste barre.....

In realtà dovrebbe essere il contrario, le barre sono derivati dei tick. Cercate di capire che nel modello accettato, una barra non è un cartellino del prezzo (tachimetro, scala degli strumenti, bilancia, ecc.), che viene scansionato con una certa periodicità e trasmesso ai trader. Nulla a che vedere con i metodi di misurazione "industriali". Una barra è un evento che non è legato a periodi. E corrisponde a ciò che il "broker" vede dall'altra parte del server, il flusso delle quotazioni, anch'esso non legato a periodi.

Stupidi, capite prima come funziona il mercato, non affrontatelo con le misure filistee di una panetteria.

dasmen:
La maggior parte degli strumenti statistici sono scritti da MQ stesso utilizzando il conto dei ritardi temporali in modo bar-by-bar, vale a dire che l'intera base di questi strumenti di mercato forniti per i trader funziona in modo errato.

Avete idee sbagliate su come funziona tutto.

dasmen:
Qual è la parte di responsabilità del trader? Un trader è un consumatore di un prodotto, a cui viene offerto uno strumento con determinati parametri tecnici; i parametri devono corrispondere a quelli dichiarati e la questione della conformità è compito degli sviluppatori del prodotto, non degli utenti.

La responsabilità del trader è semplice: non deve essere un idiota, dal momento che è impegnato in una speculazione, ma deve prima indagare su come funziona tutto nella realtà. E dovrebbe costruire le sue strategie di conseguenza. Inoltre, tutto è descritto e reso disponibile al pubblico.

dasmen:
Vi trovereste in una situazione simile se aveste acquistato da una compagnia aerea un biglietto per un aereo che ha volato per diverse migliaia di chilometri e ha semplicemente "mancato" la pista di atterraggio per soli cinquecento metri - Quale sarebbe la vostra colpa personale in una situazione del genere? Sareste stati contenti di questa situazione? - La stessa cosa qui...

Non è che l'analogia sia zoppa, è falsa.

dasmen:
Inoltre, dal momento che stiamo cercando di dialogare con MQ, continuiamo a credere in lei con tutto il cuore.

Di cosa stai parlando? Non state cercando di dialogare, state cercando di imporre la vostra opinione. L'opinione di una minoranza emarginata. Io sono contrario, mi va bene così com'è.

 
Prival:

Spero che questo codice non vi crei difficoltà di comprensione.

Spero che vi rendiate conto che quando parlate di ASC intendete in realtà lo spread? Quindi dovresti porre la domanda in questo modo: in alcune barre lo spread è uguale a 0 - cosa significa? E questo 0 può essere interpretato come una costanza dello spread rispetto all'ultimo valore noto? E sarà modificato in futuro?

Privilegiato:

È un peccato che tu non voglia capire nulla. Confondi te stesso e confondi gli altri. Non hai idea di cosa stia realmente accadendo e di come funzioni tutto qui. Ti ho dato i link per te, almeno dovresti leggerli. Ma perché... Sapete già tutto e lo immaginate meglio di chiunque altro...

Beh, che fare? Penso che tu non abbia letto i tuoi link o non abbia capito cosa c'è scritto. E' così che si vive.

 
HideYourRichess:

La responsabilità del trader è semplice: non deve essere un idiota, dal momento che ha iniziato a speculare, ma deve prima indagare su come funzionano realmente le cose. E dovrebbe costruire le sue strategie di conseguenza. Inoltre, tutto è descritto e reso disponibile al pubblico.

+1 :)
 
HideYourRichess:<br/ translate="no">
La responsabilità di un trader è semplice: non deve essere un idiota, dal momento che ha iniziato a speculare, ma deve prima studiare come funziona tutto nella realtà. E dovrebbe costruire le sue strategie in base a questo. Tanto più che tutto è descritto e reso disponibile al pubblico.

Ho scritto a lungo, poi ho cancellato tutto. Ho solo evidenziato le frasi chiave. Non sono un idiota, mi sono documentato abbastanza bene sulla questione. So come funziona. Solo che c'è una cosa che non va. "Tutto viene descritto e condiviso..." qui per alcune informazioni i ban vengono distribuiti e cancellati immediatamente. Chiedete a Roosh, lui lo sa. E ve lo dirà ... se vuole.

e gli darò +10 per questo, qual è il problema +1 ))

1...456789101112131415161718...21
Nuovo commento