Discussione sull’articolo "L'algoritmo di generazione dei ticks all'interno del tester di strategia del terminale MetaTrader 5" - pagina 13

 
Rosh:

È opinione diffusa che il mercato non si ripeta mai. Quindi ogni test è un lavoro di scimmia.

Dovreste prima verificare i risultati del lavoro dell'Expert Advisor nel tester e sul conto demo, e poi parlare. Naturalmente, se la strategia non si basa sulla cattura di anomalie di prezzo casuali.

Il test è una funzione molto utile nel terminale (per verificare la logica della strategia), ma l'ottimizzazione sui tick generati è un'occupazione vuota, se si presuppone l'esistenza di determinati modelli nella storia dei tick. (c'è una piccola probabilità che i pattern esistano esattamente nella sequenza di tick).
 
HideYourRichess:

Per coloro che sono particolarmente alfabetizzati, spiegherò un'altra volta, l'ultima. Esistono definizioni di cosa sia un tick e di cosa sia una barra. Ciò che sta funzionando ora coincide pienamente con queste definizioni. Non c'era nessun tick - nessun cambiamento - nessuna barra. Se ci sono piattaforme in cui è implementato in modo diverso e a qualcuno piace di più questa implementazione, che ben venga, usi quella piattaforma. Ma accusare MQ di aver implementato il modello esistente in modo errato non è corretto.

....

Di cosa stai parlando? Non stai cercando di dialogare, stai cercando di imporre la tua opinione. L'opinione di una minoranza emarginata. Io sono contrario, mi va bene così com'è.

È fantastico. Stavo aspettando (sabato, domenica) di ficcare il naso, altrimenti non capisci. Ti va bene tutto...

  1. Apriamo l'articolo "Costruire un indicatore multicurrency utilizzando più buffer intermedi di indicatori". Ecco il link https://www.mql5.com/ru/articles/83 Questo è un esempio da seguire. Ecco come si dovrebbe scrivere un indicatore multicurrency. Leggiamo attentamente, tutto è buono, chiaro e logico....
  2. Scarichiamo l'indicatore, lo compiliamo, lo mettiamo sul grafico..... e aspettiamo... aspettiamo .... aspettiamo.... fino a lunedì, perché il TUO tutto mi va bene qui, non funziona. Nessuna sincronizzazione, nessuna barra, buchi. L'indicatore non si avvia con qualsiasi pretesa.
  3. Sì, come si mette, io sono probabilmente dalla minoranza, voglio condurre l'analisi multi-valuta che sarebbe indicatore multi-valuta almeno visualizzato normalmente. Non sui tick, non ne parlo. Almeno sulle barre...

Il motivo del buco, dei buchi artificiali nella storia creati dalla piattaforma, proprio per la logica, niente tick = niente barra = niente prezzo. Hai accusato qualcuno qui, la tua citazione "Sciocchi, capite prima come funziona il mercato, non affrontatelo con le misure filistee di una panetteria".

Quindi, scienziato, tick e prezzo sono due parole diverse, e hanno due significati completamente diversi, hanno addirittura definizioni diverse, leggi... e equiparare questi due concetti, pensare che siano uguali è il TOP dell'analfabetismo. Non è che non si può andare al mercato, non si può nemmeno andare in panetteria. Aprite un qualsiasi testo di economia, meglio se più semplice, e leggete cosa determina il prezzo...

S.Y. Richiesta al servisk desk, per favore correggete il terminale, l'algoritmo di formazione delle barre, perché l'indicatore dato nell'articolo (link sopra) non parte. E senza sincronizzazione, disegnerà tutto con un offset. Il che distorce le sue letture. Il motivo dell'assenza di barre sui seguenti simboli.

Nessuna sincronizzazione sul simbolo GBPJPY time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione sul simbolo EURGBP time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo EURCHF time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo EURAUD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo AUDUSD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo USDCAD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo USDJPY time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione dal simbolo USDCHF time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione da parte del simbolo GBPUSD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Sugli altri tre simboli del campionato, queste barre sono lì, già con formato e chiuso ...

Z.Ы. e Prival è un pazzo, tutto il tempo sui tic, li hanno dati a lui ... barre di disegnare correttamente, già buono ... Mi chiedo quanti anni ci vorranno per risolvere il problema ...

Построение мультивалютного индикатора с применением множества промежуточных индикаторных буферов
Построение мультивалютного индикатора с применением множества промежуточных индикаторных буферов
  • 2010.05.17
  • Alexey Klenov
  • www.mql5.com
В последнее время возрос интерес к кластерному анализу рынка FOREX. MQL5 открывает новые возможности исследования закономерностей движения валютных пар. Важным преимуществом MQL5, по сравнению с MQL4, является возможность использования неограниченного количества индикаторных буферов. В данной статье описан пример построения мультивалютного индикатора.
 

Siamo nel 3° millennio e non riusciamo a raccogliere le zecche... con la crescente quantità di informazioni, l'accelerazione del progresso tecnologico, non riusciamo nemmeno a raccogliere le zecche in un anno... non va bene.

Dovremmo, non dovremmo. MA È STORIA NATURALE... Se facciamo un test su qualcosa, è su di esso.

 
maryan.dirtyn:

Siamo nel 3° millennio e non riusciamo a raccogliere le zecche... con la crescente quantità di informazioni, l'accelerazione del progresso tecnologico, non riusciamo nemmeno a raccogliere le zecche in un anno... non va bene.

Dovremmo, non dovremmo. MA È STORIA NATURALE... Se si fa un test su qualcosa, è solo su di esso.

Si possono fare test su pseudotici, ma l'ottimizzazione è il massimo della follia.
 
Prival:

Brillante. Stavo aspettando (sabato, domenica) di ficcare il naso, non si capisce altrimenti. Ti va bene tutto, fantastico...

  1. Aprite l'articolo "Costruire un indicatore multicurrency con l'uso di più buffer intermedi di indicatori". Ecco il link https://www.mql5.com/ru/articles/83 Questo è un esempio da seguire. Ecco come si dovrebbe scrivere un indicatore multicurrency. Abbiamo letto con attenzione, tutto è buono, chiaro e logico...
  2. Scarichiamo l'indicatore, lo compiliamo, lo mettiamo sul grafico ..... e aspettiamo ... aspettiamo .... aspettiamo.... fino a lunedì, perché il TUO tutto mi va bene qui, non funziona. Nessuna sincronizzazione, nessuna barra, buchi. L'indicatore non si avvia con qualsiasi pretesa.
  3. Sì, come hai detto tu, probabilmente sono in minoranza, voglio condurre un'analisi multicurrency , in modo che l'indicatore multicurrency sia almeno visualizzato normalmente. Non sui tick, non ne parlo. Almeno sulle barre...

Il motivo del buco, dei buchi artificiali nella storia creati dalla piattaforma, è proprio la logica, niente tick = niente barra = niente prezzo. Hai accusato qualcuno qui, la tua citazione "Sciocchi, capite prima come funziona il mercato, non affrontatelo con le misure filistee di una panetteria".

Quindi, scienziato, tick e prezzo sono due parole diverse, e hanno due significati completamente diversi, hanno addirittura definizioni diverse, leggi... e equiparare questi due concetti, pensare che siano uguali è il TOP dell'analfabetismo. Non è che non si può andare al mercato, non si può nemmeno andare in panetteria. Aprite un qualsiasi testo di economia, meglio se più semplice, e leggete come si determina il prezzo...

S.Y. Richiesta al servisk desk, per favore correggete il terminale, l'algoritmo di formazione delle barre, perché l'indicatore dato nell'articolo (link sopra) non parte. E senza sincronizzazione, disegnerà tutto con un offset. Il che distorce le sue letture. Il motivo dell'assenza di barre sui seguenti simboli.

Nessuna sincronizzazione sul simbolo GBPJPY time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione sul simbolo EURGBP time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo EURCHF time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per simbolo EURAUD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per simbolo AUDUSD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per simbolo USDCAD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo USDJPY time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo USDCHF time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Nessuna sincronizzazione per il simbolo GBPUSD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

Sugli altri tre simboli del campionato, queste barre sono lì, già con formato e chiuso ...

Z.Ы. e Prival è un pazzo, tutto il tempo sui tic, li hanno dati a lui ... barre di disegnare correttamente, già buono ... Mi chiedo quanti anni ci vorranno per risolvere il problema ...

Tipica sostituzione di concetti e mancanza di comprensione dell'argomento. Non è molto corretto cercare di far passare i difetti della base e del beta del terminale come difetti di sistema. Questo è uno. Due, per le persone come te c'è un evento speciale nel terminale, dal timer. Se volete tagliare il tempo in pezzi uguali, fate pure. Ma nel mercato, nella sua accezione più ampia, il prezzo è misurato esattamente come nel terminale, dagli eventi. Da questo ne consegue tre, - fate trading sul fondo, se avete almeno un po' di grasso in testa - capirete come dovrebbe essere (non è affatto come ve lo immaginate). Ma mi sembra che voi non vogliate fare una cosa del genere (vi lamenterete qui che il mondo non è perfetto e non è come lo avete immaginato, ma non cercherete di capirlo), quindi guardate i tick di GainCapital, per esempio. Anche lì c'è lo stesso modello di evento. Oppure guardate i tick del CME. La stessa cosa.

 
HideYourRichess:

Tipica sostituzione di concetti e mancanza di comprensione dell'argomento. Non è molto corretto cercare di far passare i difetti della base e del beta del terminale come difetti del sistema. Questo è il primo. Due, per le persone come te c'è un evento speciale nel terminale, dal timer. Se volete tagliare il tempo in pezzi uguali, fate pure. Ma nel mercato, nella sua accezione più ampia, il prezzo è misurato esattamente come nel terminale, dagli eventi. Da questo ne consegue tre, - fate trading sul fondo, se avete almeno un po' di grasso in testa - capirete come dovrebbe essere (non è affatto come ve lo immaginate). Ma mi sembra che voi non vogliate fare una cosa del genere (vi lamenterete qui che il mondo non è perfetto e non è come lo avete immaginato, ma non cercherete di capirlo), quindi guardate i tick di GainCapital, per esempio. Anche lì c'è lo stesso modello di evento. Oppure guardate i tick del CME. La stessa cosa.

Sostituzione di concetti hm....

come un pisello contro il muro... niente ... forse col tempo imparerai che il prezzo è determinato dalla domanda e dall'offerta. Aprite un qualsiasi libro di testo. Un analogo di questi concetti è la domanda e l'offerta, e se non c'è domanda e (o) offerta, significa che non c'è prezzo. E se avete mai operato in borsa saprete che quando non c'è prezzo, in borsa si scatena il panico. La gente perde fortune, si butta dalla finestra. Ho già fornito qualche pagina fa un link a una registrazione di ciò che accade in borsa quando non c'è il prezzo. Chiunque operi in borsa conosce molto bene questo giorno (giorni), che è stato abbastanza recente http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2010/05/07/1010094.

H.Y. Anche se io discuto con te. Lei è soddisfatto di tutto. Non tutto mi va bene. Lei scrive solo parole. Io fornisco codici, sequenze di azioni, che mostrano chiaramente di cosa sto parlando. Ogni membro del forum può fare un doppio controllo. E soprattutto, nulla dipende da voi e da me. Spero che gli sviluppatori abbiano visto e letto i miei messaggi. Forse ci penseranno e discuteranno di questi problemi quando progetteranno MQL6. E ora sono impotenti a cambiare qualcosa, purtroppo, lo capisco perfettamente e ho già parlato di prima.

Z.Z.Y e quando la prossima volta mi darai consigli su cosa fare... Ricorda il detto. "Non dirmi cosa fare e non ti dirò dove andare...".

non spacciare le tue idee deliranti per mie, non hai idea di cosa voglio e come rappresento il mondo, e anche dove e cosa commercio ...

 
Prival:

Sostituzione di concetti hm....

come un pisello in un baccello ... niente ... forse col tempo imparerete che il prezzo è determinato dalla domanda e dall'offerta. Aprite un libro di testo. Un analogo di questi concetti è la domanda e l'offerta, e se non c'è domanda e (o) offerta, significa che non c'è prezzo. E se avete mai operato in borsa saprete che quando non c'è prezzo, in borsa si scatena il panico. La gente perde fortune, si butta dalla finestra. Ho già fornito qualche pagina fa un link a una registrazione di ciò che accade in borsa quando non c'è il prezzo. Chiunque operi in borsa conosce molto bene questo giorno (giorni), che è stato abbastanza recente http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2010/05/07/1010094.


Lei ha una grande confusione in testa riguardo alla borsa e ai prezzi. Lo si vede dal suo ragionamento. Ma capisco che non è nel foraggio del cavallo per spiegare ulteriormente. Quindi, buona fortuna.
 
HideYourRichess:
Hai una grande confusione in testa riguardo al mercato azionario e ai prezzi. Lo vedo dai tuoi ragionamenti. Ma capisco che non è nella bocca del cavallo spiegarti ulteriormente. Quindi, buona fortuna.
Tieni duro, Prival parla di una materia, e molto chiaramente e concretamente, a differenza della tua poltiglia.
 

tick - variazione di prezzo.

Una barra su qualsiasi TF nella rappresentazione "classica" è OHCL.

Se V=0, la barra sarà OHCL.

Ma non su MT. Ci sono altre leggi logiche qui...

:(

La mia opinione non è cambiata, Prival ha ragione, ma non viene ascoltato.

A decidere è un'altra logica.

Una logica commerciale.

;)

 
HideYourRichess:

Vi sarete confusi con i tick e le barre. È scritto senza ambiguità: un tick segnala una variazione di prezzo. Una barra è una caratteristica del prezzo in un determinato intervallo di tempo. Niente tick, niente barre. Tutto è collegato. All'interno delle definizioni indicate.

Per quanto riguarda gli indicatori tecnici, è responsabilità del trader controllare, analizzare e conoscere le peculiarità della loro costruzione. Gli sviluppatori non nascondono nulla ai trader, tutto è descritto, cos'è un tick, cos'è una barra e come vengono calcolati gli indicatori - prendete queste informazioni e traete le vostre conclusioni. Inoltre, se non vi piacciono gli indicatori standard, potete crearne di vostri (anche inserendo barre inesistenti, ma dovrete inventarle voi stessi), la vostra immaginazione non è limitata. Il significato delle affermazioni non è affatto chiaro.

Un capolavoro!

Modello filosofico, del tipo: non si cambia argomento - non si cambia nemmeno argomento. :-D

L'apertura delle barre avviene al prezzo dell'ultimo tick delle barre precedenti. Non è così? :)

Quindi è necessario visualizzare correttamente le barre all'interno delle sessioni di trading.

Una barra è una rappresentazione "arcaica" dello stato dei prezzi in un intervallo di tempo.

E se il prezzo non è cambiato, un disegno caratteristico sul grafico ce lo dirà...

;)