Maintenant j'ai regardé plus attentivement, GBPJPY, l'exemple du premier post, TVX sur False Breakdown, ATP(5) avec D1 82.0 pips, si vous entrez après la hausse, sur le retour, le stop est censé être avec le spread de 10.0 pips, le prix a passé 39.0 pips, donc le mouvement avec un risque / profit 1 à 3.5
J'ai regardé le marché boursier russe pour le plaisir, c'est de là que vient le concept de niveaux, là ils (les niveaux) sont point à point, alors que dans le Forex c'est plus flou, bien que le principe soit le même. 73.10 était hors de question il y a longtemps et c'est devenu un miroir, et je l'ai remarqué après coup.
J'ai écrit sur les tendances ici https://www.mql5.com/ru/articles/8184. Si cela vous intéresse, lisez-le. Et dans un autre article https://www.mql5.com/ru/articles/8231, j'ai montré comment utiliser cette définition des tendances.
Quant aux niveaux... Oui, ils sont là, mais il est préférable de les observer et de les analyser dans un tumbler. Sur le forex, les niveaux sont conditionnels, ils fonctionnent de la même manière que sur une marche aléatoire. Sur les actions, vous pouvez les analyser dans la coupe.

- www.mql5.com
J'ai écrit sur les tendances ici https://www.mql5.com/ru/articles/8184. Si cela vous intéresse, lisez-le. Et dans un autre article https://www.mql5.com/ru/articles/8231, j'ai montré comment utiliser cette définition des tendances.
Quant aux niveaux... Oui, ils sont là, mais il est préférable de les observer et de les analyser dans un tumbler. Sur le forex, les niveaux sont conditionnels, ils fonctionnent de la même manière que sur une marche aléatoire. En ce qui concerne les actions, vous pouvez les analyser sur le marché.
J'ai lu votre article une fois de plus (je l'ai lu avant lorsque vous l'avez publié), mais je ne comprends pas ce que je dois faire avec ces connaissances. Peut-être pouvez-vous expliquer ?
où télécharger HighVolumeBar VertikalHistogram v2 cluster volume indicator
google, tout y est
Bitcoin, le point pour rejoindre la tendance haussière9 si elle se poursuit) devrait être le niveau où l'historique montre un changement de dominance haussière, ce qui est le début d'un repli correctif, car si le prix le dépasse, cela signifiera que les ours ont finalement perdu leur force, 41535, à partir duquel le Buy
Et voici comment l'éther est sorti du pullback, le niveau de 1288.95, le niveau de la fin de la hausse, et le début de la correction, hier à 22:00 Fermeture de la bougie de l'heure 1) est venu juste en dessous du niveau, 2) Fermeture de la bougie sous Hai, c'est-à-dire, malgré le fait que le prix est sous le niveau, ne s'envole pas de lui, le niveau attire, bien après la rupture sur l'impulsion, et le rebond ultérieur avec une nouvelle impulsion.
J'ai relu vos articles (je l'ai déjà fait jusqu'à aujourd'hui, dès que vous les avez publiés), mais je ne comprends pas ce que je dois faire de ces connaissances ? Peut-être pouvez-vous expliquer ?
Bitcoin, le point pour rejoindre la tendance haussière9 si elle se poursuit) devrait être le niveau où l'historique montre un changement de dominance haussière, ce qui est le début d'un repli correctif, car si le prix le dépasse, cela signifiera que les ours ont finalement perdu leur force, 41535, à partir duquel le Buy

- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Je voudrais discuter de ce sujet, Tendance et niveaux
Une tendance est un mouvement directionnel du prix, mais il s'agit d'une définition générale, il faut donc des détails. Une tendance peut être définie de différentes manières, mais je suis enclin à la définition donnée par Dow et par Murphy, une tendance haussière est chaque sommet et creux successifs au-dessus du précédent, tandis qu'une tendance baissière est chaque creux et creux successifs au-dessous du précédent, si aucune des conditions n'est remplie, il n'y a pas de tendance.
La question se pose d'emblée : sur quoi compter ? Comment déterminer ces sommets et ces creux ?
L'aide vient immédiatement de Gerchik et d'autres auteurs qui travaillent avec des niveaux, qui sont en fait ces sommets et ces creux, il s'agissait d'un événement significatif, dans lequel les bulls/bears ont gagné une position gagnante et cette position gagnante a conduit à un événement important sur le marché, a confirmé la tendance (Re-Low, ReHigh), a cassé la tendance (Breaking of the trend) ou le prix était en dessous/au-dessus du niveau (Limit Level).
Ainsi, les niveaux (et donc les tendances) seront différents dans le temps (timeframe), sur lequel ils sont visibles.
Il s'agit maintenant de résoudre la question suivante : quelle valeur doit être utilisée pour le dessin des niveaux ? La première méthode, qui n'est pas très précise, consiste à déterminer le haut/bas de l'extremum lorsque le prix a atteint son pic, mais il existe une méthode plus précise (suggérée par Gerchik) qui est plus précise (IMHO), le niveau est lié au prix de clôture de la bougie. Si la bougie de clôture et le High/Low sont supérieurs/inférieurs au High/Low précédent, le niveau sera High/Low ; si la bougie montre une clôture inférieure au High/Low précédent, le niveau sera l'extremum précédent ; je joins l'image avec toutes les variantes possibles.
Je pense avoir compris la tendance et les niveaux dessinés sur ses valeurs clés, les points de tendance clés se connectant : 1) le début de l'impulsion, 2) la fin de l'impulsion, le début d'un pullback/correction, 3) la fin de la correction/la même chose que le début de l'impulsion.
- - - - - - -
Maintenant la question sur les points d'entrée, les niveaux sont des endroits où une rupture des hausses/des baisses s'est produite dans le passé, donc supposons que si le prix s'approche du niveau de résistance (lieu de rupture dans le passé), quelque chose s'est produit dans le marché qui a changé le biais, et maintenant les hausses sont en force, et un bon point d'entrée pour acheter est le niveau où les baisses ont gagné dans le passé, parce que c'est une zone, dont le passage confirme que les baisses n'ont pas de pouvoir.
Mais les observations ont montré que le simple ТВх du niveau à l'approche de celui-ci n'est pas très fiable, la question est que les preuves indirectes permettent de savoir ce que le marché est prêt à faire, à le franchir ou ne pourra pas le franchir et rebondir.
Selon Gerchik, cela s'appelle un squeeze du prix au niveau, ou rupture du squeeze, ou nivellement. Si le prix appuie sur le niveau, un breakout est plus probable ; s'il est appuyé vers le bas, un squeeze-out se produit, le breakout est douteux, très probablement un stop-out ou un rebond.
Et c'est alors que MM entre en jeu, toute prévision pour TVX fournit une probabilité à peine différente de 50%, sera-t-elle de 70% ? Vous avez besoin d'un MM avec un risque/profit élevé, ou le risque devrait être proche de zéro (dans des limites raisonnables bien sûr) et prendre à l'infini, en fait si vous avez risque/profit 1 à 3 vous ne serez pas coulé.
Dans les dessins, la tendance est à la hausse, il est donc souhaitable de chercher tbh dans sa direction, car dans une tendance les impulsions sont toujours plus longues que les pullbacks correctifs
Pour trouver le Tx, on va à l'intérieur du jour.
Le niveau 39796, à partir duquel il y a eu une forte baisse dans le passé, c'est-à-dire qu'il y avait une opinion selon laquelle il est temps de vendre, après qu'il soit passé, et il s'est transformé en un niveau miroir, l'impulsion 1 est un nouveau pullback, l'impulsion 2, une correction, l'impulsion 3, une nouvelle tentative d'aller vers le Sud, mais en cela nous voyons que les ours ont faibli, incapables de renouveler le bas de l'impulsion 1, après qu'il forme une bonne situation pour une tentative d'achat, à partir du niveau.
Allez encore plus bas (dans le temps), comme on le voit sur M5, le prix s'approche du niveau d'une tendance stable (trend), c'est dans le langage du forex, squeeze, mouvement régulier, donc achetez à partir du niveau, stop pour le dernier creux dans la tendance, ou 10% de l'APR(5) avec D1, le risque est faible comme vous le voyez, et le profit est au moins de 1 à 3 du risque9 ou mieux). Au moment de la publication de la capture d'écran, le risque/profit a atteint 1 à 4.
Maintenant, en ce qui concerne le modèle de lissage, le GBP/JPY, le prix arrive au niveau de la tendance, mais le casse tout le temps (casse un creux précédent), et en tant que prédicteur du rebond, il a raison, donc après la hausse de l'impulsion il y a eu un rebond, c'est une fausse rupture du niveau.
Le sujet est assez intéressant, j'ai écrit tout ce que j'ai pu trouver, mais comme le montre le marché réel, il y a beaucoup de zones d'ombre dans toute cette histoire de niveaux et de tendances. J'ai donc besoin de votre aide, chers lecteurs.
Dans l'application, il y a le livre de Gerchik disponible, mais il est lié à la bourse, là tout est serré dans le temps, alors que dans le Forex c'est serré en général, mais en général, tout est pareil, avec ses particularités.
Le cours de Marat Gazizov (playlist sur YouTube). C'est pour ceux qui veulent voir les sources primaires.