"Les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel". - page 63
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
1. Tout à fait exact. Je suis arrivé à ce point moi-même (non sans votre aide) - j'ai trouvé cette idée. Bien que... :-)
Après tout, dans un post précédent JOO - a correctement écrit, qu'un Martin - danger pour les DEPs....
Je ne sais pas pourquoi j'ai eu la chance de mettre la main sur un courtier ... Si je ne savais pas quoi en faire, je serais probablement trop occupé ... Si je ne savais pas quoi en faire, je serais probablement trop occupé. :-)
2. J'ai versé de l'argent dans le PAMM de Leonid en négociant les spreads, dans l'espoir d'un mouvement permanent (trimestriel) du graphique des rendements vers le nord-est ! Et il a versé - dès le début !
Bonne chance à nous tous !
Tout pamm est dangereux pour votre argent, que ce soit avec ou sans martingale.
Mieux vaut acheter des euros à la hausse. Mêmes risques, 20 fois moins de commissions.
Mieux vaut acheter l'euro à la hausse.
Il est préférable d'acheter avant une hausse. Même un idiot achèterait sur une hausse, surtout quand la hausse est terminée.
Tout PMP est dangereux pour votre argent, que ce soit avec ou sans mattingail.
Tout pamm est dangereux pour votre argent, que ce soit avec ou sans mattingale.
Il est préférable d'acheter des euros à la hausse. Les risques sont les mêmes, les commissions sont 20 fois moins élevées.
Mais après tout, en théorie, si le spécialiste a aussi mangé le chien ("si le cuisinier ne nous ment pas"), alors pourquoi ne pas utiliser ses services... ? Après tout, l'euro peut chuter profondément... Il serait alors préférable de négocier les métaux sur une base purement saisonnière, en confirmant les fondamentaux.
La tâche était à l'origine de distribuer le pognon dans la gestion des professionnels (initialement - invincible, Expensivebuyer et autres parmi les premières places du bureau) tandis que moi - mûri pour commencer avec la crème enlevée. Plus de 2 ans en fin de compte - la crème s'est avérée être 4 fois moins du début à ce jour... :-)
C'est aussi évident que ça.
Et quel est, selon vous, le pamm le moins dangereux ? (c'est de cela qu'il s'agit).
En 2 ans - la crème s'est retrouvée avec 4 fois le moins du début à ce jour... :-)
Vous voulez dire la version concentrée ?
;)
Vous voulez dire la version concentrée ?
;)
Le résultat de toutes ces expériences suggère d'appeler les gestionnaires à investir à long terme dans leur PAMM - voué à l'échec par avance....))))
A court terme uniquement......
Trading rentable à long terme alors que personne ne s'est démarqué de tant de PAMMs....)))))
Le résultat de toutes ces expériences suggère que demander aux managers de faire des investissements à long terme est une entreprise vouée à l'échec....)))).
Seulement à court terme......
Négociation à long terme : jusqu'à présent, personne ne s'est démarqué parmi tant de PAMM....)))))
C'est compréhensible comme ça.
Et lequel des deux est le moins dangereux selon vous ? (c'est de cela qu'il s'agit).
Grand nombre de transactions, aucun signe de dépassement des pertes