"Les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel". - page 20

 
faa1947:

Qu'il indique l'intervalle auquel ce bénéfice a été réalisé.
Spécifiez N'IMPORTE QUEL intervalle cette année (pas d'historique du passé) et je l'exécuterai avec différents paramètres... désolé, j'ai oublié de changer à nouveau...
 
Mischek:

Inutile, Slava perfectionne ses compétences en matière d'essayage depuis plusieurs années, avec une persistance déconcertante.
et pourquoi exactement l'ajustement ? ce conseiller expert est assez résistant aux différents réglages... ( ainsi qu'à la taille de l'appartement et du lot ... tant que l'appartement n'est pas plus petit que le lot minimum et que le lot n'est pas plus grand que la taille de l'appartement ... ) )
 

Voici un test pour le mois d'août où chaque transaction était entièrement en espèces au moment de l'ouverture.. :


Dépôt initial 100.00
Bénéfice net 9269.34
Bénéfice total 10472.94
Perte totale -1203.60
Rentabilité 8,70
Gain attendu 205,99
Dégradation absolue 3.00
Abattement maximal 1290.40 (13.16%)
Tirage relatif 42.02% (391.06)
Total des transactions 45
Positions courtes (% de gain) 29 (72,41%)
Positions longues (% de gain) 16 (75,00%)
Transactions rentables (% de toutes) 33 (73,33%)
Transactions à perte (% de toutes) 12 (26,67%)
Le plus grand
transaction la plus rentable 2421.98
transaction perdante -180.40
Moyenne
317,36 $ transaction rentable
transaction perdante -100.30
Nombre maximal
gains continus (profit) 10 (8235.22)
Pertes continues (Loss) 3 (-475.60)
Maximum
Profit continu (nombre de victoires) 8235.22 (10)
Perte continue (nombre de pertes) -475,60 (3)
Moyenne
gains continus 4
Perte continue 2
 
Le conseiller expert est le plus simple... sur un poignet et un prix... Le point est que le stoploss est aussi bas que possible (les pertes sont fermées avec des pertes minimales) et les profits sont dépensés...
Dossiers :
 
sllawa3:
Le conseiller expert est le plus simple... sur un poignet et un prix... Le point est que le stoploss est aussi bas que possible (les pertes sont fermées avec des pertes minimales) et les profits sont dépensés...
Le testeur peut faire mieux.
 
khorosh:
Vous pouvez faire mieux dans le testeur.
Pourquoi le "faire" ! je l'exécute simplement dans le testeur sur l'historique... et comme je l'ai dit plus haut avec des paramètres absolument différents... sans aucune optimisation ou ajustement...
 

Voici le même test avec un lot minimum constant


Dépôt initial 100,00
Bénéfice net 18,30
Bénéfice total 23,10
Perte totale -4,80
Rentabilité 4,81
Espérance de gain 0,41
Dégradation absolue 0,10
Dégradation maximale 1,74 (1.59%)
Drawdown relatif 1,59% (1,74)
Total des transactions 45
Positions courtes (% de gain) 29 (72,41%)
Positions longues (% de gain) 16 (75,00%)
Transactions rentables (% de toutes) 33 (73,33%)
Pertes (% de toutes) 12 (26.
67%)
Plus grande
transaction rentable 2.18
transaction perdante -0.40
Moyenne
transaction rentable 0.70
transaction perdante -0.40
Maximum
gains continus (profit) 10 (7.85)
pertes continues (perte) 3 (-1.20)
Maximum
gains continus (nombre de gains) 7.85 (10)
pertes continues (nombre de pertes) -1.20 (3)
Moyenne
gains continus 4 xml-ph-0014@deepl.inte
 
sllawa3:
... ...avec une grande variété de réglages... sans aucune optimisation ou mise au point...
 
Le seul inconvénient de l'Expert Advisor est une longue attente pour un trade... parfois une semaine peut ne pas se produire... ou une semaine pour aller dans le rouge (petit parce que les stops rapprochés ne permettent pas grand chose) mais comme vu dans les tests, la moyenne statistique de l'Expert Advisor est assez rentable...
 
sllawa3:
l'expert est le plus simple... sur une machine et le prix...
Pouvez-vous être un peu plus précis ?
Raison: