"Les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel". - page 7

 
LeoV >>:

Как думаете, возможен ли сумашедший и бесконечный рост эквити типа по 100-1000-10000% в месяц? Возможно ли подняться со 100$ или 1000$ до десятков миллионов или это мечты? Есть ли такие ТС, которые молотят сумашедшие бабки постоянно? Понятно, что иногда бывают удачи, а вот возможно ли это делать на постоянной основе?

Ниже показываю графики реальных паммов, которые застряли и не могут подняться выше.

C'est exactement comme le trading réel, c'est-à-dire l'absence de tout système.

L'argent n'est qu'un poids mort qui traîne - un jour c'est un bénéfice, le lendemain c'est une perte.

 
sayfuji >>:
На мартин похоже. Периоды прироста равномерные, а убытки обвальные.


Encore le mot "Martin" comme un gros mot. :))
Peut-être s'agit-il de ne pas avoir de système et d'espérer gagner de l'argent rapidement avant de risquer de perdre ?
 
Konstantin, salut. Jetez un coup d'œil à la charge de dépôt et vous verrez.
 
Eh bien, pourquoi les jurons. Ce n'est pas parce que quelque chose fonctionne relativement bien dans un casino qu'il fonctionnera sur le marché. Dans un casino il y a deux couleurs, sur le marché il y a deux directions, mais la différence est que sur le marché la profondeur de la couleur compte pour ainsi dire, et il y a aussi la possibilité de changer de couleur. Et ce n'est plus une blague.
P.S. Et honnêtement, je ne peux pas croire au fait que l'on puisse vraiment gagner quelques dizaines de milliers de pourcent avec martin. Quelle que soit la façon dont on la découpe, il y a toujours ce moment malheureux d'une série de défaites.
P.P.S. Et pour un système vraiment rentable, le MM classique est bien suffisant pour vivre une vie libre. Martin est plutôt une tentative de s'enrichir rapidement et sans douleur, ce qui est presque irréaliste sur le marché.
 
Mathemat >>:
Константин, привет. Да ты глянь на загрузку депозита - и все сразу будет ясно.


Salut Alexei.
Je n'ai pas dit que tout était intelligent...
Je pars du principe que l'essentiel sur le marché est de gagner de l'argent.
Je ne suis pas sûr du marché, mais je suis sûr que ce n'est pas le meilleur.
Mais c'est une erreur ou autre chose qui l'a fait échouer.
Une erreur est une erreur.
 
goldtrader писал(а) >> Seuls les gains peuvent être accidentels, et non une fuite.


La montée à 2000% a été magnifique, bien sûr. Investir au plus bas et reprendre au plus haut est bien sûr un rêve. C'est comme dans le commerce - acheter au plus bas et vendre au plus haut. D'une manière générale, l'investissement s'apparente également à une sorte de négociation. Pour entrer sur les bas et sortir sur les hauts.

 
TC Icarus
 
LeoV писал(а) >>


La montée à 2000% était belle bien sûr. Investir au niveau le plus bas et retirer au niveau le plus haut est bien sûr un rêve. C'est comme dans le commerce - acheter au plus bas et vendre au plus haut. D'une manière générale, l'investissement est aussi une sorte de négociation.


Si c'est du commerce, c'est du commerce avec des shorts interdits. :))) Tout comme sur le ross ff.

LeoV a écrit : >>

Entrez sur les bas et sortez sur les hauts.


Mais je ne peux pas vendre aux sommets (((.

 
goldtrader писал(а) >>


S'il y a un échange, c'est avec les shorts interdits. :))) Comme sur le marché russe.


Mais on ne peut pas vendre aux sommets (((.


C'est compréhensible. En suivant les pams à haut risque, j'en arrive à la conclusion qu'investir dans ces pams s'apparente à du trading forex. Qu'en pensez-vous ?
 
LeoV >>:


Это понятно. Просто следя за высокорисковыми паммами я прихожу к выводу, что инвестирование в такие паммы сродни торговли на форексе. Как считаешь?

C'est probablement encore plus risqué.

Raison: