L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 3208

[Supprimé]  
Aleksandr Slavskii #:

J'ai a priori une bonne opinion des gens jusqu'à ce qu'ils prouvent le contraire.

Soit ils sont paresseux mais exigeants envers les autres,
ce qui, dans l'esprit de cette personne, est la même chose.
 
СанСаныч Фоменко #:


Les points forts de Rattle

Pour qu'il ne s'installe pas sur les versions plus récentes du langage.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Il n'est donc pas installé sur les versions plus récentes de la langue.

Son installation est garantie sous R-3.6.3 et Rtools35. RStudio version 1.3.959 si vous en avez besoin. Les paquets dépendants pour Rattle ont été pris à partir de 2019.

Peut-être que cela aidera quelqu'un.

 
Капитан Крабов #:

Installation garantie sous R-3.6.3 et Rtools35. RStudio version 1.3.959 si nécessaire. Les paquets de dépendances pour Rattle ont été pris à partir de 2019.

Peut-être que cela aidera quelqu'un.

Donc, vous écrivez vous-même que vous avez recherché des paquets par sniffing - je veux dire l'installation automatique.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Vous avez donc vous-même écrit que vous recherchiez des paquets par reniflage - je parlais de l'installation automatique.

Non, cela ne fonctionnera pas automatiquement, vous devrez danser avec un tambourin). Mais Rattle vaut la peine si vous commencez à maîtriser le sujet.
 

Si vous partez de zéro, il est préférable d'installer Rstudio et de tout faire en R et, si vous y arrivez, en Python.

Nous vous souhaitons bonne chance

[Supprimé]  
Je voulais trouver des dépendances fonctionnelles interprétables entre les caractéristiques et les étiquettes, mais c'est trop compliqué lorsque le nombre de caractéristiques augmente. Je ne suis pas prêt à y consacrer du temps maintenant, il est plus facile de vivre dans l'ignorance :)
 

Peut-être devrions-nous lancer notre propre fil de discussion sur les droits de l'homme.

 
mytarmailS #:

Peut-être devrions-nous lancer notre propre fil de discussion sur les droits de l'homme.

Ça va être le bazar. Il faut être spécifique pour définir clairement le champ. Par exemple : Prétraitement des données, Modèles de MO (entraînement, optimisation, résultats), Pour les débutants.

De plus, il faut bien que quelqu'un entretienne ces fils de discussion. Et c'est le temps que tout le monde n'a pas tellement.

Mais l'idée est bonne, je la soutiendrai du mieux que je peux.

 
Vladimir Perervenko #:

Ce sera une véritable pagaille. Il faut être précis pour définir clairement la zone. Par exemple : Prétraitement des données, Modèles de MO (entraînement, optimisation, résultats), Pour les débutants.

De plus, il faut bien que quelqu'un entretienne ces fils de discussion. Et c'est le temps que tout le monde n'a pas beaucoup.

Mais c'est une bonne idée, je la soutiendrai du mieux que je peux.

Et les trolls, vous avez oublié))))

Ou peut-être un blog où tout le monde peut poster ? Cela résoudrait le problème des trolls et de la structure par thème.

Mais s'il n'y a pas de monétisation, pas de motivation.