Discussion de l'article "L’algorithme de génération de ticks dans le testeur de stratégie du terminal MetaTrader 5" - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
+++++
Renat, laisse tomber, ils vont de toute façon ciseler encore et encore, et quand tu refuseras de le faire, ils diront n'importe quoi.
La suggestion est tout à fait judicieuse, d'autant plus que le téléchargement de l'historique des tics peut être rendu facultatif pour l'instant, et qu'ensuite vous pourrez complètement passer à la découpe de l'historique des tics dans le terminal, comme vous le faites actuellement pour M1.
Mais vous serez en mesure de clouer une étoile de plus sur le bouclier "nous avons un historique de ticks complet", peut-être que pour quelqu'un c'est vraiment important !!!!.
Vous n'en avez pas besoin. Il s'agit de la possibilité de substituer vos propres données aux ticks générés, tout en désactivant complètement le nuage, le visualisateur et l'accès à l'historique standard.
Par exemple, vous travaillez sur EURUSD+GBPUSD. Vous avez placé votre historique uniquement en EURUSD, le testeur ne fournit pas l'historique standard pour GBPUSD. Si vous n'avez rien chargé en GBPUSD, cela signifie des zéros.
En d'autres termes, tous les problèmes sont à la charge de l'utilisateur, il n'y a pas d'historique M1, etc. Il n'y a que quelques données sur des symboles (déjà possédés), sur lesquels le testeur élabore des ordres de transaction.
Si vous utilisez AUDJPY, vous devez entrer l'historique pour AUDUSD et USDJPY afin de calculer le coût du tick et la marge. En général, Metaquotes n'est pas responsable de ce mode.
Il y a longtemps, j'ai mis au point une stratégie simple pour un scalper-pips, je l'ai programmée plusieurs fois, je l'ai optimisée, les résultats lors des tests aux prix OHLC sur M1 étaient bons, mais lors de l'exécution dans le testeur en mode tous les ticks - les résultats étaient négatifs. C'est pourquoi j'ai abandonné. Mais maintenant, j'ai bien réfléchi, j'ai douté dans le testeur et j'ai décidé de l'essayer dans la réalité, et oh miracle ! tout fonctionne, les résultats sont les mêmes que dans le testeur aux prix OHLC sur M1. Conclusion : le mode "tous les ticks" du testeur est parfois une chose très néfaste qui peut vous induire en erreur et vous faire abandonner une bonne stratégie.
Pouvez-vous imaginer les statistiques du compte réel et les résultats du test sur le même intervalle dans le testeur ?
Pouvez-vous présenter l'état du compte réel et les résultats du test sur le même intervalle dans le testeur ?
Je teste en réel seulement le deuxième jour, je l'ai laissé fonctionner pendant une semaine, maintenant il n'y a pas assez de données pour la comparaison.
S'il y a une baisse, éteignez-le immédiatement. Quelques jours ne constituent pas une statistique, il peut s'agir d'une question de chance. Par exemple, il se peut que vous soyez tombé dans une tendance ou un creux (en fonction de ce pour quoi l'algorithme est conçu).
Mais la comparaison entre l'algorithme réel et l'algorithme d'essai pendant quelques jours permet également d'obtenir une estimation approximative.
Si vous ne souhaitez pas tester sur des ticks chargés (collectés), veuillez introduire en option la génération de ticks à l'aide de l'algorithme suivant pour plus de plausibilité (OHLC).
S'il y a plus de 4 ticks, le retour en arrière du prix est toujours = High-Low, c'est-à-dire le mouvement maximum :
Si vous ne souhaitez pas tester sur des ticks chargés (collectés), veuillez introduire en option la génération de ticks à l'aide de l'algorithme suivant pour plus de plausibilité (OHLC).
S'il y a plus de 4 ticks, le retour en arrière du prix est toujours = High-Low, c'est-à-dire le mouvement maximum :
En fait, vous nous suggérez de revenir à 2003....
Veuillez expliquer en détail, à mon avis, les situations où le prix se déplace comme ceci se produisent souvent et si la bougie est longue et le stop est court (chalut), le résultat du test changera beaucoup, je pense qu'il n'est pas très difficile pour vous d'ajouter une telle option.
Avez-vous lu l'article dont nous parlons ici ?
Il décrit la méthode que vous avez mentionnée dans l'historique de MetaTrader 3.