Análisis de ondas - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Su posición es clara:
1. el artículo al que se refiere no existe.
2. no quiere demostrar la existencia de ciclos de 8-9-10 y 16-18-20 años, y lo más probable es que simplemente no pueda.
Yo sostengo que no hay ciclos en 8-9-10 y 16-18-20 en el gráfico ya citado, y no puede haberlos.
Estos son mis datos.
http://www.computerra.ru/compunity/openair/22642/
Tal vez puedas hacerlo así y entonces sabrás cómo buscar bucles...
Compara las imágenes...
El tema es que tomas solo números secos del Dow que no pueden reflejar esto, tal vez también niegues los ciclos de Kondratiev... Si no es así, por favor, encuéntralos en tu figura... Sin embargo te olvidas de que muestras un gráfico creciente, no cíclico, para que entendamos donde están... Para observar los momentos cíclicos hay que girar el Dow horizontalmente usando la regresión lineal y los ciclos serán visibles.
¿El Dow está en números secos? - ¡Mierda! El Dow no se refleja dos veces. Y el gráfico va en aumento, no he dibujado nada en él. Así es como el Dow ha subido durante los últimos 30 años. No puedo evitarlo, no se puede discutir con los hechos. No es cíclico, es lo que es.
Ciclos de Kondratieff - No puedo creer en ellos porque nadie ha sido capaz de demostrármelos. Y los he buscado. Pero no los he encontrado - probablemente no existen, todo esto es una invención de los amantes de las olas de mente simple. Queriendo ver olas donde no las hay.
Has sacado a relucir la regresión lineal, así que ahí tienes.
La línea azul es la diferencia entre el hecho y la regresión. ¿Y dónde están tus ciclos? No hay ninguno.
http://www.computerra.ru/compunity/openair/22642/
El artículo no está completo, la clasificación no es fiable. Olvidé los ciclos más importantes, orinar en la nieve.
Compara las imágenes...
No es nada de eso. Especialmente cuando se apilan unos encima de otros.
Tal vez puedas hacerlo así y entonces sabrás cómo buscar los ciclos...
Es un gráfico inventado, estamos tratando de hablar de la realidad.
Intenta hacer lo mismo con el Dow, al menos. Pruébalo y luego publica los resultados aquí, ya veremos.
Este es un gráfico inventado, estamos tratando de hablar de la realidad.
Intenta hacer lo mismo con el Dow, al menos. Pruébalo y luego publica los resultados aquí, a ver.
Es así...
Es decir, dos olas se reflejan claramente en el Dow y la tercera se come por completo debido a que el ritmo de la ola grande sólo absorbe el ritmo de las olas más pequeñas...
o va a negar que el mismo material de las ondas de Kondratieff no se corresponde con el DOW...
Como veis aquí el precio está equiparado a un año determinado a 1967 - que observamos que el precio ha subido mucho ... de ahí que su bajada también será grande y en consecuencia el spread es grande que simplemente absorbe esas pequeñas ondas que muestra en el DOW ... Podéis olvidar que las ondas más grandes siempre absorben a las pequeñas y el verdadero proceso no es visible, de la misma manera en Forex si observamos ondas grandes podemos ver las pequeñas solo cambiando la escala ... A por ello ...