Encuesta : Club cerrado de escritores expertos - ¿Quién está a favor? - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Qué intenta proteger? La codificación en el comercio sin una idea de comercio que genere dinero no tiene ningún valor. Vender "herramientas" de automatización o semiautomatización sin una idea de trabajo es engañar a los clientes. Todo lo que he conocido en la web ofreciendo por dinero no contiene la idea de comercio en absoluto, o es sólo un idiota que no funciona. Es de los codificadores que ofrecen sus galeras que la gente debe protegerse ;)
No tiene sentido vender algo con valor comercial real.
Sí....... Ustedes tienen un gran sentido de la importancia.
En el instituto, 21 de los 24 de nuestra clase tenían un ego exagerado. A lo largo de los años... puedo decir con certeza... que es razonable.
Sugiero que además del club se cree una agencia de calificación "independiente".
y con instrucciones detalladas, ¿qué hacer con los miembros del club?
Empecemos a educar al consumidor).
Este es el error más común. No se puede garantizar nada cuando se opera en los mercados. No existe el grial en lo que respecta a los filisteos, lo creas o no. Si son posibles, deberían tener un coste comparable al de una imprenta de dinero, y no de decenas, cientos o incluso miles de dólares. ¿Y quién los vendería, por qué? Lo que se vende son herramientas para automatizar determinadas operaciones comerciales y analíticas. El problema de los vendedores es que sobrevaloran conscientemente las características de los productos vendidos en busca de un comprador y una libra extra, y los vendedores y compradores sufren por ello.
Puedes cortar salchichas con un cuchillo, o herirte el dedo con un cuchillo, pero si el cuchillo está afilado, el acero es duro, es capaz de realizar todas las acciones necesarias, no hay defectos, no se rompió en el periodo especificado, no debería haber ninguna queja al fabricante o al vendedor. De hecho, cualquier EA puede tanto ganar como perder - depende de la configuración, el símbolo, la situación del mercado, etc.
La tarea del vendedor es proporcionar el producto sin errores, con un manual de uso detallado que explique los puntos fuertes y débiles del producto, no frotar las gafas y no engañar al comprador. El trabajo del comprador es entender tanto el producto como el campo en el que lo va a utilizar.
El trabajo del vendedor consiste en ofrecer un producto sin errores, con instrucciones detalladas que expliquen los puntos fuertes y débiles del producto, y no en ensuciar las gafas del cliente ni en engañarlo. Y el trabajo del comprador es entender tanto el producto como el campo en el que va a utilizarlo.
Sergey, tienes una visión pervertida del mercado de asesores que es muy perniciosa para los negocios. :))
¿Podemos hablar de las opciones de protección del código del software?
Porque la verborrea de los que están a favor y los que están en contra ya aburre.
Para los que están a favor: Vamos a discutir el tema de la protección.
Para los que están en contra: imaginen que mañana se convertirán en los que están a favor.
Por supuesto, entiendo que no hay una protección perfecta, todo puede ser descompuesto rápida y fácilmente, gracias a Dios hay una herramienta para esto también. Pero, como muchos de ustedes habrán notado, también es comercial. Así que tal vez deberíamos empezar a discutir cómo podemos protegernos de este peligro. Para ser más precisos, el autor del descompilador ofrece la forma de protección también, ¿tal vez alguien tiene esta forma?
Por supuesto, entiendo que en principio no hay una protección perfecta, todo puede ser descompuesto rápida y fácilmente, por suerte también hay una herramienta para esto. Pero como muchos de ustedes habrán notado, también es comercial. Así que tal vez deberíamos empezar a discutir cómo podemos protegernos de este peligro. El autor del descompilador ofrece la misma forma de protección, ¿tal vez alguien tiene esta forma?
Ok, como semilla, deberíamos hacer que la descompilación (al menos la parte mql) no tenga efecto. Esto se puede hacer.
Vender "herramientas" de automatización o semiautomatización que no tienen una idea de trabajo es engañar al cliente.
No si el cliente obtiene lo que quiere y lo que dice la "caja". Hace un par de años escribí para mi amigo dos scripts sencillos, uno que establece las órdenes pendientes a una hora determinada con paso especificado, el segundo que cierra todas las órdenes en determinadas condiciones. Para mí era una mierda, y cuando vi el 90% de la rentabilidad del pedido un año después, se me cayó la mandíbula. Nunca había visto tales estadísticas con un depósito serio hasta ahora. Y ni siquiera acepté dinero por estos guiones, me limité a una cerveza y un libro de regalo).
Es que la tesis de que cualquier "tonto" que haya comprado un Asesor Experto sin saber qué y cómo funciona y qué es el mercado y el comercio, puede hacerse rico, es fundamentalmente errónea. Mira las preguntas que se hace la gente intentando ganar dinero operando en los mercados, qué es el Ask y el Bid, por qué se solapa el broker y qué es, qué es un apalancamiento... No se puede ganar dinero fácilmente, sólo se puede perder.
Esto se puede hacer.
Por ejemplo, no veo otras opciones salvo DLL + servidor + Expert Advisor. Pero todo esto es una medida temporal, se descompila y se arregla la conexión con el servidor, también se arranca la DLL en trozos y se añade el código obtenido al Asesor Experto por medios estándar. ¿Es posible utilizar el método de encriptación? Por ejemplo, cómo se puede hacer en PHP (Zend, ionCube)
OK, sólo como una pista, deberíamos hacer que la descompilación (al menos la parte mql) no tenga efecto. Esto se puede hacer.
Muy bien, y el resto, ya sea en dll y para los algoritmos súper valiosos proteger por ejemplo con llave USB de hardware, en realidad 100% de garantía contra la piratería masiva, o al servidor y enviar señales. Todo se inventó hace mucho tiempo. Esto es bastante sencillo.
Por ejemplo, no veo ninguna otra opción excepto DLL + servidor + Asesor Experto. Descompilaré el Asesor Experto y arreglaré la conexión con el servidor. La DLL también debe ser corrompida en pedazos y el código obtenido debe ser escrito en el Asesor Experto usando los medios estándar. ¿Es posible utilizar el método de encriptación? Por ejemplo cómo se puede hacer en PHP (Zend, ionCube)
Llevar parte de la lógica al servidor, hacer suscripciones temporales de usuarios, comunicación rápida, bloquear el acceso simultáneo desde múltiples IPs, control de cuentas.
Todo es factible.
Cita de los conspiradores:
nordik, que hagan lo que quieran, compilar, encriptar, DLL - como dicen cada culo astuto tiene su propio igualmente astuto
Así que ahí lo tienes, ese imbécil tramposo. Puedes empezar a buscar el perno difícil.
No sé qué saldrá de momento, pero si todo sale bien, voy a hacer un servicio para proteger a los Asesores Expertos. Voy a hacer uno de pago.
Probablemente con una confirmación de la calidad del asesor.
____________________________________________________
No se puede evitar la copia de oficios, pero ese no es el principal problema. Al menos uno pagará una cuota de suscripción.