Encuesta : Club cerrado de escritores expertos - ¿Quién está a favor? - página 17

 
Mathemat >> :

Bueno, entonces eres un santo. Pero estás corriendo un gran riesgo. ¿Cuánto tiempo esperas para hacer una defensa decente?

Seis meses. Lo que sea necesario. Veamos qué pueden hacer los ladrones).

>> Todavía tengo trabajo que hacer).

 
four2one >> :

1. La latencia es MUY alta: sólo los grandes TFs servirán.

2. El servidor de hospedaje - "obtendrá" el acceso al código.

3. tiene que haber una comunicación ABSOLUTA con el código en el servidor, nadie lo garantiza.

4. Si lo desea, un tercero puede romper el hoster como .....

1. Es cierto que surgirán algunos problemas de transmisión, pero se deberán principalmente a la "última milla", por lo que es poco probable que los habitantes del interior se hagan millonarios.

2. el hoster debe ser una persona de confianza (o mejor, un grupo de personas, algo así como una "responsabilidad mutua"), pero en general, entre el EA real y el hoster podemos organizar la misma interfaz cliente-servidor (veo que el Expert Advisor en un servidor está desconectado, que envía señales al traductor del programa en otro servidor, que a su vez envía señales al EA del usuario en el tercer servidor:)))). Entonces surge la pregunta: ¿por qué necesitamos al mediador?

3. Puede aumentar la fiabilidad utilizando los mismos servidores o proxies de repuesto.

4. Todo puede romperse. Pero la práctica demuestra que es mucho más fácil y eficaz proteger una sola cosa que una tribu dispar de asesores dispersos en las vastas extensiones de Internet.

 

Todos los testigos deben ser eliminados.


Este es el único consejo útil en este hilo sobre los secretos del polisel.


Lo que dos personas saben es conocido por todos.


Supongo que en los clubes de protección de códigos creados a partir de este hilo, sólo estarán los más interesados en descifrar este mismo código.


Si yo fuera el propietario de algún secreto, desde luego no confiaría a ningún club la información sobre cómo se ocultan estos secretos a los forasteros. Sería más fácil regalar las llaves del piso, del coche y los códigos PIN, junto con las tarjetas de crédito, a diestro y siniestro: el resultado sería el mismo.
 
Reshetov писал(а) >>

Todos los testigos deben ser eliminados.


Este es el único consejo útil en este hilo sobre los secretos del polisel.


Lo que dos personas saben es conocido por todos.


Supongo que en los clubes de protección del código creados a partir de esta rama, sólo estarán los más interesados en descifrar este mismo código.


Si yo fuera el propietario de algún secreto, desde luego no confiaría a ningún club la información sobre cómo se ocultan estos secretos a los forasteros. Sería más fácil regalar las llaves del piso, del coche y los códigos PIN, junto con las tarjetas de crédito, a diestro y siniestro: el resultado sería el mismo.

>> estamos todos en la misma página.

 
Reshetov >> :

>> todos los testigos deben ser eliminados.

Y eso es lo que hay que hacer. Pero problemático. Así que supondré que una persona (no señalemos a nadie) conocerá todo el alcance de la defensa.

Y si resulta como él planea, el código EA podría no estar disponible para él.

 
TheXpert >> Seis meses. En general, depende de ti. Al mismo tiempo, veremos las posibilidades de los ladrones).

Quería añadir que corres un gran riesgo, como todo santo: un Asesor Experto, que gana lo suficiente para el pan y el caviar, puede ser mordido por un pez profesional, profesando los principios de accesibilidad del código para todos.

P.D. Una vez oí algo sobre la ofuscación lógica, pero no entré en el tema...

 

Maldita sea... Nada funciona :( sólo este foro... ICQ no funciona, Google no funciona... Yandex no funciona :(

¡protégete siempre!

 
Mathemat >> :

Quería añadir que corres un gran riesgo, como todo santo: un EA que gana lo suficiente para el pan y el caviar también puede ser mordido por un pez profesional que profesa los principios de la accesibilidad del código para todos.

P.D. Ya había oído algo sobre la ofuscación lógica, pero nunca había profundizado en el tema...

Para cada ofuscación lógica hay una desencriptación lógica.

 

Tal vez. Pero hace poco leí que la ofuscación lógica es un verdadero desafío para los maestros de la reingeniería. Por otro lado, el hecho de tener que involucrar dichas herramientas está encareciendo claramente el proyecto y reduciendo las posibilidades de que aparezca un EA "curado" con instrucciones detalladas en cada hueco de internet.

 
Tengo curiosidad por otra cosa. Si el EA sigue siendo rentable después de aparecer en todos los huecos de Internet.
Razón de la queja: