¿Cómo puedo saber si he descompuesto o no? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ahora no escriben nada en el formulario de solicitud. Sólo tienen que poner una solicitud y ya está. Sale algo así:
+ 100500 Probablemente no leyó el TOR, comenzó a escribir algo ...
"Para participar en un concurso de una Orden, debe colocar su oferta de trabajo en una Solicitud de la Orden.
Sólo los usuarios verificados pueden hacer pedidos. Para obtener el estatus de usuario verificado debe completar el procedimiento de registro del Vendedor.
El usuario que ha presentado la solicitud se denomina en lo sucesivo "licitador".
"
en la fase de presentación de la Solicitud, el ejecutante es sólo un "Oferente".
Puede que no haya una tarea en la propia aplicación.
Si el trabajo en la aplicación no está en su y no se puede añadir a ella? )
¿Qué tiene que ver un moderador con esto?
Realmente hubo una descompilación. Y todos los programadores vieron que era una descompilación. La descompilación fue expuesta directamente en el texto de la aplicación. Y los que dicen que no prestaron atención a la descompilación es que mienten.
El moderador trabajó según las instrucciones.
Otra cosa es que haya que revisar la instrucción, porque la tarea no era "hacer cambios en el indicador descompilado", sino"escribir un Asesor Experto siguiendo el indicador".
Con esta tarea -- la prohibición de trabajar con el indicador descompilado -- no está muy clara.
"Para participar en un concurso de una Orden, debe colocar su oferta de trabajo en una Solicitud de la Orden.
Sólo los usuarios verificados pueden hacer pedidos. Para obtener el estatus de usuario verificado hay que pasar el procedimiento de registro de Vendedor.
El usuario que ha presentado la solicitud se denomina en lo sucesivo "licitador".
"
en la fase de presentación de la Solicitud, el ejecutante es sólo un "Oferente".
Puede que no haya ninguna tarea en la propia Aplicación.
¿Si el trabajo no está en la aplicación según usted y no se puede añadir a ella? )
Se puede, pero esta aplicación fue descompilada abiertamente.
Chicos, todos queremos algo y a veces parece que algo, pero hay reglas, reglas del foro, hay reglas morales y éticas, reglas de cultura y un montón de otras reglas que se enseñan desde el jardín de infancia...
Incluyendo el hecho de que no se puede robar, romper la de otra persona no está permitido.
¿Qué está tratando de demostrar aquí? ¿O influir en qué?
Has publicado una descompilación en contra de las reglas, hazlo según las reglas.
Se puede, pero esta aplicación fue descompilada abiertamente.
Chicos, todos queremos algo y todos pensamos a veces algo, pero hay reglas, reglas del foro, hay reglas morales y éticas, hay reglas de cultura y un montón de otras reglas que se enseñan desde el jardín de infancia...
Incluyendo el hecho de que no se puede robar, no se puede romper lo de otro.
¿Qué está tratando de demostrar aquí? ¿O afectar a qué?
Si pones un archivo descompilado en contra de las reglas, lo consigues por las reglas.
La cuestión principal es si existe un algoritmo claro para la descompilación.
Una pregunta al margen: ¿para qué sirven los solicitantes?
La respuesta parece ser:
No hay ningún algoritmo.
Los aspirantes están ahí para amonestar a los demás. Asustado.
SZS: ¿La persona que publicó el "descompilado" entendió por qué fue baneado?
¿Lo robó? ¿Decompiló él mismo el ejecutable? ¿O fue algo que encontró en la red?
Pues bien, cuanto más discutamos sobre ello, más gente será consciente de lo deplorable que es plantear esas afirmaciones y responder a ellas.
Se puede, pero esta aplicación fue descompilada abiertamente.
Chicos, todos queremos algo y todos pensamos a veces algo, pero hay reglas, reglas del foro, hay reglas morales y éticas, hay reglas de cultura y un montón de otras reglas que se enseñan desde el jardín de infancia...
Incluyendo el hecho de que no puedes robar y no puedes romper cosas.
¿Qué está tratando de demostrar aquí? ¿O influir en qué?
Has publicado una descompilación en contra de las reglas, lo tienes por las reglas.
Fui a la página web del usuario https://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh, que publicó ese trabajo, no fue baneado, pero los programadores fueron baneados, excepto Andrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeev .
Si le interesa, mi prohibición personal de participar en esta solicitud fue hasta el 10.10.2025, es decir, durante 10 años.
Tuve que pasar mucho tiempo explicando y convenciendo.
Los que aún no han sido desbaneados... la posible razón es que son reincidentes por descompensación.
A mí personalmente me banearon por primera vez, y la petición fue "escribir EA".
En el 99,99% de los casos el algoritmo es el mismo que permite distinguir el chino del ruso.
Una pregunta al margen: ¿los aspirantes a qué?
Creo que por querer trabajar con descompilados, y responder a una solicitud descompilada, vieron y entendieron claramente a qué estaban respondiendo.
Cuando pillan a la gente por usar software pirateado no lo solucionan, está el hecho de usar software pirateado.
Bueno, cuanto más discutamos sobre ello, más gente sabrá lo deplorable que es plantear esas afirmaciones y responder a ellas.