Rincón del Dr.Fx
....
Fs es un tipo de filtro digital, cuyas propiedades son de interés.
P.D. Abriré una operación de venta de EURUSD cuando el mercado abra.
Las propiedades del filtro digital no están determinadas por la apertura/cierre del comercio. DF tiene otras características conocidas, hay que empezar por ellas, son AFC, FFC, etc. + Los filtros pueden ser óptimos (teóricamente el mejor, digamos que no puede serlo), lo que a menudo no se consigue en la práctica, y hay una ... Y antes de utilizar el TF en la práctica es necesario definir al menos con qué AFC y FXF del filtro utilizado se empareja...
Con la esperanza de que pueda salir bien (rama informativa) adjunto al mensaje conferencias sobre TF. Espero que sean útiles para alguien.
Las propiedades de un filtro digital no están determinadas por la apertura/cierre de una transacción. Los DF tienen otras características bien conocidas, hay que empezar por ellas, estas son AFR, FFC, etc.
Prival, gracias. Sin embargo, Prival está en su repertorio. Le corregiré: Los filtros lineales, o los filtros ADAPTATIVOS (es decir = lineales con parámetros que cambian lentamente (en comparación con algo)) tienen AFR, IFR, etc. Pero para los algoritmos no lineales arbitrarios los conceptos de AFR/FFR no tienen sentido, por lo que los conceptos de retardo (y medidas de retardo), suavizado (y medidas de suavizado) - no están definidos de ninguna manera.Pero, insisto, no necesitamos limitarnos en absoluto a los "filtros lineales con parámetros que cambian lentamente", cualquier algoritmo físicamente realizable (exactamente - sin asomarse al futuro) está a nuestra disposición. También -y esto es fundamental- debemos distinguir la naturaleza de las siguientes cosas: rezago y transitoriedad.
+ Los filtros pueden ser óptimos (teóricamente lo mejor, digamos que no puede ser mejor, no puede ser)
en su clase -muy estrecha- lineal con cambios lentos y no más. no debe imaginarse que hay prohibiciones fundamentales para la síntesis de filtros mejores que los de la familia Kalman.
No te limites, puedes aplicar cualquier filtro y tienen muchas características, además de las mencionadas anteriormente están la fase y el retardo del grupo (conferencia #2, el lag es la jerga) y estas características no están en absoluto relacionadas con la apertura y el cierre de la operación.
Supongamos que es no lineal, es decir, que sus características cambian con el tiempo, por ejemplo, el espectro de la señal de entrada cambia... la respuesta en frecuencia del filtro se ha modificado, etc. Pero esta misma característica de AFC y VSF no va a ninguna parte, existe, sólo que depende de algo. Eso es algo que tienes que tratar en primer lugar, y esa es la respuesta a la pregunta.
¿Con qué se coordinan el AFC y el IFR de su filtro? ¿Son estas características constantes o cambian con el tiempo?
En cuanto a Kalman, es bueno para una determinada gama de tareas y bastante difícil de aplicar en la práctica. Fuera de este rango de tareas, hay muchos filtros superiores a él, es más, hay tareas a las que el filtro de Kalman no es aplicable en absoluto.
Pero, insisto, no tenemos que limitarnos en absoluto a los "filtros lineales con parámetros que cambian lentamente", cualquier algoritmo físicamente realizable (exactamente - sin asomarse al futuro) está a nuestra disposición.
Digamos que es no lineal, es decir, que sus características cambian con el tiempo, por ejemplo el espectro de la señal de entrada ha cambiado... ... la respuesta en frecuencia del filtro ha cambiado, etc. Pero esta misma característica de AFC y VSF no va a ninguna parte, es
Privat, con todo mi respeto extramuros, aclara esta cosa crucial: para un algoritmo no lineal arbitrario, el AFC/FF no existe en principio. No en el sentido de que es impermanente, y varía, sino de la palabra "no".
El propio concepto de "filtro físicamente irrealizable" me parece inverosímil y descabellado.
Estaba escribiendo sobre filtros físicamente realizables. "No" lo has añadido tú mismo. El término es más claro, no es una exageración, se desprende del principio de causalidad.
y en tiempo real se puede extrapolar el futuro y luego mirarlo.
Si fuera tan sencillo, todo el mundo sería multimillonario :-) hay ingenuos... Te diré un secreto: si de alguna manera has "extrapolado el futuro", entonces no pierdas el tiempo construyendo filtros, corre directamente a la "interpolación del futuro" para operar.
Quiero dejarlo claro para todo el mundo: la realización final es NO FUTURA. Aquí hay un filtro REAL no lineal que es absolutamente físico. No hay prohibiciones (en la clase de filtros lineales hay una prohibición, no se puede aplicar).
Escribí sobre los filtros físicamente realizables. "No" lo has añadido tú mismo. El término es más claro, no se tira de la oreja, se desprende del principio de causalidad.
Si hay un filtro físicamente realizable, y hay una noción correspondiente, entonces debe haber uno físicamente irrealizable, ¿no es así?
Y si alguien ha realizado un filtro físicamente irrealizable, entonces o bien la física ha cambiado, o bien el término "filtro físicamente irrealizable" es incorrecto. Ya sé de qué se trata, pero los términos deberían haberse cambiado hace mucho tiempo, hay mentiras incrustadas en ellos. Espero que sea accidental y no tenga la intención maliciosa de ocultar las características más interesantes del DSP.
Dr.Fx:
Déjeme decirle un secreto: si de alguna manera ha "extrapolado el futuro", entonces no pierda su tiempo construyendo filtros, corra a operar inmediatamente en la "interpolación del futuro".
si alguien ha implementado físicamente un filtro físicamente irrealizable
No hay ningún interés en discutir sus mensajes. Lo que has escrito es imposible por definición.
Privat, con todo mi respeto extramuros, aclara esta cosa crucial: para un algoritmo no lineal arbitrario la respuesta AFC/frecuencia no existe en principio. No en el sentido de que es impermanente y varía, sino desde el principio.
....
Para un algoritmo no lineal arbitrario, tal vez no haya ....., pero para de un filtro digital no lineal esta característica existe, simplemente tiene que existir. Es muy simple, hay un filtro, por lo que tiene características. Al igual que una persona, mientras exista (una persona), tiene características, peso, altura, etc.
No hay que confundir un filtro digital con un algoritmo, no todos los algoritmos son filtros digitales. La palabra clave es "filtro", y siempre hay que preguntarse qué está filtrando (a qué se ajusta ese filtro).
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Pido sinceramente a los moderadores que no toquen el hilo. Estoy sentado tranquilamente en un rincón, sin molestar a nadie. No estoy vendiendo nada, no estoy expresando ninguna idea loca. Sólo pretendo publicar algunas fotos. Y algún que otro comentario sobre ellos. Quien no esté interesado, pasará de largo, quien esté interesado, leerá. Utilizando el tractor como ejemplo, veo que este tipo de hilos, en general, tiene derecho a existir. Debido al interés de la mayoría de los operadores en el EURUSD, comenzaré con él. El motivo de iniciar esta rama: discusión con algunos participantes del foro en mensajes privados sobre la naturaleza y propiedades de algunosfiltros digitales.
Así que. El gráfico siguiente muestra 2*288 barras del marco temporal M5, es decir, 2 días en el tiempo. EURUSD. Actual en este momento (a partir del viernes 1.5.2015 por la noche). "A" es el precio original (cercano), Fs es algún tipo de filtro digital cuyas propiedades son de interés.
P.D. Abriré una operación de venta de EURUSD cuando el mercado abra.