¿Hay comerciantes que lleven mucho tiempo viviendo del forex? [¡sin inundaciones, por favor!] - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si sigues tu lógica, entonces tienes que aprender a programar para poder gobernar "adecuadamente" los mercados, otro pato por tu parte.
Puedes ser un buen programador, un buen comerciante, un psicólogo, pero si falta uno de los anteriores, entonces sólo eres un programador, un comerciante, un psicólogo y nada más, con todas las consecuencias que ello conlleva.
Por favor, piense en el hecho de que está tratando de combinar lo incompatible y meter lo incompatible.
Pueden garantizar la calidad del aprendizaje, no el resultado. Bueno... es que... es como las escuelas primarias. El mismo profesor tiene una montaña de alumnos de bajo rendimiento, un montón de C's y sólo unos pocos tienen éxito. Todo en nuestra vida no depende del profesor, sino de nosotros mismos.
Deberías darte una garantía a ti mismo como esta: "...prometo que seré un estudiante diligente, absorberé cada palabra y cada movimiento de mi profesor como una esponja"... ;)
Y del tipo que toda esta gente ha estado viviendo de los forex y los fuertes durante mucho tiempo.
Pues bien, aquí se confirma que se puede garantizar un comercio rentable, pero los programadores locales están ahogando la idea.
Si se puede garantizar que un montón de personas diferentes, con sus nervios y su imprevisibilidad psicológica, enseñen a comerciar, entonces un sistema de comercio mecánico, un robot, debería ser mucho más fácil de enseñar.
Y si alguien no es capaz de hacerlo, entonces IMHO no debemos buscar razones y los culpables, e ir a aprender la programación con un resultado garantizado, y si no ayuda, entonces tales programadores mismos deben ser reemplazados por los robots).
suena como la vieja estafa de comprar una licencia a través de ...
Tienes que pagar diez mil dólares por la ayuda. Luego ve al examen y hazlo.
Si no apruebas, te devuelven el dinero.
Pero si apruebas, no lo hacen. Pero nunca sabrás si has aprobado o si has aprobado con su "ayuda". Al final, te devolverán el dinero de algunas cosas y de otras no. Aquí pasa lo mismo. se impartió el curso. se cobró el dinero. se vació el dinero - se devolvió el dinero del curso. que pudo ganar su propio dinero, no lo recuperó.
Si sigues tu lógica, entonces tienes que aprender a programar para poder gobernar "adecuadamente" los mercados, otro pato por tu parte.
Puedes ser un buen programador, un buen comerciante, un psicólogo, pero si falta uno de los anteriores, entonces sólo eres un programador, un comerciante, un psicólogo y nada más, con todas las consecuencias que ello conlleva.
No voy a discutir la lógica que se encuentra en mi comentario, pero es en relación con la "discusión" sobre el mercado.
https://www.mql5.com/ru/forum/17417/page4#comment_725455
https://www.mql5.com/ru/forum/17417/page6#comment_725728
¿y qué dinero van a devolver? ¿por la formación o por la pérdida después de la formación? ¿Y por qué sólo el 83% tras sus garantías?
Probablemente una comisión.
.... Hace 8-10 años me habría creído de buena gana semejante gilipollez de "sombrero vaquero de Miami".
Sólo otro anuncio de un VC en ciernes para atraer carne fresca en forma de Lohs.
Así que piensas que todo el Forex es una estafa y todo lo relacionado con él (señales, creadores de mercado, asesores...).
Y usted ha venido a la corte para educar a la gente y protegerlos del gran engaño, gracias, pero por desgracia, es demasiado tarde, el virus del dinero rápido se traga a todos, sin una oportunidad de volver al estado anterior de la mente y el cuerpo.