Errores, fallos, preguntas - página 1185

[Alexey Navoykov]

A100:

Adoptar sólo (*a) para referirse a las funciones miembro no aporta ninguna ventaja clara, sino que imposibilita el uso de los operadores de forma sencilla y clara.

Intenta reescribirlo teniendo en cuenta tu sugerencia

No se puede utilizar el propio objeto en lugar del puntero porque el operador <<(...) sólo puede devolver un puntero al objeto.

Debes haberme entendido mal. No hablaba de desactivar la implementación actual. Pedía que se pudiera adicionalmente tomar una referencia o un puntero a un objeto para no depender de los caprichos del compilador.Y yo decidiré qué hacer en cada caso. Si necesito un programa súper fiable, puedo hacerlo fácilmente de la forma que has descrito. Sí, es complicado. Pero si de repente las metacomillas introducen una acción especial del operador << para los punteros, no nos vamos a asustar.

[A100]

meat:

No he dicho que se prohíba la implementación actual. He pedido que se haga una posibilidad adicional de tomar una referencia o puntero a un objeto, para no depender de los caprichos del compilador.

Si (b) es un objeto, entonces la característica adicional (&b) además de la existente GetPointer( b ) es clara - acerca la sintaxis a C++.

Si (a) es un puntero, la característica adicional (*a) además de la ya existente (a) probablemente da un compromiso razonable

class A {
        bool operator==(A *);
        A *operator<<(A *);
        A *operator>>(A *);
};

void f()
{
        A *a = new A();
        if (  a ==  a ); //сравнение указателей
        if ( *a == *a ); //вызов operator==(A *)
        a << a >> a;     //вызов operator<<(A *) и operator>>(A *)
        *a << *a;        //вызов operator<<(A *)
}

Por un lado, se elimina una contradicción y, por otro, no se altera el orden existente

[A100]

El compilador permite variables con nombres idénticos en parámetros y cuerpos de funciones dentro del mismo ámbito

int f( int a )
{
        int a = 10;
        return ( a );
}

void OnStart()
{
        Print( f( 5 )); //Результат: 10, а должен был - выдать ошибку при компиляции
}

Aunque se genera una advertencia, no es suficiente para un error tan difícil de encontrar (en un código grande). Al menos el compilador de C++ genera el mismo error en el mismo caso

[A100]

Quizás la consecuencia del error anterior es que esta construcción

class A {
public:
        A( int a ) {}
};

void g( int a ) { Print( a ); }

int f( int a )
{
        A a( 15 );
        g( uint( a ));
        return ( 8 );
}

void OnStart()
{
        Print( f( 5 ));
}

Causa error de ejecución: Archivo EX5 inválido (8)

[[Eliminado]]

He encontrado un problema con la función"MarketBookGet". No es estable, es decir, puede funcionar sin problemas, o puede no funcionar en absoluto, es decir, devuelve false.
¿Quién se ha enfrentado a ella? ¿Cómo se resuelve y cuál es el problema? Corredor de Otkrytie.

[Stanislav Korotky]

Cuando el precio de la orden pendiente se desplaza por arrastre a un nuevo nivel, el SL/TP cambia junto con él. ¿Hay alguna forma de desactivarlo? No siempre hay que mover el SL/TP de forma sincronizada con el precio.

[Anatoli Kazharski]

marketeer:
Cuando el precio de una orden pendiente se desplaza por arrastre a un nuevo nivel, el SL/TP cambia junto con él. ¿Se puede desactivar? No siempre es necesario mover el SL/TP de forma sincronizada con el precio.

¿Cómo lo ves? Yo lo veo así:

Si mantiene pulsada la tecla Ctrl, la orden pendiente se moverá junto con el SL/TP. Si no presionas Ctrl, se moverá tal y como está ahora.

También tenga en cuenta que en la configuración de la terminal, se puede establecer la gestión de los niveles de negociación sólo cuando se mantiene Alt. A continuación, debe pulsar Ctrl+Alt para la interacción descrita anteriormente.

[Stanislav Korotky]

tol64:

¿Cómo lo ves? Yo lo veo así:

Si mantiene pulsada la tecla Ctrl, la orden pendiente se moverá junto con el SL/TP. Si no presionas Ctrl, se moverá tal y como está ahora.

También tenga en cuenta que en la configuración de la terminal, se puede establecer la gestión de los niveles de negociación sólo cuando se mantiene Alt. A continuación, para la interacción descrita anteriormente, pulse Ctrl+Alt.

¿Está en la documentación? He leído sobre Alt y lo uso, pero no sobre Ctrl.

[Anatoli Kazharski]

marketeer:
¿Esto se desprende de la documentación? He leído sobre Alt y lo uso, no sobre Ctrl.

Es mi idea de cómo podría ser. Es una de las opciones. Podrías sugerirlo a los desarrolladores del Service Desk. Pueden hacerlo. ))

[A100]

marketeer:
Cuando el precio de una orden pendiente se desplaza por arrastre a un nuevo nivel, el SL/TP cambia junto con él. ¿Hay alguna forma de desactivarlo? El SL/TP no debe moverse siempre de forma sincronizada con el precio.

Si se puede desactivar, no está claro qué haremos si el precio se mueve y cruza el SL y/o el TP fijos