¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 126

 

Probablemente voy a parecer bajo,

Sprut es el gemelo de Vladimir Baskakov,

el tween es para el chat de mierda y las preguntas iniciales de mql (Sprut), desde el segundo es adecuado)


increíblemente doble personalidad

 
Fast528:

Probablemente voy a parecer bajo,

Sprut es el gemelo de Vladimir Baskakov,

el gemelo es para la comunicación de mierda y las preguntas iniciales de mql (Sprut), desde el segundo es adecuado)


increíblemente doble personalidad

Gracias. Es bueno saberlo.
 
Vladimir Baskakov:
En roedor, debo reconocerlo, era un TS abierto. Aquí no está en absoluto claro si el lote es de 0,01 o de 0,1.

Incluso 0,15, con un saldo de 500 y una reducción de menos del 5% en 3 años)) Un genio))) comercia con tal equilibrio...

El servicio no se comporta correctamente, aunque se reviente))

Okhi no cambiará)))

 
Viktor Kashlev:

Incluso 0,15, con un saldo de 500 y una reducción de menos del 5% en 3 años)) Un genio))) comercia con tal equilibrio...

El servicio no se comporta correctamente, aunque se reviente))

Ochi no cambiará))))

A la gente no le gustan las matemáticas.
 

Puedes mirar al hombre desde diferentes ángulos en internet para ver sus actividades antes de ir a por él.

Un hombre de forex de mente abierta y entusiasta. No oculta sus actividades.

No lo conozco, pero he hecho una búsqueda por interés.

No voy a dar el enlace, si te interesa, puedes encontrarlo. Hay muchos vínculos con él.

 
Uladzimir Izerski:

Puedes mirar al hombre desde diferentes ángulos en internet para ver sus actividades antes de ir a por él.

Un hombre de forex de mente abierta y entusiasta. No oculta sus actividades.

No lo conozco, pero he hecho una búsqueda por interés.

No voy a dar el enlace, si te interesa, puedes encontrarlo. Hay muchos vínculos con él.

De qué sirve mirarlo desde diferentes ángulos si una mirada directa a su señal durante 30 segundos y un segundo en su cuenta revela los siguientes hechos evidentes:

Permítame señalárselos si por alguna razón no los ve.

1. La señal se publica para sustituir a la que filtró, pero bajo una cuenta diferente. Entonces era una mujer, ahora es un hombre.

2. La cuenta se abre en ***, que es conocida por todo tipo de estafas.

3. Incluso si asumimos por un minuto que la estadística es real y que realmente se negoció durante 3 años, la estadística de reducción se toma sólo desde el momento en que la señal se publica aquí.

El trader sabe que el drawdown de su cuenta era del 30 y del 50 y quizás hasta del 90%, pero no lo anuncia.

4. No hay ninguna foto real en su perfil.

 
Uladzimir Izerski:

Puedes mirar al hombre desde diferentes ángulos en internet para ver sus actividades antes de ir a por él.

Un hombre de forex de mente abierta y entusiasta. No oculta sus actividades.

No lo conozco, pero he hecho una búsqueda por interés.

No voy a dar el enlace, si te interesa, puedes encontrarlo. Hay muchos vínculos con él.

Será mejor que lea lo que los propios abonados piensan de él.
 
Boris Gulikov:

De qué sirve mirar desde diferentes ángulos si una mirada directa a su señal durante 30 segundos y un segundo en su cuenta revela los siguientes hechos evidentes:

Permítame señalárselos si por alguna razón no los ve.

1. La señal se publica para sustituir a la que filtró, pero bajo una cuenta diferente. Entonces era una mujer, ahora es un hombre.

2. La cuenta se abre en ***, que es conocida por todo tipo de estafas.

3. Incluso si asumimos por un minuto que las estadísticas son reales y que 3 años de operaciones manuales han tenido lugar realmente, las estadísticas de reducción sólo se toman desde el momento en que la señal fue publicada aquí.

El trader sabe que el drawdown fue del 30 y 50 y tal vez hasta del 90% en su cuenta, pero no lo publicita.

4. No hay ninguna foto real en su perfil.

multiplicador:
será mejor que lea lo que los propios abonados piensan de él

¿Tal vez este sea falso?

¿Tiene algún dato confirmado? Y no sólo un hecho.

Hay gente que tiene envidia y se pone a decir tonterías sobre los que tienen éxito.

Lo he buscado en youtube, realmente es del 14. Es similar.

 
Uladzimir Izerski:

¿Podría ser una "falsa"?

¿Hay hechos que lo respalden? Y no sólo a cara descubierta.

Hay gente que tiene envidia y se pone a decir sandeces a los que tienen éxito.

Lo he buscado en youtube, realmente es del 14. Es similar.

La primera y más obvia:

Los suscriptores tienen un punto negativo, él tiene un punto positivo en su historia. ¿Cómo es eso?

¿Preguntó a un corredor?

Intenta pedir a cualquier broker que te devuelva el dinero, los resultados y todo eso. Juntos luego ver el resultado))

Y si ahí hay un fallo del proveedor, entonces todos los clientes deben tener ese problema. ¿Verdad?

Si es así, y el broker lo devuelve todo, ya debería estar arruinado))

 
Viktor Kashlev:

La primera y más obvia:

Los abonados tienen un punto negativo, él tiene un punto positivo en su historia. ¿Cómo es eso?

¿Preguntó a un corredor?

Intenta pedir a cualquier broker que te devuelva el dinero, los resultados y todo eso. Juntos luego ver el resultado))

Y si ahí hay un fallo del proveedor, entonces todos los clientes deben tener ese problema. ¿Verdad?

Si es así, y el corredor devuelve todo, debe ir a la quiebra))

Así que, por curiosidad, he mirado los oficios. Tuve una reducción de fondos, pero el saldo no era tan grande.

Alguien podría haber entrado en ese periodo y haber jurado. Por eso los abonados pueden estar en números rojos. Podrían haber suscrito la señal en el momento más inoportuno.

¿Y las interrupciones? Hay todo tipo de fallos. También pueden ser deliberados, alguien que no se preocupa por su reputación.