Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2863
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Existe la opinión de que los puntos 1,2,3 tienen muy poca influencia en el precio, y afectan fuertemente a las posiciones recién abiertas de los participantes y no es importante su estatus y el tamaño de la bolsa.
Aquí está el delta de compradores/vendedores de 9 brokers de forex (juntos) que emiten las posiciones de sus clientes.
evaluar la correlación...
De lo que concluyo que las posiciones de los participantes son decisivas.
Y cómo predecir las acciones de los participantes? Bueno, como una opción para modelar su comercio, pero ¿cómo modelar el comercio? Bueno, no podemos modelar todo el mundo, no sabemos la estrategia de todo el mundo, pero sabemos a ciencia cierta que todas las estrategias tienen una característica común - la curva de capital, que crece en los datos del pasado hasta ahora.
Al modelizar miles de estrategias con crecimiento del capital, por la ley de los grandes números nos aproximamos a todos los participantes (en teoría).
Todo lo que reacciona lo más rápidamente posible al precio, por muy realizado que esté, es una situación del momento.
cualquier cosa que reaccione lo más rápidamente posible al precio, por muy realizado que esté, es una situación del momento.
No lo entiendo, ¿qué sentido tiene?
No lo entiendo, ¿qué sentido tiene?
Eso está bien.
Existe la opinión de que los puntos 1,2,3 tienen muy poca influencia en el precio, y afectan fuertemente a las posiciones recién abiertas de los participantes y no es importante su estatus y el tamaño de la bolsa.
Aquí está el delta de compradores/vendedores de 9 brokers de forex (juntos) que emiten las posiciones de sus clientes.
evaluar la correlación...
Repetiré mi mensaje borrado de que lo más probable es que la correlación se deba a que los traders siguen el precio. Es decir, el precio es primario y delta es secundario.
la correlación se debe probablemente a que los operadores siguen el precio. Es decir, el precio es primario y delta es secundario.
Oppa....
No me lo perdí, todos los mensajes han sido borrados.
¿Significa eso algo?
En fin, suerte a los que lo hayan leído,
espero estar en compañía de los exitosos.
¡¡¡Es hora de empezar a descansar, que se acerca el año nuevo!!!
¿Por qué lo más probable?
Algunos están en contra de la tendencia, pero la mayoría aparentemente cree que la tendencia es su amiga.
En mis modelos de juego siempre he partido de dos axiomas: (1) es más probable que el precio se mueva en la dirección elegida por una minoría, (2) entre los que no adivinan la dirección, una mayor proporción de los que adivinan cambian de opinión que entre los que sí lo hacen. El primer axioma habla de la injusticia del mercado, y el segundo, del comportamiento medio de la multitud. Estos axiomas parecen demasiado obvios para descartarlos.
Para un modelo de mercado completo faltan, por supuesto, estos axiomas, ya que no tienen en cuenta las noticias ni el comportamiento de las naciones.
¿Por qué lo más probable?
No creo que la gente quiera operar contra la tendencia. Cuanto más bajo es el precio, más gente quiere comprar para vender más caro, y cuanto más alto es el precio, más gente quiere vender. Esta es la base de la negociación en el mercado. Por eso está correlacionado con el precio.
Los Estados mueven el precio por otras razones e incluso pueden hacer pérdidas temporales conscientemente para conseguir otros objetivos (inflacionistas, sociales, políticos).
Las noticias son una historia aparte.
Las ballenas pueden divorciar a la multitud con grandes movimientos.
Las bolsas, los DC y sus infiltrados filtrando información a las ballenas pueden mover el precio donde los stops de los clientes son mayores.
La multitud de hámsters siempre pierde, sólo unos pocos tienen éxito.
Hola, GPT.
¿por qué cuando el mercado está creciendo, la mayoría de las posiciones de los comerciantes están a la venta por los corredores y viceversa
GPT: Cuando el mercado está creciendo, significa que los precios de los valores, como las acciones, están aumentando. En este caso, los operadores que han comprado estos valores a un precio más bajo pueden querer venderlos para obtener un beneficio. Esto puede dar lugar a un aumento del número de órdenes de venta de los operadores, que los intermediarios pueden facilitar ejecutando estas órdenes en nombre de sus clientes.
Por otra parte, cuando el mercado está a la baja, los precios de los valores pueden bajar. En este caso, los operadores que creen que los precios seguirán bajando o que quieren limitar sus pérdidas pueden decidir vender sus valores. Esto puede dar lugar a un aumento del número de órdenes de venta de los operadores, que los intermediarios pueden facilitar ejecutando estas órdenes en nombre de sus clientes.
Es importante señalar que las acciones de los operadores individuales no determinan necesariamente la dirección general del mercado. Los movimientos del mercado pueden verse influidos por una amplia gama de factores, como las condiciones económicas, los beneficios de las empresas y la confianza de los inversores, entre otros.
elibrarius fue quien más se acercó a la respuesta, pero no tuvo en cuenta que las órdenes de cierre de posiciones también pueden tenerse en cuenta
Y Alexey, por supuesto, que es un derivado de los precios
Habría que preguntar a los centros de intermediación cómo lo calculanAlgunos están en contra de la tendencia, pero la mayoría aparentemente cree que la tendencia es su amiga.
Pues bien, el gráfico muestra que la mayoría de la gente está siempre en contra de la tendencia, y su agente contrario (bolsa, creador de mercado, muñeca, gran jugador....ipt...) está siempre en contra de la tendencia....
En mis modelos de juego siempre he partido de dos axiomas:
(1) el precio se mueve más probablemente hacia el lado elegido por la minoría.
Esto es lo que vemos en el gráfico de posiciones, es cierto.
(2) entre los que no han adivinado la dirección, una parte mayor de los que han adivinado cambia de opinión que entre los que han adivinado. El primer axioma habla de la injusticia del mercado, y el segundo, del comportamiento medio de la multitud. Estos axiomas parecen demasiado obvios para abandonarlos.
Para un modelo de mercado completo faltan, por supuesto, estos axiomas, ya que no tienen en cuenta las noticias ni el comportamiento de las naciones.
Los axiomas son lógicos, estoy de acuerdo con ellos.
PERO! Nuestra conversación es sobre la influencia primaria en el precio.
1) delta de los participantes (balance del interés abierto de compradores/vendedores) que mueve el precio
2) el propio precio, que forma la opinión de los participantes (delta) y afecta al precio, es decir, el precio se afecta a sí mismo.