Discusión sobre el artículo "ZUP - zigzag universal con patrones Pesavento: Interfaz gráfica. Adiciones y mejoras. Tridente Andrews en ZUP" - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Conclusión lógica.
El enlace era a un sitio donde se pueden encargar programas.
¿Qué tiene eso que ver con : "Logical Bottom Line"?
==============
Y las imágenes y el razonamiento sobre el comercio aquí en el contexto de la discusión de la aplicación ZUP.
Mucha gente entra en contacto con en algunas u otras preguntas de fijar parámetros y en el uso de ZUP. Aquí usted puede encontrar pequeñas explicaciones.
Por desgracia, no todo el mundo entiende todo el contexto. Discusiones.
Por ejemplo. La gente a menudo pregunta sobre las estadísticas de las diferentes aplicaciones de, por ejemplo, zigzag. Mi respuesta es algo así. Mi trabajo consiste en crear un programa. No me dedico a recopilar estadísticas. Y no lo hago.
O me preguntan por las "mariposas". Me interesaba crear una herramienta con ajustes flexibles. Y el uso de una herramienta depende de quién la utilice.
A veces hay que escribir sobre la aplicación. Como aquí con las fotos.
Sucede y, a menudo, sucede. Muestro con muchas fotos algunas funcionalidades que yo mismo uso. Y la persona a la que se lo muestro no lo percibe. Entonces, de alguna manera, resulta que venía con su propio bagaje de conocimientos, que, bagaje de conocimientos, es sobre otra cosa. No sobre lo que yo escribo. Y hay un malentendido...
===
En general, se puede escribir todo un tratado filosófico sobre este tema ....
Más sobre cotizaciones y automatización.
La configuración del zigzag en las dos imágenes es la misma. Pero en Alpari y ForexClub los extremos se detectan de manera diferente.
Alpari. Extrema 0 - 38 fib exactamente en la línea final de Schiff se formó. Una fuerte señal para el final de la corrección.
ForexClub. El mismo nivel - Extrema 0 - exactamente en la mediana de la horquilla.
Extremo 2 en estos corredores en diferentes bares. En la misma configuración del zigzag.
Pero es poco probable que corrijamos más alto según el agregado de señales. Es decir, desde el extremo 0 con una alta probabilidad de una operación rentable podemos intentar entrar a vender.
==============
¿Cómo automatizar? Es decir, ¿cómo crear un Asesor Experto cuando se utiliza zigzag?
=====================
Necesitamos ver qué vela se formará hoy en el mercado diario. A continuación, tomar una decisión de entrada ...
==========
?:
la automatización del canal es simple.
abrir en la ruptura del canal con take profit en el objetivo, en caso de fallo cerrar e invertir en la dirección de la ruptura del canal actual.
Para ello, necesita el factor de tendencia del canal por objetivos: si el objetivo se cumple en la parte superior, el canal se vuelve azul, si el objetivo se cumple en la parte inferior, el canal se vuelve rojo, porque donde se cumple el objetivo, sigue la tendencia.
en las rupturas hacia el color de la tendencia considere la primera ruptura como verdadera, en las rupturas del canal contra el color de la tendencia considere la primera ruptura como falsa, la segunda ruptura después de la corrección del canal como verdadera.
y eso es todo
¿Has probado con un simple giro en U?
Tu avatar
me resulta familiar. Por alguna razón, me pareció que Vadimcha tenía el mismo avatar....
Y me registré en el sitio el mismo día que Vadimcha.
Y el tema https://www.mql5.com/ru/forum/136648
se correlaciona mucho con lo que Vadim estaba haciendo...
==================
Voy a añadir a mi respuesta anterior a usted.
Hay muchas técnicas de trading. Algunas técnicas se tratan incluso en libros. Y algunas técnicas se ve que funcionan.
¿Cómo comprobarlas?
Un pequeño ejemplo.
Por ejemplo, el libro de Carolyn Boroden describe los métodos de uso de diferentes instrumentos fibo. Incluso se la llama fibo queen allí donde aparece.
Algunos puntos de su razonamiento me parecieron interesantes.
No sólo ella, sino también muchos otros autores de libros extranjeros sobre el tema del trading utilizan el llamado racimo de fibos. Es difícil representarlo con las herramientas habituales disponibles.
Al crear la interfaz gráfica, se incluyó la posibilidad de mostrar fibs individuales (léase, niveles) en el gráfico.
Ejemplo:
También se ofrece la posibilidad de establecer sus propios niveles.
Y así es con muchas herramientas gráficas incorporadas. Es decir, mi tarea era hacer una herramienta que le permite simular situaciones que se encuentran en los libros de trading.
Al mismo tiempo, se implementaron en software las herramientas propuestas por muchos participantes del foro.
=======
Y ya el trading es otro tipo de actividad. La programación es un tipo de habilidades. Operar: otras habilidades. Comunicar en foros - terceras habilidades.
Espero que mi picking en códigos haya sido útil para alguien.....
=======
Soy escéptico acerca de la creación de Asesores Expertos basados en zigzag. No tengo ningún deseo de involucrarme en ello.
Si alguien insistentemente quiere hacerlo, por favor que me muestre los resultados de operar durante un periodo de tiempo significativo utilizando este método. Resultados verificables.
Entonces podremos al menos reflexionar sobre este tema.
Pero mi larga "comunicación" con zigzags no me da motivos para dejarme llevar por la creación de Asesores Expertos basados en zigzags.
Tu avatar me resulta familiar. Por alguna razón, me pareció que Vadimcha tenía el mismo avatar....
Y me registré en el sitio el mismo día que Vadim.
Y el tema es https://www.mql5.com/ru/forum/136648
se correlaciona muy de cerca con lo que Vadim estaba haciendo...
==================
Voy a añadir a mi respuesta anterior a usted.
Hay muchas técnicas de trading. Algunas técnicas se tratan incluso en libros. Y algunas técnicas se puede ver que funciona.
¿Cómo probarlas?
Un pequeño ejemplo.
Digamos que el libro de Carolyn Boroden describe técnicas de aplicación de diferentes herramientas de fibo. Incluso se la llama reina del fibo allí donde aparece.
Me parecieron interesantes algunos puntos de su razonamiento.
No sólo ella, sino también muchos otros autores de libros extranjeros sobre el tema del trading utilizan el llamado racimo de fibos. Es difícil representarlo con las herramientas habituales disponibles.
Al crear la interfaz gráfica, se incluyó la posibilidad de mostrar fibs individuales (léase, niveles) en el gráfico.
Ejemplo:
También se ofrece la posibilidad de establecer sus propios niveles.
Y lo mismo ocurre con muchas herramientas gráficas incorporadas. Es decir, mi tarea era hacer una herramienta que le permite simular situaciones que se encuentran en los libros de comercio.
Al mismo tiempo, se implementaron en el software las herramientas propuestas por muchos participantes del foro.
=======
Y ya el trading es otro tipo de actividad. Programar son algunas habilidades. Comercio - otras habilidades. Comunicarse en foros - terceras habilidades.
Espero que mi recogida en los códigos fue útil para alguien....
=======
Soy escéptico sobre la creación de Asesores Expertos basados en zigzag. No tengo ningún deseo de involucrarme en ello.
Si alguien insistentemente quiere hacerlo, por favor que me muestre los resultados de operar durante un periodo de tiempo significativo utilizando este método. Resultados verificables.
Entonces podremos al menos reflexionar sobre este tema.
Pero mi larga "comunicación" con zigzags no me da motivos para dejarme llevar por la creación de Asesores Expertos basados en zigzags.
Escribí a Vadimche en livjornal, si todavía lo lee, aparecerá
Me pregunto.
He publicado cómo hacer que estos canales de la manera correcta, he publicado algunas adiciones en el factor de tendencia, he publicado el algoritmo de la Expert Advisor......
¿qué más puede ralentizar su progreso tanto?
No lo entiendo
También me sorprende que lleves tantos años trasteando con el zigzag y no sepas utilizarlo.
Esto es un breaker sin redrawing, aparece un nuevo rayo donde el precio rompe la banda de bollinger con el mismo periodo.
No son diferentes y no hay redraw.
La ventaja del zigzag está en el rayo actual, que muestra la dirección a partir de la cual se puede construir un canal de regresión.
Más arriba he esbozado los criterios de ruptura verdadera y falsa de este canal.
¿Cuál es la razón de los frenos?
También me sorprende que lleves tantos años trasteando con el zigzag y no sepas usarlo.
es un breaker sin redibujar, aparece un nuevo rayo donde el precio rompe la banda de bollinger con el mismo periodo.
no son diferentes y no hay redibujados.
La ventaja del zigzag está en el rayo actual, que muestra la dirección a partir de la cual se puede construir un canal de regresión.
He esbozado anteriormente los criterios de verdadera y falsa ruptura de este canal.
¿Cuál es la razón de los frenos?
No he visto los resultados de la negociación. No estoy de acuerdo en que no haya repricing. Es cierto. Y el depósito en estos redraws puede ir a cero.
Alexei Tarabanov y Vadimcha se registraron en el foro el 1 de noviembre de 2009. Bueno y todo lo demás está escrito arriba.
No he visto ningún resultado comercial. No estoy de acuerdo con lo de no redibujar. Es cierto. Y el depósito en estos redraws puede ir a cero.
¿Cómo puede un rayo que aparece ser redibujado?
Es un indicador direccional hacia donde apunta.
La inversión se producirá con la aparición de un nuevo rayo en la dirección opuesta.
El canal actual en el indicador de canal es una indicación de la dirección actual del movimiento.
Se producirá una inversión cuando aparezca un canal en la dirección opuesta y no se vuelva a trazar.
La corrección del canal en las rupturas falsas está integrada en el algoritmo: la primera ruptura del canal contra la tendencia es siempre falsa, la primera ruptura del canal sobre la tendencia es siempre verdadera.
y eso es todo.
Puede ser necesario reforzar el criterio de ruptura. esto puede hacerse después de las primeras pruebas del indicador de canal finalizado.
P.D..
Por cierto, acerca de los resultados comerciales.
no muchas operaciones todavía, sólo unas pocas piezas. en modo manual por rupturas de canal.
por supuesto, me doy cuenta de que puedo escuchar "... el comercio durante cien años en diferentes mercados para obtener más confianza......".
los resultados preliminares son optimistas.