Discusión sobre el artículo "ZUP - zigzag universal con patrones Pesavento: Interfaz gráfica. Adiciones y mejoras. Tridente Andrews en ZUP" - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si la pregunta es: hasta dónde continuar la línea, entonces hasta la intersección con la línea actual del canal pasado.
Es comprensible. Aquí es donde las matemáticas se complican. Ayer me di cuenta de cómo implementarlo. Hay muchos algoritmos implementados en ZUP. Acabo de "ampliar" algunos de ellos de acuerdo a sus capacidades. Luego se pueden insertar en otro lugar.
En MZZ hay que tener cuidado con lo que se incluye. Ya hay muchas líneas allí. Las líneas adicionales crean una cacofonía. Es mejor mostrar en modo mono en varios gráficos.
Una nota importante. No todos los rayos en zigzag necesitan ser elaborados/procesados. Hay estructuras de corrección en forma de triple. Se componen de tres ondas. Es mejor procesarlas como una onda. Como ejemplo - en el mensaje 46 arriba, el gráfico en D1 y el mismo gráfico en H4.
Las líneas Pitchfork funcionan.
Si selecciona el primer punto de la horquilla un poco más cerca del segundo punto:
las líneas dejan de funcionar.
Esto es del análisis de ondas. En este caso es mejor tomar los trillizos como una onda.
Será lo mismo para todas las demás construcciones gráficas.
Una vez más, presto atención. En la primera imagen de arriba, la línea RL 13.6 - Línea de Reacción - es la zona roja en el conjunto de horquilla.
Esta línea es exactamente la pared del canal Vadimchi. La pared filtrante del canal. Pero las líneas de Schiff están cerca de otros canales Wadimchi. Pero estas líneas se muestran muy bien.
Yo compararía estos canales en los canales de Vadimchi con sus artificios en los canales en algún nivel subconsciente con algunos de los desarrollos de Gunn.
Intentaré explicar lo que quiero decir.
En mi opinión. Existe la naturaleza. Somos carne y carne de esa naturaleza. El mundo que nos rodea. Todos intentamos conocer el mundo que nos rodea para vivir de la manera más eficaz.
Para ello, hay que ajustarse lo más posible a las leyes de la naturaleza. Quien proponga una teoría lo más cercana posible a estas leyes tendrá más éxito.
El desglose del canal en ciclos que hace Vadimchi es, en mi opinión, un poco exagerado. Pero en una primera aproximación aporta algo.
Gunn también utiliza números. División por diferentes números. Esto también es sólo una primera aproximación.
De nuevo, en mi opinión, utilizar la proporción áurea da una mejor aproximación a la naturaleza que el desglose de Vadimchi de los kaanales en ciclos o la división de Gunn en diferentes números.
Y es en el conjunto de la horquilla donde mejor se muestra. Allí todas las líneas se derivan de las proporciones de la sección áurea.
Como ejemplo - la primera imagen de este post.
Hubo una lluvia de ideas en ONYX durante varios años por una razón....
P.D..
indicadores y secuencias de comandos de onyx están disponibles en el mismo hilo en el foro de dinero de divisas.
Les escribí allí para arreglar estos scripts y adjunto mi pantalla de allí.
Pero el hilo murió hace tiempo como en todas partes y quedó sin respuesta.
Al parecer, estos indicadores están llenos de cosas innecesarias para que la gente está perpleja.
esta es la situacion en todas partes, excepto en el foro forexsystemsru en el hilo Analytics and Comments vol.7. alli el unico trader de la red bajo el nombre CHET da casi todos los dias previsiones segun el metodo de Vadimchi y casi siempre son correctas.
Si necesitas convencerte de la fiabilidad del método de Vadimchi, está en este hilo.
todo y siempre según la situación actual.
No conozco otros recursos donde se practique el método de Vadimchi online.
https://forexsystemsru.com/threads/analitika-forex-i-kommentarii-vol-7.80220/page-644#post-1556699
P.D..
así se ven las previsiones para dos líneas reales de canales equidistantes.
El porcentaje de aciertos es muy alto.
Los otros lados del canal también son importantes, porque se puede jugar breakouts en ellos
Si eliges la primera punta de la horquilla un poco más cerca de la segunda punta:
las líneas dejan de funcionar.
Esto es del análisis de ondas.
Será el mismo para todas las demás construcciones gráficas.
Y aquí es donde se rompen las construcciones de Vadimcha.
=============
Ahora voy a crear tres canales. Además voy a tratar de añadir algunas cosas allí. Combinarlo con algunas otras cosas.
P.D.
A modo de seguimiento. Si calculas todos los rayos del zigzag, puede que no sea eficaz.
Pero si se tiene en cuenta la estructura de las ondas y se introducen en el canal todas las ondas formadas, tal vez sea mejor.
He aquí un ejemplo. He esbozado las líneas de una versión más completa de los canales de Vadimchi:
La cuestión aquí, como siempre, es qué línea de canal se disparará.
===
Por cierto, Vadim cubría estructuras de ondas formadas con canales en sus ejemplos. Él, sin embargo, tenía una actitud negativa a las ondas en ese momento. Pero él las obedecía intuitivamente.
Y ahí es donde se rompen las construcciones de Vadimcha.
=============
Ahora voy a crear tres canales. Además voy a tratar de añadir algunas cosas allí. Combinarlo con algunas otras cosas.
Todos los sistemas se rompen en algún punto del mercado.
Creo que la geometría euclidiana es parcialmente aplicable.
Me interesan los ciclos, y este tema lleva inevitablemente a los astrociclos de Gann.
Por lo tanto, es necesario añadir coeficientes de curvatura de la geometría de Lobachevsky-Riemann a las construcciones.
Es decir, trasladar la curvatura de las órbitas de los planetas del sistema solar al gráfico y considerar el gráfico no como un plano, sino como una esfera.
Esta es mi opinion subjetiva.
y asi cualquier sistema y postura se rompe inevitablemente en algunos puntos. el mercado es discreto.
... es necesario añadir coeficientes de curvatura por geometría Lobachevski-Riemann a las construcciones.
es decir, trasladar la curvatura de las órbitas de los planetas del sistema solar a la gráfica y considerar la gráfica no como un plano, sino como una esfera.
esta es mi opinion subjetiva.
Las matemáticas son interesantes. Se trata de no exagerar. Puedes equivocarte de sitio. Lleva mucho tiempo hacerlo bien.
De hecho, muchas dificultades pueden resolverse con métodos más sencillos.
==========
Tirar o no de la línea roja hasta la intersección con la línea roja, de la línea verde hasta la intersección con la línea verde. Marcas de graduación:
Condicionalmente, la línea roja es la línea de tendencia, la línea verde es la línea objetivo.
Las matemáticas son interesantes. Se trata de no ir demasiado lejos. Puedes equivocarte de camino. Lleva mucho tiempo hacerlo bien.
De hecho, muchas dificultades pueden resolverse con métodos más sencillos.
==========
Tirar o no de la línea roja hasta la intersección con la línea roja, de la línea verde hasta la intersección con la línea verde. Marcas de graduación:
Condicionalmente, la línea roja es la línea de tendencia, la línea verde es la línea objetivo.
Ahí. Eso es exactamente correcto.
Si no alcanza el objetivo a la baja, se romperá el canal y el nuevo objetivo en la parte superior.
¿Puedo tener una versión de este indicador?
P.D.
Sí. es necesario cruzar los bordes del canal, se debe llegar a la línea. habrá un nivel objetivo horizontal en su cruce.
Sí. Es necesario cruzar las fronteras del canal, se debe llegar a la línea. habrá un nivel objetivo horizontal en su cruce.
Estas líneas no se cuestionan. Ahora las estoy cruzando. Es difícil. Mis cerebros se están derritiendo.
Vadimchi cruzó todas las líneas.
En Invertir, la libra ya está en 1,2345. Como se predijo anteriormente. A ver qué pasa en la apertura del mercado.