Discusión sobre el artículo "Arrancando el beneficio hasta el último pips" - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Creo que la solución ideal sería abrir otra cuenta. Dejar que la antigua funcione como está y que la nueva demuestre nuevas oportunidades.
por desgracia, no habrá solución perfecta, en lo que respecta a la cuestión de ganar dinero - no importa que esta señal además de la s artículo
imho, mucho dinero es la solución ideal, y todas las demás soluciones serán a medias.
SZY: bien y además.... ganadores no son juzgados? ----> ¿se puede ganar a medias? ----> ¿es posible aportar la mitad de la prueba de tu acierto? - dejemos que el autor tome una decisión, que al final tendrá más beneficio en el futuro.
;)
Hola fxsaber,
Creo que el 109% en el primer mes habla por sí mismo y suena muy interesante.
Pero de alguna manera me falta totalmente el enfoque para entender tu publicación.
Para entender el contenido de tu publicación, podría ayudar conocer tu motivación como primer paso:
Así que permítame hacerle las siguientes preguntas:
¿Te tomaste tantas molestias con el artículo porque ... :
1. ... porque quieres vender un indicador o EA? Entonces me daría cuenta de por qué no entiendo nada: porque es secreto.
2 ..., o porque usted es un filántropo y quiere dar valiosos consejos a la humanidad?
3. ... ¿porque quieres ser admirado?
4. cualquier otra cosa
Espero su respuesta. saludos Harald
En las cuentas de inversión utilizo (pido a alguien que ejecute) este script para la evaluación preliminar de las condiciones de negociación.
// Escribe el deslizamiento de los resbalones de toma en el archivo.El archivo no contiene ningún dato identificativo, por lo que puede compartirlo sin problemas. La columna de la derecha son los valores de tomar deslizamiento en pips.
Si hay valores negativos, es malo.
Así puede evaluar rápidamente sus condiciones de negociación si tiene un historial de operaciones.
Hola fxsaber,
Creo que 109% en el primer mes habla por sí mismo y suena muy interesante.
Pero de alguna manera me falta totalmente el enfoque para entender su publicación.
Para entender el contenido de tu publicación, podría ayudar conocer tu motivación como primer paso:
Así que permítame que le haga las siguientes preguntas:
¿Se ha tomado tantas molestias con el artículo porque ... :
1. ... porque quieres vender un Indicador o EA? Entonces me daría cuenta de por qué no entiendo nada - porque es secreto.
2 ..., o porque usted es un filántropo y quiere dar valiosos consejos a la humanidad?
3 ... ¿porque quieres ser admirado?
4. por cualquier otra cosa
Espero tu respuesta. saludos Harald
Español:
No tengo suficiente fuerza de voluntad para hacer herramientas de comercio sólo para mí. Cuando las comparto, debo articular claramente mis resultados y debo llevarlos a un estado conveniente. Me ayuda
También recibo comentarios en forma de mensajes de error, nuevas ideas y sugerencias. Los interesados se ponen en contacto conmigo y a veces me dan información útil.
Alemán (Google Translate)
No tengo suficiente fuerza de voluntad para hacer herramientas de comercio sólo para mí. Cuando las comparto, debo articular claramente mis resultados y llevarlos a un estado confortable. Me ayuda
También recibo comentarios en forma de mensajes de error, nuevas ideas y sugerencias. Los interesados se ponen en contacto conmigo y a veces aportan información útil.
No tengo ningún deseo de escribir una secuela. Así que decidí pedir "ayuda al público". ¿Es una buena práctica hacer cambios en el TC bloqueados en el artículo? La situación es algo atípica, así que me interesa una opinión externa.
La pregunta me suena más correctamente como sigue: si es necesario volver a optimizar el EA durante el trading. Para mí, sí, es necesario. La optimización antes de operar siempre será efímera. La segunda pregunta es si la optimización debe construirse dentro del EA, o es más correcto hacerlo externamente y luego cambiar los parámetros. La optimización por símbolos es poco frecuente y no es una mala idea en sí misma. La cuestión es determinar los parámetros y las condiciones en las que faltarán símbolos rentables, que sería a tiempo de cerrar). Y por lo tanto, sí, y sería bueno sacar parámetros para realizar un seguimiento de cuándo es necesaria la sobreoptimización. Acerca de la condición de utilizar sólo los fondos involucrados está escrito más arriba. Felicitaciones al autor.
¿Dónde está el EA o el código fuente?
El artículo tiene todas las respuestas a tus preguntas.
Espero que la traducción del artículo en Inglés es lo suficientemente bueno.
Aclaración terminológica del artículo.
A diferencia de un terminal de negociación, los servicios de supervisión de cuentas de negociación tienen que recopilar datos simultáneamente de un gran número de corredores (y tipos de cuentas) y plataformas, que técnicamente difieren bastante. En algunos servidores de negociación el mismo símbolo puede cotizarse con cuatro decimales, en otros - con cinco, en otros - con seis.
Por lo tanto, para la uniformidad y la interpretación inequívoca de los informes generados, estos servicios tienen que aceptar valores claros de pips y puntos para cada símbolo de negociación.
Por ejemplo, para EURCHF un pip/punto en el informe de un servicio puede ser igual a 0,0001/0,0001, para otro servicio - 0,00001/0,0001, para el tercero - 0,00001/0,00001. Lo principal es que los informes de un servicio siempre muestran las mismas unidades, independientemente de la configuración de los servidores de negociación.
En MT5-Tester, los pips/puntos (términos utilizados por los desarrolladores) son siempre iguales al valor SYMBOL_POINT. Y este valor no sólo puede flotar de un servidor a otro, sino que incluso puede ser establecido por el usuario en símbolos personalizados.
En el artículo, la palabra "Scratch" es la definitoria. Significa que se captan los movimientos de precios más mínimos. La investigación se realizó en símbolos personalizados. En este caso un pip para EURCHF es igual a 0,00001.
Aclaración terminológica del artículo.
La palabra "Scratching" es la que define el artículo. Significa que se captan los movimientos de precios más mínimos. La investigación se realizó con símbolos personalizados. En este caso, un pip para EURCHF equivale a 0,00001.
Es interesante no sólo "los movimientos de precios más mínimos", sino también las duraciones totales (incluidas las mínimas ) de estos movimientos...